Confronto tra Burmester 082 e Burmester 032

[Look01]

Ciao sicuramente un Burmester 082 é più che sufficiente per una stanza di 12 m² e visto i dati pilota tranquillamente quasi tutto  anche se ovviamente una prova con i tuoi diffusori la farei più per sentire l'abbinata che  musicalità  crea. 

in  un ambiente simile al tuo come dimensioni con un Luxman 595A se piloto un paio di diffusori da stand non facili e con la manopola del volume   alle ore 9 arrivo ad un valore medio di 80 db, per intenderci non sono mai arrivato oltre le 11 anche per preservare quello che mi resta delle orecchie 🤣.

Rimane un discorso di sfumature ed accoppiata difficile in questo caso dare giudizi se non consigliarti l'ascolto se puoi.

Ciao Stefano.

[Jazzlover]

10 ore fa, Fabio Sodi ha scritto:

fino a poco tempo fa come opzione avevo anche Gryphon (120 o 300) ma poi per la paura di bassi un pò troppo caldi ci ho rinunciato

Che significa "bassi un po' troppo caldi"? Ho ascoltato diverse volte il 120, Gryphon ha certamente un ottimo controllo dei bassi, uniti a dettaglio e trasparenza, non definirei però il suono "caldo", ma neutro e ben bilanciato. Non ho fatto confronti con Burmester.

[Membro_0020]

57 minuti fa, Fabio Sodi ha scritto:

dice che Burmester è poco energico, troppo granitico e rumoroso,

Rumoroso in termini di fruscio?

[Membro_0020]

13 ore fa, Grancolauro ha scritto:

beh dai, non credo proprio 🙂. In casa ho un Audio Research LS27 come pre, e un Gamut D200 mk3 come finale. Non suonano meglio dello 082 o dello 032 nel mio ambiente e con le mie case (ho delle ATC). Suonano solo in modo diverso

Puoi descrivere le differenze che hai rilevato?

[Fabio Sodi]

@Collegatiper si, rumore di fondo, così mi hanno detto!..

[cinghio]

La scelta di un ampli è dettata  da diversi fattori.. possibilità economica in primis, sinergia con i propri diffusori, modi di ascoltare ovvero se sono ascolti attenti seduti nel punto di ascolto o avere musica mentre si fa altro, se ascolti ad alto volume e ti piace essere coinvolto il più possibile, la tipologia di musica che ascolti e via dicendo.. se in futuro ti piacerebbe upgradare i diffusori e così via.

io il gryphon l’ho posseduto ma ahimè per pochissimo tempo per altre motivazioni più importanti, i diffusori all’epoca erano esattamente quelli che ho sempre avuto quindi li conosco molto bene. 
se posso tirare giù due considerazioni entrambe sono ottimi, per quello che ho potuto percepire il 300 ha una timbrica virata sul neutro/caldo ,chiaramente l’energia non li manca ma ad orecchio ho percepito che il tedesco è più esteso sugli estremi.

lo 032 forse a volume davvero alti rimane più gentile,più delicato io non ho mai sentito le cornwall scendere così in maniera tesa e frenata, qui sul forum ci sono due utenti che sono venuti qui da me per fare ascolti più accurati con dei loro cd test quindi file da 48 khz :) e considera che non ho sorgenti di alto livello ma un modesto dac sotto i 1000€ 
poi l’aspetto estetico, il gryphon ti riporta a guerre stellari il burmester lo riconosci subito che è un oggetto prestigioso, attira l’attenzione di tutti.

detto ciò la prova del 9 è provare perché come ben sai è anche tutta la catena che detta il risultato finale.

le Totem mi ricordano molto la sonorità dynaudio quindi un po’ di birra male non fa. 

ciao 

[bluenote]

@Fabio Sodi

Premetto, non prenderla a male, ma hai un ambiente di 12mq anche se trattato, dei diffusori alquanto banali come ce ne sono a centinaia sugli annuari. Cosa pensi di ottenere prendendo amplificatori del genere ? Io invece utilizzirei quei soldi acquistando dei diffusori migliori che fanno il 60-70% di un impianto hifi.

Comunque, se proprio ti piacciono tanto i tuoi diffusori,  il consiglio è di spendere il meno possibile per l'ampli, anzi, mi terrei proprio il Naim. Poi, se vuoi giocare a cambiare, prendi il Burmester 032, almeno te lo ritrovi per un eventuale futuro cambio di diffusori. 

[roop]

41 minuti fa, Fabio Sodi ha scritto:

si, rumore di fondo, così mi hanno detto!..

Ti hanno detto una strunzata…

[Membro_0020]

34 minuti fa, bluenote ha scritto:

Io invece utilizzirei quei soldi acquistando dei diffusori migliori

Per esempio?

[Fabio Sodi]

@bluenote ... ma tu li hai mai sentiti questi diffusori?... Io non è che "prendo male" la tua osservazione, penso solo che parlando di un diffusore di questo valore e di un marchio affermato da tempo, di possa dire tranquillamente che non sia di proprio gusto ma non che a priori sia "banale", tutto qui. 

[bluenote]

17 minuti fa, Collegatiper ha scritto:

Per esempio?

I diffusori sono una cosa troppo personale per poter dare un consiglio. Partirei piu' dalla loro tipologia in base al tipo di musica che si ascolta.

[bluenote]

13 minuti fa, Fabio Sodi ha scritto:

... ma tu li hai mai sentiti questi diffusori?... Io non è che "prendo male" la tua osservazione, penso solo che parlando di un diffusore di questo valore e di un marchio affermato da tempo, di possa dire tranquillamente che non sia di proprio gusto ma non che a priori sia "banale", tutto qui. 

Non mi sembra che questa Totem abbia rivoluzionato il mondo della riproduzione audio come Klipsch e Quad, i primi due nomi che mi vengono in mente, ma indipendentemente da tutto questo, io mi affiderei sempre a chi ne sa piu' di me, altrimenti buttiamo solo soldi. Io ne sono qualcosa.

Il mio consiglio è di farti ad esempio un giro da Di Prinzio a Chieti e di sicuro male non farà.

Poi dei soldi ognuno ne fa quello che vuole e a quel punto, ripeto, prenderei lo 032 piu' che lo 082. Io ho avuto il finale 911 ed è sicuramente uno dei migliori ampli a stato solido mai ascoltati.

 

 

[Fabio Sodi]

@bluenote ok, grazie per il tuo messaggio.

[massimojk]

ciao @Fabio Sodi, un confronto diretto a parità di ambiente e cateno non l'ho mai fatto ma è evidente che sia i Burmester  in oggetto sia il Gryphon Diablo siano prodotti di altissimo livello sulla cui preferenza si può andare solo a gusti e sulla base della sinergia con il resto della catena.

Per quanto mi riguarda il Diablo per il suo modo di porgere il suono può sembrare "caldo" rispetto allo 032 e allo 082 ma certamente non lo è. Ha un suo modo di offrire musica e per quanto mi riguarda lo preferisco però per le dimensioni della tua stanza continuo a pensare che lo 082 sia "tanta roba" ma non conoscendo il suono dei tuoi diffusori preferisco non sbilanciarmi.

 

I giudizi lapidari che ti hanno rilasciato su questi amplificatori a me fanno sorridere, sono macchine ottime o eccellenti che dir si voglia. Chissà cosa direbbero di un modesto amplificatore xxx da 2000 euro. Di certo direbbero che suona come una radiolina rotta. Vabbè il mondo è bello anche perché vario... ;-) 

[Grancolauro]

4 ore fa, Collegatiper ha scritto:

Puoi descrivere le differenze che hai rilevato?

Eh, non sono bravo in queste cose ma ci provo. Il confronto diretto a casa mia l’ho fatto con lo 032 e della ATC STM40; lo 082 l’ho ascoltato da solo in altre occasioni.

Diciamo che il Burm ha quello che io difinirei un suono eminentemente home hi-fi. Ha un grande controllo e articolazione del basso, che scende davvero molto; ottima presenza e ampiezza della scena; dei medi naturali e corretti timbricamente, specie con le voci e strumenti acustici, e degli alti mai troppo aggressivi, ben torniti per così dire. Come già dicevo, l’energia e la dinamica certo non mancano. Quello che più mi ha colpito è tuttavia la coerenza d’insieme, tutto è molto equilibrato e perfettamente calibrato. Per converso, il Burm ha una impronta sonora sua propria, che tende a far suonare tutto in modo abbastanza simile, energico e levigato insieme, anche con tracce o sorgenti con caratteristiche diverse.

L’accoppiata AR+Gamut ha invece un basso meno articolato e profondo, una scena un po’ più bassa e meno omogenea (le casse spariscono di meno), ha un po' meno estensione in alto, per quanto l’energia non manchi quando serve. Per converso, specie nei medi il suono è più trasparente, meno caratterizzato, più “realistico” mi verrebbe da dire, che più restituisce la sensazione di un evento live. Cosa che a me piace molto. Se la traccia poi non è di buona qualità, o il suono diventa aspro e tagliente, affaticante, il mio ampli te lo restituisce in modo più neutrale, così com'è. Il Burm sembra invece non affaticare mai, tutto è sempre molto piacevole, coerente, appagante.

Spero di aver dato l’idea. Ovviamente si tratta di impressioni del tutto personali, prendile per quel poco che valgono. Altri ne avranno sicuramente di diverse.