Confronto tra Burmester 082 e Burmester 032

[roop]

25 minuti fa, gabel ha scritto:

Non sono 8, sono 5

di cui uno è palesemente una truffa e siamo a 4, ma il nostro non bada ai dettagli insignificanti. E' uno che va al sodo...

[Membro_0020]

1 ora fa, Look01 ha scritto:

Perché bisogna convincerlo che la sua idea é sbagliata e soprattutto sulla base di che ? 

Perché la roba costosa suscita diffidenza, invidia, ecc…

Quindi è una “sola” e chi la compra un fessacchiotto: meglio la Toyota della BMW… è più democratica… 😂😂😂

 

PS Tra l’altro i due marchi hanno fatto la stessa macchina con i due brand (Z4/Supra).

[Lumina]

@Lukas82 una curiosità, come ti sei trovato con il rock? Personalmente trovo i Burnester raffinatissimi ma leggermente a disagio con i generi più moderni.

[Lukas82]

@Lumina  purtroppo con i miei diffusori ascoltando rock a volumi non esagerati ma un pò sostenuti il suono cominciava ad impastarsi e ad indurirsi.

[Grancolauro]

@Lukas82 boh, lo 082 l’ho ascoltato in un ambiente piuttosto grande con delle grosse ProAc Five, non proprio un diffusore facile da far suonare bene. Provato ad alzare il volume parecchio, fino a 40/45 (il fondo scale dei Burm è 60), e nessun indurimento, nessuna distorsione, liscio come l’olio. E le casse suonavano eccome. Sorprendente. Questo con musica indie, jazz e orchestrale.  Sul rock non mi pronuncio, le ProAc Five non gradiscono questo genere.

Se non ricordo male il Burm 082 fa 100 watt a 8ohm, ma ne dimostra comunque molti di più, per inciso.

[cinghio]

@Lukas82 sei sicuro che che l’impastamento non fosse causato dal ambiente?  Ricordiamoci che uno può acquistare il migliore impianto al monto ma se l’ambiente non è adatto o ha delle lacune di risonanza la resa finale ti presenta dei limiti 

[Lukas82]

@cinghio  l'ambiente è trattato e ne con il precedente ampli e il successivo avevo/ho questo problema.

[Gici HV]

@roop guarda che nessuno dice che i Burmester non siano validi (marchio serio che non sforma prodotti ogni 5 anni), è stato detto da un possessore di aver migliorato sostituendolo con un Michi, poi se si vuole prendere in considerazione solo Burmester Ok, ma si è parlato anche dell'ottimo Diablo...

Poi tu lo hai ascoltato il Michi? O lasci intendere, con qualche battutina, che è inferiore solo perché principalmente ha prodotti di fascia più economica?

PS, Toyota ha anche una linea lussuosa con altro marchio che non ha nulla da invidiare alle tedesche, anzi..

[leika]

2 ore fa, Gici HV ha scritto:

PS, Toyota ha anche una linea lussuosa con altro marchio che non ha nulla da invidiare alle tedesche, anzi..

Sicuramente il paragone calza a pennello se parliamo di autovetture 

ma molto meno se parliamo di prodotti hi-fi 

nel caso specifico dei marchi nominati 

[gabel]

E comunque io non capisco perché in ogni discussione, ognuno sponsorizzi il proprio “campione” di turno. Nello specifico l’opener ha chiesto, in maniera specifica, informazioni su due modelli Burmester, con variante sul Gryphon. Si rimanga in tema, altrimenti non si fa un bel servizio a @Fabio Sodi.

[Achille75]

Specifico: lo 082 fa 150 w su 8 ohm mentre lo 032 dovrebbe farne 170. Nessuno dei due ha alcuna difficoltà ad amplificare la quasi totalità dei diffusori dai carichi umani. Hanno una riserva di potenza impressionate, nessun indurimento, impastamento o perdita di coerenza. La leggenda che non si sposino con rock o genere elettronico è uno dei tanti luoghi comuni legati non si sa bene a quale consuetudine. Chi dice il contrario molto probabilmente non li ha mai ascoltati. Hanno il suono tipico Burmester, che può tranquillamente non piacere, ma questo è un altro discorso.

PS: io il Michi in questione l’ho sentito fugacemente, ma non mi esprimo perché penso dovesse essere rotto visto che era piuttosto penoso.

[roop]

6 minuti fa, Achille75 ha scritto:

lo 082 fa 150 w su 8 ohm mentre lo 032 dovrebbe farne 170.

In realtà sono su 4 ohm. Ma conta poco, concordo che entrambi pilotano con fermezza la maggior parte dei diffusori (tranne roba strana...). Lo 032 fa più o meno lo stesso wattaggio ma dovrebbe avere una riserva di potenza di poco superiore. E una sezione pre più "consistente". Consigliati entrambi. Fossi l' opener mi "accontenterei " dello 082. E non crederei alle favole che un ampli che costa un terzo infarcito di cose inutili (per me) tipo bluetooth sia migliore. Si ha per quello che si paga e nessuno regala un cavolo (almeno a me...).

[Achille75]

@roop @roop hai assolutamente ragione tu, mi sono sbagliato. Ho riguardato sono entrambi 170 w (172 lo 032) su 4 ohm

[Lumina]

@Achille75 ma Lucas82 il Burmester 82 lo ha posseduto! E la riserva di potenza di potenza era così impressionante che proprio non ce la faceva, a pilotare adeguatamente le sue Elipsa! Boh.

[Jazzlover]

I dati di targa confermano che i Burmester non sono dei mostri di potenza e controllo, ed escono assai malconci nel confronto con i Gryphon. Poi, che possano piacere ci sta.