la destra al governo ed il libero merato

[Velvet]

24 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

meno possibile, non sopporto i tassisti ed auspicherei la tanto agognata liberalizzazione, ma a breve arriverà

L'unico che ci aveva provato seriamente è stato quel comunistaccio di Bersani ma si è scontrato frontalmente con i liberisti da tinello. 

[audio2]

se continua così col mercato auto, i costi energetici e tutto quello che ne consegue in un modo o nell' altro ci si arriva per forza se si vuole ancora permettere alle gente di spostarsi, ma mica perchè gliene frega qualcosa del popolino, solo per puri motivi economici.

[lampo65]

17 minuti fa, 31canzoni ha scritto:

Sembrava anche a me

Benché anche quelle in Usa sono operazioni di "assistenzialismo". Ma se lo possono permettere, seppure in crisi rimane un paese ricco, semplicemente spostano risorse, immagino. Hanno capito ( magari non tutti), che se lasci fare al mercato a schifio finisce. Figuriamo in tempi di transizione tecnologica, energetica, guerra e pandemie.

[audio2]

se lo possono permettere io lo chiamo fare debiti a schifio che gli altri faranno fatica a chiederti indietro.

[lampo65]

@audio2

Può darsi. Ricordo che la Cina deteneva parecchio debito americano, un po di tempo fa.

[SuonoDivino]

22 minuti fa, Velvet ha scritto:

L'unico che ci aveva provato seriamente è stato quel comunistaccio di Bersani ma si è scontrato frontalmente con i liberisti da tinello. 

Questo è assolutamnete vero!

[Jack]

Ma come si fa ad essere così gregari e ad avere così poco autostima di se stessi da auspicare, sperare, ricercare organizzazioni sociali che appiattiscano ogni differenza ed impediscano ogni pugna sociale che differenzi nei risultati gli individui per capacità e volontà. 

Ma che vita è?

[lampo65]

@Jack

Ma jack, la differenza viene fuori facile, io faccio l'operaio, moz l'avvocato, e un altro il dottore. Si può anche diventare più ricchi degli altri, e anche avere beni materiali in surplus. NON È QUESTO IL PROBLEMA. Il problema è costruire un mondo equilibrato, perché quello più bravo e più ricco, tende ad essere sempre più ricco, e molti troppi altri sempre più poveri. Ci si arrivava anche a tavolino, ma comunque è la storia dell'umano. 

[Schelefetris]

17 minuti fa, Jack ha scritto:

Ma che vita è?

vita da leghisti o meloniani.

[Panurge]

La pugna sociale come metodo applicabile all'intera specie è una distopia, chi è nella miseria sicuramente spinto dalla necessità lotta, ma raggiunto un livello di accettabile tranquillità, l'asticella non è particolarmente alta, desidera stabilizzarsi ed è ampiamente disposto a deporre le armi dell' individualismo in cambio di un minimo benessere costante. Una minoranza disposta a mettersi in gioco continuamente c'è sempre, ma è appunto una minoranza. 

[briandinazareth]

29 minuti fa, Jack ha scritto:

Ma come si fa ad essere così gregari e ad avere così poco autostima di se stessi da auspicare, sperare, ricercare organizzazioni sociali che appiattiscano ogni differenza ed impediscano ogni pugna sociale che differenzi nei risultati gli individui per capacità e volontà. 

Ma che vita è?

 

come si fa ad essere così disconnessi dalla realtà delle cose da proclamare la pugna sociale quando non se ne ha alcun bisogno e si ha il cūlus al caldo?

ma, soprattutto, quanto occorre essere autoesaltati per non capire che il mondo della pugna se esistesse per davvero non ci piacerebbe per nulla e che significherebbe dover aver paura ad ogni passo che si fa? 

a questo aggiungiamo il quanto bisogna essere sciocchi per non capire che nessuno si sceglie le capacità e la vita è un tiro di dadi, quindi sentirsi arrivati o superiori a chi non è riuscito, magari per aver fatto i managerini e quattro soldi da frontalieri, è una manifestazione di palesi limiti di comprensione del mondo. 

 

[briandinazareth]

comunque tutti questi discorsi si disintegrano di fronte ad un mondo dove ci sarà una fetta, probabilmente maggioritaria, che non avrà mai la possibilità di lavorare. 

quindi o si instaura una dittatura forte dei ricchi oppure sarà inevitabile una forte ridistribuzione economica, se rimane un sistema democratico.

[Gaetanoalberto]

10 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

la pugna sociale

Senza correttivi la sostiene solo chi ha il cūlus molto al caldo. 

Ai tempi una battuta era:"diamogli le brioches" 

[Jack]

40 minuti fa, lampo65 ha scritto:

Si può anche diventare più ricchi degli altri, e anche avere beni materiali in surplus

non è vero. Non ciurlare.

L’anelito sia di sinistra che di destra sociale è non permettere che questo accada.

L’anelito è l’interventismo statale in combutta con quello dei grandi potentati economici affinché nessuno possa nemmeno pensare di poterselo permettere il pensiero di provarci.

Una società di robottini ad impronta economica il più identica possibile uno all’altro.

Micro benessere ugualista in cambio di totale adesione all’ordine costituito che garantisce tale ugualismo e non ci fa pensare se lo abbiamo perché ce lo meritiamo o perché qualcun altro lo ha meritato per noi.

Questo l’anelito.

Ma che vita è?

[mariovalvola]

@Jack la parte sbagliata della frase è l'interventismo statale. Il resto è condivisibile.

Tieni presente che in Cina, noto capitalismo di stato, il reddito del nuovo ceto medio, in era ante-covid, era in continua ascesa

47 minuti fa, Jack ha scritto:

L’anelito sia di sinistra che di destra sociale è non permettere che questo accada.

L’anelito è l’interventismo statale in combutta con quello dei grandi potentati economici affinché nessuno possa nemmeno pensare di poterselo permettere il pensiero di provarci.

Una società di robottini ad impronta economica il più identica possibile uno all’altro.

Micro benessere ugualista in cambio di totale adesione all’ordine costituito che garantisce tale ugualismo e non ci fa pensare se lo abbiamo perché ce lo meritiamo o perché qualcun altro lo ha meritato per noi.

Questo l’anelito.