Si gioca a poker con la vita degli europei

[Savgal]

Un dubbio, ma sono stati gli ucraini ad invadere la Russia?

[artepaint]

48 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Ad ogni modo lo schieramento del Vietnam del Sud comprendeva USA, Australia, Nuova Zelanda, Corea del Sud, Laos, Cambogia, Thailandia, Filippine e forse qualcun altro, ma nessun paese dell'Europa Occidentale.

brevemente Off Topics

prima degli usa c'e stata (1946-1954) guerra tra truppe francesi e vietnamiti, finita con una sconfitta pesantissima dei franzosi a Dien Bien Phu

poi gli usa con escalation di Kennedy e johnson ,,,, nella SEATO c'erano anche francia e UK oltre ad alcuni paesi orientali che citi, ma non erano molto presenti sui campi di battaglia

il tribunale Russel sancì crimini di guera ad esclusivo appannaggio americagno

.

[Pink]

A me sembra abbastanza chiaro, non si parla più di pace e molti paesi vogliono la terza guerra mondiale.

[artepaint]

2 minuti fa, Pink ha scritto:

non si parla più di pace e molti paesi vogliono la terza guerra mondiale

per fortuna c'è l'immenso baluardo russo di pace, seppur costretto a fronteggiare con le armi le provocazioni NATO ai suoi confini occidentali

o forse è vero il contrario, ovvero che molti paesi stanno difendendo la pace nell'unico modo che il sogno neo-zarista è in grado di capire?

[appecundria]

1 ora fa, qzndq3 ha scritto:

Ad ogni modo lo schieramento del Vietnam del Sud comprendeva USA, Australia, Nuova Zelanda, Corea del Sud, Laos, Cambogia, Thailandia, Filippine e forse qualcun altro, ma nessun paese dell'Europa Occidentale.

sì ma il mio post vuole dire: ne valeva la pena? Tanto i processi storici sono irreversibili, pure Alessandro Magno, Cesare e Napoleone sono stati "digeriti" dalla storia, figuriamoci l'amico Putin.

[mozarteum]

3 ore fa, pino ha scritto:

Nei paesi democratici vi è il diritto dell'obiezione di coscienza,e in generale vi sono i diritti

In tempo di guerra sono ammesse limitazioni anche nei paesi democratici. 
 

[Pink]

@artepaint quando il matto lancerà una bomba atomica, saremo tutti contenti?

[31canzoni]

12 minuti fa, Pink ha scritto:

quando il matto lancerà una bomba atomica, saremo tutti contenti?

Sìììììììììììììììììììììììììììììì

[artepaint]

17 minuti fa, Pink ha scritto:

quando il matto lancerà una bomba atomica, saremo tutti contenti?

dubito che ci sia qualcuno contento di una immane tragedia, le probabilità cresceranno al diminuire del fronte contro putin che oltre a matto è pure vigliacco

[faber_57]

33 minuti fa, appecundria ha scritto:

sì ma il mio post vuole dire: ne valeva la pena?

E' la domanda giusta, purtroppo ad oggi senza risposta. Forse tra qualche anno, se ci saremo ancora, potremo rispondere. Di una cosa però sono sicuro: prima o poi qualcuno il pulsante lo premerà.

[qzndq3]

1 ora fa, artepaint ha scritto:

SEATO c'erano anche francia e UK oltre ad alcuni paesi orientali che citi, ma non erano molto presenti sui campi di battaglia

Boh a me sembra non fossero presenti per niente.

1 ora fa, artepaint ha scritto:

prima degli usa c'e stata (1946-1954) guerra tra truppe francesi e vietnamiti, finita con una sconfitta pesantissima dei franzosi a Dien Bien Phu

Lo ricordo bene, gli ammericani si rifiutarono di aiutare i francesi

[qzndq3]

1 ora fa, appecundria ha scritto:

ne valeva la pena?

Credo siamo d'accordo, non vale mai la pena iniziare guerre o campagne di conquista fini a se stesse o per un po' di minerali o, peggio, per far vedere chi piscia più lungo.

Mi riferisco agli ammmericani in Vietnam, ai russi con la guerra che hanno iniziato con l'invasione dell'Ucraina.

 

 

1 ora fa, appecundria ha scritto:

Tanto i processi storici sono irreversibili, pure Alessandro Magno, Cesare e Napoleone sono stati "digeriti" dalla storia, figuriamoci l'amico Putin.

Il non amico pootin a me pare già putrefatto, da vivo 

[artepaint]

51 minuti fa, qzndq3 ha scritto:

Boh a me sembra non fossero presenti per niente

hai incluso tutti i paesi della SEATO escludendo i paesi europei.

con tono diplomatico, ho ricordato la presenza nella SEATO di franza e uk

diplomaticamente il mio pleonastico "non molto presenti sul campo di battaglia" era riferito ai tutti i paesi SEATO, citati e non, come facenti parte di una coalizione anti- vietnam presente sul campo, avendo tu scritto "lo schieramento del Vietnam del Sud comprendeva USA, Australia, Nuova Zelanda, Corea del Sud, Laos, Cambogia, Thailandia, Filippine e forse qualcun altro"

.

[Martin]

Stante la disparità di forze  e risorse tra Russia e qualsiasi paese confinante diverso dalla Cina, segue che il principio del "ne valeva la pena?" risulterà applicabile ogni volta e che potranno giungere quindi, un pasito  adelante cada vez,  a piantar bandiera a Lisbona.

Il patriarca Kiril ci conterà financo le chiavate, però avremo garantita la pace. 

[ferdydurke]

26 minuti fa, Martin ha scritto:

Il patriarca Kiril ci conterà financo le chiavate, però avremo garantita la pace. 

Me se sei morto che pēnis te na fai della pace?

[qzndq3]

41 minuti fa, artepaint ha scritto:

hai incluso tutti i paesi della SEATO escludendo i paesi europei.

Va fatta distinzione tra SEATO e chi ha partecipato attivamente alla guerra in Vietnam. Si tratta di entità diverse.

Ad ogni modo siamo ampiamente OT

[Martin]

In fin dei conti non c'è nulla per cui valga la pena di morire anzitempo. 

Pure tutta 'sta fatica di evolverci da cianobatteri che eravamo: Ma chi ce l'ha fatto fare ? 

[wow]

Il 24/1/2023 at 10:56, ferdydurke ha scritto:

Ti è così difficile capire che una guerra atomica avrebbe conseguenze devastanti per tutti, non vi sarebbero né vinti né vincitori, game over per tutti…Russi, Tedeschi, Ucraini, Americani, etc…

Conviene andare verso la distruzione per l'Ucaina? Io penso di no…

A me invece dispiace constatare che tu (ed altri) non capite che nel momento in cui noi (mondo occidentale/nato) ci mostriamo pavidi difronte alla minaccia della cricca del Cremlino ed in pratica sdoganiamo una certa procedura per cui chiunque ha rivendicazioni di qualsiasi tipo può sentirsi autorizzato ad invadere, a violentare e a uccidere milioni di persone, con noi immobilizzati dal terrore di possibili conseguenze, possiamo chiudere baracca e burattini.

A me dispiace che tu ed altri non riuscite a capire che questo non è un discorso da leone da tastiera, da bulletto fascistoide o da rambo da divano, ma è semplice buonsenso, magari imparato qualche decennio fa per strada, per non citare la Storia, ma qui abbiamo anche un forum di valenti storici che conoscono la materia anche quella che non cielodicono.