Streaming... (con tante fisime audiophile: avvertiti ;-)

[Ggr]

I file digitali si possono confrontare bit a bit, escludendo del tutto l'ascolto.

Ci sono migliaia di esempi, di file presi da cd, confrontati con queli in straming, sono identici al bit. Certo poi ci sono le pattaforme serie, e quelle no. Ma li sta a noi.  Però davvero, finiamola di parlare di file. Qui si vorrebbe/dovrebbe parlare di tecnica. 

[officialsm]

Posto qua una considerazione presa da altro thread. Per quelli come me che hanno la fibra in casa varrebbe la pena capire se sostituire il convertitore fibra/rame a monte del router (che sembra abbastanza economico) con un prodotto più costoso tipo questo:

https://www.amazon.it/gp/product/B08G4BJY6K/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o09_s01?ie=UTF8&th=1

 

Che ne dite?

[AlbertoPN]

9 minuti fa, officialsm ha scritto:

se sostituire il convertitore fibra/rame a monte del router

Quello che hai postato è un extender di RJ45 (rame) tramite l'uso di una F.O. fra trasmettitore e ricevitore, che poi riconverte in RJ45 (rame). Serve a portare la rete molto lontano dal suo "punto di origine" (modem/router o switch principale se hai un'infrastruttura articolata).

Quello che tu chiedi invece è se vale la pena sostituire "la scatoletta" che il tuo provider (OpenFiber etc ) ha messo dall'arrivo della F.O. in ingresso a casa (quindi hai un contratto FTTH giusto ?) con una migliore o più "prestazionale", corretto ? Vado a buon senso ed immagino che non comporti nessun beneficio la sostituzione se non per una sorta di "peace of mind" ma OCCHIO che se tocchi la borchia (appunto la "scatoletta") magari poi ti rompono le scatole su eventuale assistenza o altro alla linea.

[officialsm]

@AlbertoPN Corretto tutto quello che dici. Allora forse il plus potrebbe essere prendere un modem top che ha già previsto lo slot per ingresso fibra, così da fare la conversione nel modem e non farla nello scatolotto esterno.

Modem tipo questo: https://www.turris.com/en/omnia/overview/

 

Che ne pensi?

[AlbertoPN]

7 minuti fa, officialsm ha scritto:

Che ne pensi?

Tutto il bene possibile

[znorter]

@AlbertoPN @officialsm la "aperta" (un'altra) variabile della "catena di ascolto" è anche quella giustamente da Voi citata. Anche per questo -nella mia "proposta"- ci tornerò; ad onor di cronaca ci sono moltissimi interessanti post sul "forum best" in inglese che trattano di SFP transceiver, dove si individuano quelli più "performanti" per l'audio.
(Anche su "audiophile Style" con una ricerca ci sono ottimi thread al riguardo... sempre ad onor di cronaca per chi non lo sapesse...)

@Ggr Sì, la "questione file" -altra variabile- è ormai notissima; è capitato per gli LP (senza parlare delle "curve", altro nuovo vespaio ;-) ai CD e ora tocca ai file. Segnalo come già scritto in qualche post sopra... anche al gentile @mla che è proprio nei "master" che si gioca un asso commerciale: veicolo di maggiori vendite, insomma.
Direi per "semplificare" che stare alla larga da Apple e Amazon e HD Music Deezer ad altri in favore di Qobuz/Tidal per ora sia più che sufficiente, dove non si intenda mai che lo streaming della loro "proposta" sia qualcosa di raffazzonato, di "inferiore", anzi: lo streaming in rete o da file stoccati -per quello che sto a scrivere disordinatamente qui- (a parità di DAC!) non ha rivali se messo in condizione e, solo un "vero master" da bobina fatto scorrere sulle "lavatrici" Ampex/Telefunken/Nagra/Studer eccetera rimane intoccabile ed in vetta, laddove sistemi analogici (con tutte le "curve ben settate") molto, molto costosi si affiancano con pochi dischi bisogna dire senza polemica... se confrontiamo le "risorse" digitali ben suonanti.
 

[officialsm]

@znorter hai qualche link sul tema spf transceiver?

[znorter]

@officialsm https://www.whatsbestforum.com/threads/fiber-vs-ethernet-sonic-differences.35196/page-4

Uno (il primo) che ho copiato da una semplice ricerca; comunque "lì" divertiti a scovare: ce ne sono molti di post in tema.
https://audiophilestyle.com/forums/topic/55363-sfp-vs-ethernet/

Un altro... poi usa i soliti motori di ricerca...

[AlbertoPN]

49 minuti fa, znorter ha scritto:

comunque "lì" divertiti a scovare

Sono anche io iscritto a What's Best forum, ma proprio per "scoprire" giocattoli nuovi, prodotti di cui ignoravo l'esistenza e soprattutto leggere le filippiche degli utenti che disquisiscono sul sesso degli angeli, spergiurando che loro hanno la verità assoluta. Visti alcuni argomenti su cui ho più contezza ed anche esperienza personale, direi che i "giudizi" espressi li vanno presi molto con le pinze, come tutte le comunità digitali, ma li soprattutto. Siamo a volte oltre l'onirico.

DI contro in Audiophile Style ci sono molte persone preparate e con un approccio più concreto e meno "markettaro" se mi si passa il termine. Poi sono mie sensazioni ed opinioni, per cui ampiamente NON condivisibili.

[znorter]

@AlbertoPN ..concordo; infatti in qualche post sopra ho scritto che "comunque" in Asia e USA hanno nelle case connessioni e rete elettrica da SCHIFO, perciò ogni commento da quelle Lande dovrebbe essere preso con le molle.
(Anche dei miei, perché no, ma almeno ho fatto delle "premesse" )
Del resto non possiamo negare che qualche cosa di interessante -a cercare bene- si trova e, spesso sono sempre "avanti" rispetto a noi, ancorati a "mechintosc", "chembrigge" e altre robbe. E scusate la provocazione; ritiro tutto...

[one4seven]

Ok, due pagine, ma "fatti" ancora non se ne vedono...

Allora, io ho un h388x della Telecom. Immagino, anzi, sono sicuro non sia considerato "audio grade". 

 

[znorter]

IIIa pagina, sì: a leggere tra le righe -suvvia!- qualche cosa s'è detta; probabilmente per quel che mi riguarda, forse un po' in apprensione per evitare "inquinamenti" e provocazioni che non ci sono state (bene) qualche risposta tesa più a dare qualche nota per sottolineare che qua, oltre l'empirico e l'olistico (pedo-scienza?) stiamo cercando di intervenire nel sistema digitale mettendo in discussione praticamente "tutto", perché anche l'Ethernet come connessione non è stata progettata da Dio e, con tutto il rispetto che gli "zeri e uno" sono lì a dimostrare scientificamente un qualche cosa di condiviso e inequivocabile come lo è il cavo del mouse da "2 euri" che si comporterà allo stesso identico modo dovessimo sostituirlo con uno da "1000"... la Musica è assolutamente "altro", in special maniera quando la dobbiamo riprodurre!
 

La prima pagina in evidenza... sempre.

Allora, cerco di andare avanti ma inscrivendo ancora e fino alla noia che avendo un sistema paradossalmente semplice quanto "sensibilissimo" a mille variabili, (le testine "MC" le ho già usate come metafora... vai indietro ;-) dobbiamo a forza di cose considerarlo "unico" (olistico:) laddove sì, con "1000 euri" è possibile godere di un impianto che da' soddisfazioni oltremisura! (Per me... ci stà ma rimane "secondario", ottimo sì ma non per raggiungere vette incredibili...)
Detto questo, (purtroppo) non è che inserendo un componente di alta qualità faccia sì che "automaticamente" vada tutto per il meglio, anzi: ho sentito apparecchi del calibro di "Bricasti", "Playback Design", "dCs"... essere superati da sistemini fatti con... Daphile... per fare qualche nome!
Questo mi porta a dire che ci sono "differenti strade" per arrivare al... Nirvana.

Io e qui, con questo thread, con tutti i limiti, penso ad uno solo, uno "semplice" perché se è scontato (deve esserlo, se no mi ripeterò!) che il SISTEMA E' UNO: va da sé che "LESS IS MORE", e cioè meno variabili abbiamo da controllare e meglio è.
Significa -IMHO- che sono portato a pensare di usare solamente apparecchi che siano almeno progettati per l'audio, dove l'informatica (ATTENZIONE: in device "economici" dove l'opzione alimentatore lineare sembra risolvere tutto- porte USB, scheda madre eccetera abbassano e forse precludono la strada per ottenere risultati superlativi o comunque, bisognerà poi intervenire con altri device!) ovviamente sempre presente e indispensabile la tengo a contatto il minimo possibile. Mio limite? Massì. Ritengo altresì che anche chi pensa di "averla in tasca", poi usata a piene mani nel contesto audio sia costantemente impegnato a "controllarla", a "domesticarla", a... non far sì che infici alla lunga ad accrescere quella "noia", quel senso di fatica che spesso è presente in questi sistemi un tempo detti "liquidi".

Ovvio: chi si contenta gode, ma...
Spesso accade che l'ultimo anello della catena (i diffusori) non sono in grado di far esprimere tutte quelle "informazioni" che insospettabilmente o quasi sono fissate nelle registrazioni. Banale? Forse sì, ma bisogna tenerlo a mente, come riconoscere che per esempio le cuffie -device molto meno costoso... oggi anche no...- possono aiutare in questo senso ma con il rovescio della medaglia che... (fisica!) la gamma bassa è assolutamente "finta".

 

Indi?

1. il sistema è "unico" (legge olistica :P) e suona perché ogni elemento è "a posto" e anche altri elementi nell'ambiente domestico sono (prevalentemente) "a posto"...
   (A parità di DAC, i file anche rippati dal supporto in policarbonato, dovranno suonare MOLTO meglio, EAC o non EAC; lo streaming -ma con attenzioni particolari- forse addirittura meglio ancora)

 

[gorillone]

@mla

Intendevo a parità di DAC, ovviamente.

Sarà come dici tu (che suonano uguali, meglio quello da file non lo ritengo possibile), ma a me non è mai capitato

 

[Antonino]

@gorillone usi uno streamer o pc?

Che lettore cd hai?

grazie

[gianventu]

3 ore fa, one4seven ha scritto:

Allora, io ho un h388x della Telecom. Immagino, anzi, sono sicuro non sia considerato "audio grade"

Pare ci sia un monaco tibetano a Kathmandu che li modifica per una cifra tutto sommato modesta.