Clarity cap Cpu

[leosam]

I Cmr che uso sono tutti da 630V,rispetto ai 400V sono migliori in molti parametri.

[Fran78]

18 ore fa, Antonino ha scritto:

grazie 

a disposizione 

[Fran78]

8 ore fa, leosam ha scritto:

I Cmr che uso sono tutti da 630V,rispetto ai 400V sono migliori in molti parametri.

confermo, maggiore apertura, più trasparenza, più puliiza....

[leosam]

Ecco i miei crossover,quello piu' piccolo per tweeter Esotar e medio da 15cm. Audiotechnology,e l'altro per medio-basso Seas Exotic W8 da 21cm. e i doppi Faital pro da 12" in reflex,tutti gli altri in cassa chiusa. Tutto made by Franco Dufay.

[Dubleu]

Va bene

Tutti a comprare i pur da 1.5uf si trovano a 20 euro

Mentre altro costa molto di più. CC sbaglia allora.

[Dubleu]

Non dico che non siano migliori ma spesso nei forum di ammazza giganti ed ossessioni per oggetti migliori a poco è pieno.

Partono mode ed acquisti e dopo un po' una fetta è felice ed un'altra meno. Qui si parla di alta gamma. Spendere ad esempio per 1.5uf CMR potrebbe fare venire l'idea di alzare il tiro ad oltre 100 euro per lo stesso 1.5uf. Nel tentativo di upgrade seriamente in molti alzano il tiro!

Passare ad un PUR che è meglio del CMR per me è un rischio. Se si ha la possibilità di provarli nel proprio sistema lo posso condividere ma di norma a questi livelli la sistemazione del crossover presumo abbia passato agile i 2000 euro se un 3 vie. La prova per gioco visto il basso costo si può fare ma l'idea di integrare un PUR che fino ad oggi tranne qui nel forum ed un utente han ben pubblicizzato in un sistema audio che nel complesso valga molto non penso venga ben accolta.

Lo stesso sto costruendo dei diffusori non molto costosi per gioco, 4 faitalpro 3fe22 16ohm ed un tweeter Seas 3/4" per un amico (solo medio alti dai 300hz a salire con incrocio Altino per via del tipo di tweeter).

Per le prove andrò di merce già posseduta visto che mundorf supreme e CC CSA in casa ci sono. 

Da lì al momento definitivo non tutti giustificherebbero un PUR di prova rispetto un MR. Se per caso succedesse che PUR fosse non l'ideale sarebbe solo da buttare. Lo stesso cambiare un CMR o un SGOIL montato in sistemi di rilievo a favore di PUR la vedo dura.

Passerà del tempo, magari PUR verrà riconosciuto a livello mondiale. In molti aspetteranno questi condensatori di livello e regalati. Anche la serie ZN Mundorf è molto buona e può competere con condensatori anche della stessa casa dal prezzo doppio e triplo ma che sia così polivalente da montarlo ovunque ne passa. Metterei un PUR in linea, con la compatibilità ancora da testare. Come ZN non sfonda (vero che non compete con il top gamma) PUR avrà bisogno di tempo per abbattere i top gamma CC. Grazie a pregiudizi come il mio in molti fortunati potranno godere di un condensatore. 

Vedremo nei prossimi il miracolo prender piede...

Purtroppo 1.5uf è poco in un filtro complesso per saggiare le doti. 

È un gioco bello provare, ma riservato a ben pochi.

 

[Fran78]

@Dubleu tante parole che non portano a niente, ti ho ribadito più volte una cosa molto logica, scrivi a claritycap e poi incolli la loro risposta quì sul forum, se veramente vuoi capire in che fascia si trova tutta la serie PUR, poi si può parlare del resto...

 

Provare solo sul tw la PUR 250V non credo sia da svenarsi.

 

Finisco ricordando che tu stai esprimendo un giudizio senza mai aver provato i PUR, che credibilità pensi di avere ?

 

[Fran78]

@Dubleu ah dimenticavo, fatti spiegare da claritycap perchè i CMR costano più dei PUR 250V

 

[Dubleu]

Concordo.

Infatti vedremmo orde di filtri come sopra mutati in Pur. Metti su una attività

Smonti rivendi e già ci guadagni molto, poi il lavoro lo fai retribuito.

Dobbiamo svegliarci tutti.

È da capire dove sono stati montati.

Vero che per 20 50 euro x 2 tweeter ( 100 euro di provetta)se bastanoci sta dissaldare CMR o simili e provare.

Probabilmente ora che è stato postato lo faranno in molti. Peccato che ancora non sia stato fatto 

Ti ringrazio in anticipo

Quel giorno che avrò più utenze che dichiarano ciò smonto sgoil e duelund e lo accoppio. Mi basta un 5.6 del resto. Prematuro per me. Ho bisogno di più conferme.

Arriveranno qui. 

Grazie per la segnalazione 

[Fran78]

@Dubleu la tua sterile ironia ti fa da aureola e manifesta la tua pochezza, fatto sta che ancora non hai apportato nulla alla discussione.

Non accetto la tua provocazione.

Se non sei d'accordo con quello che ho scritto, inutile ironizzare e provocare, ok?

 

 

[Dubleu]

Hai ragione, forse sono semplicemente più serio di altri. Sembri unico qui è unico anche fra i forum esteri. Personalmente (come me molti altri) bypassare due condensatori da 400 euro a favore di soli 60 euro per i miei tweeter sarebbe una manna. 

Sei partito gamba tesa come PURity meglio in Assoluto anche delle serie superiori di CC.

Il tempo farà il suo lavoro e se son fuori fioriranno, mi dispiace ma non ho trovato nessuno che urla al miracolo come te. In varie documentazioni CC trovate nel web non c'è menzione di ciò che asserisci in superiorità.

Capisco la leggera derisione dia fastidio ma da promotore quasi unico al mondo si potrebbe anche accettare per poi rivalersi di quanto detto alla conferma delle proprie convinzioni.

Dal 29 gennaio pochi han confermato le tue idee. Spero siano in molti coraggiosi. Se fosse credibile in molti vorrebbero  seguire il consiglio. Hai bisogno di conferma, il tacere di molti a livello globale non è che sia molto diverso dal mio pensiero.

Per curiosità catena audio in qui sono fatto i test? Trasduttori? Conduttori? elettroniche? PUR e CSA li posso vedere bene ma in altissima gamma di MR e CMR la vedo più dura. Chi spende moltissimo è disposto a provare.

Ma non a buttare. Un minimo di più feedback in affermazioni così importanti ci vuole. 

Non ti adirare, probabilmente ho più tempo da perdere della gran voce di silenzio che c'è. Non solo qui, al momento dopo un bel po' dall'uscita feedback non ci sono. Peccato se il prodotto fosse così valido.

Probabilmente li proverò, il prossimo tweeter Seas che userò per 40 euro li confronto con SGOIL, Evo alluminio oil e CSA. 

Certo che anche solo l'acquisto non è molto agile e chiede un po' di sbattimento, le ha un po' tutte questo Pur per non vendere.

[Fran78]

Io li ho confrontati e mi sono piaciuti di degli altri marchi che ho provato a parità di condizioni, l'ho condiviso sul forum, cosa c'è di male?

 

Il punto è un altro: ho contestato le castronerie oggettive che hai sparato sulla produzione CC, ma ti continui ad andare a braccio che la serie pur non sia il top CC.

Se non credi a quello che ho scritto, ti ho più volte consigliato di contattare CC ma niente, forse ti è più comodo cosi...infine nessuno obbliga ad acquistarli, ma cosa può interessarmi, sembra preoccupi più te.

Continui a non apportare nulla alla discussione

 

Poi ti consiglio di non continuare con la derisione perchè, a me non tange, ma dai sempre più credito alla tua pochezza e ti squalifichi da solo.

[leosam]

Sul forum Audiogon ci sono almeno una decina di persone che li hanno provati e inseriti nei loro crossover e ne parlano molto bene soprattutto la serie da 800V.Ma hanno sostituito soprattutto i Csa e Esa tra i ClarityCap e modelli di altri marchi più o meno nel loro stesso range di prezzo,non con le serie migliori di Mundorf Duelund Jupiter o Miflex,tanto per fare i nomi piu' gettonati.Probabilmente il loro costo porta a non essere considerati dei top di gamma per ora. I piu' asseriscono che siano al livello degli Mr ma sotto i Cmr, con un suono piu' morbido e maggior pulizia.Questo a detta anche del proprietario di Madisound che partecipa molto nel forum.Comunque Axiomedia li inserira' nel loro catalogo dall'anno prossimo,così mi hanno detto un mesetto fa in negozio.

[salvatore66]

Un mio amico che li sta provando ma che ancora non ha fatto confronti mi diceva che la prima impressione sui clarity cap PUR e' stessa qualità dei CMR ma un po' più naturali soprattutto nelle voci

[Fran78]

@salvatore66 che serie in particolare dei PUR ?