McIntosh MHT300

[AlbertoPN]

1 ora fa, mbmf ha scritto:

è la prima volta che viene utilizzato dalla casa americana il correttore ambientale Dirac, questo significa che non hanno assolutamente una piattaforma ancora stabile e bug-free da poter offrire su qualcosa di più esoterico.

Boh, è una visione secondo me che non tiene conto di diversi fattori.

MC per alcuni prodotti si affida a produttori terzi di cui poi fa OEM con personalizzazioni sulle parti che ritiene un marchio di fabbrica (per lei) e che soprattutto i clienti MC si aspettano "di base" (vedi ragionamento poco più su del Mod.).

Qui la piattaforma utilizzata sembra incompleta (non voglio dire "economica" perchè potrebbe assumere un'accezione più negativa di quello che voglio trasmettere. La vera differenza che fa girare Dirac in modo davvero "pro" ad una forma molto meno performante è la capacità di calcolo del processore principale della piattaforma utilizzata. Non è un mistero che le migliori implementazioni fossero (ai tempi) Datasat (oggi ATI ed un pò caduta nel dimenticatoio dei processori AV altissimo di gamma) ed oggi StormAudio, chè in pratica un PC custom, per cui da quel lato ha potenza computazionale "da vendere". In tutte le altre implementazioni (visto che è come il prezzemolo oramai ) lo trovi dagli Onkyo ai Denon da meno di 2.000 Euro di listino, agli Emotiva dopo mesi e mesi di tribolazioni, alla piattaforma Samsung/Harmann (JBL Shyntesis ed Arcam) alle "prossime" implementazioni sui Marantz e Denon "alto di gamma" .. e non tutte possono funzionare allo stesso modo chiaramente, proprio perché basate su architetture Hw differenti.

Dubito che MC parli direttamente con la Dirac, quanto invece si produca un sw custom per le macchine di cui fa OEM se non addirittura "ordini" da chi acquista la piattaforma, anche le personalizzazioni per la "sua" versione. In questa ottica se questo MHT300 deriva da una base "scarsa" (vedi tutto quello che ci siamo detti), sottolineato palesemente dalla parte video, anche l'effetto di Dirac sarà quello che sarà.

[mbmf]

Ragionamento ineccepibile, tutto molto chiaro.

Bhe se le cose stessero veramente così, questo oggetto non è che serva poi a tanto. 

Dal 2021 in poi è stato un continuo release di nuovi prodotti.

Io avrei preferito un cambio ogni 8-10 anni ma con valide motivazioni.

Produrre oggi oggetti non completamente aggiornati (guarda la limitazione dell'HDMI) non ha tutto questo senso.

Diciamo che stanno entrando in un'ottica di marketing che a me inizia a non piacere.

[AlbertoPN]

23 minuti fa, mbmf ha scritto:

Diciamo che stanno entrando in un'ottica di marketing che a me inizia a non piacere.

Sai quale sarebbe secondo me un prodotto che farebbe entrare McIntosh nell'olimpo degli amanti dell'Home Theater, che oggi non "la badano" tanto per il prezzo e poi perché sanno che alla fine sono prodotti su base di altri, con tutti i limiti del podotto originale ? Il successore dell'MX100, full digital.

Ci mettono 5/6 HDMI In di cui 1 con funzione eARC e 2 HDMI Out (tutte in versione 2.1, HDCP 2.3 a piena banda, 48 Gbps), 16 XLR di uscita (configurabili quelle che non si usano per assegnarle tipo a 4 Sw indipendenti), una USB In per collegarci non solo streamer ma soprattutto HTPC sfruttando i decoder Dolby e DTS interni al processore e DIRAC "fatto bene".

Zero fronzoli, zero altro, pura matrice A/V coi decoder HT ed un sistema di DRC valido. Stop.

Ne venderebbero a vagonate anche se lo mettesseo a 10K euro, perché sarebbe quello che vogliono tutti gli appassionati evoluti di HT e che quindi sono disposti a spendere di più, altrimenti si prendono un Denon o un Marantz da 1700 Euro al massimo.

Giusto due chiacchiere da bar.

[mbmf]

7 minuti fa, AlbertoPN ha scritto:

Il successore dell'MX100, full digital

Praticamente un Okto DAC8 Pro digitale a 16 canali.

Vedi questo prodotto sarebbe qualcosa di spettacolare!

Se ho ben capito, sarebbe un DAC a 16 canali in grado di decodificare Atmos e DTS-X Pro e con correzione Dirac.

 

Se lo fanno lo prendo! 

  

 

7 minuti fa, AlbertoPN ha scritto:

anche se lo mettesseo a 10K euro

Il costo attuale di listino dell'MX100.

Il successore starebbe, con tutte quelle peculiarità, minimo a 16k.

 

[AlbertoPN]

35 minuti fa, mbmf ha scritto:

Se lo fanno lo prendo!

Sai in quanti lo farebbero ? Magari non a 16K che è una cifra molto impegnativa, ma insomma, ci siamo capiti

[mbmf]

11 minuti fa, AlbertoPN ha scritto:

Sai in quanti lo farebbero ?

Pienamente d'accordo. 

[PietroPDP]

15 ore fa, vignotra ha scritto:

è di certo in classe D.

 

A parte tutte le altre cose che hai detto nell'altro post, già solo questo per è più che sufficiente per tenermi alla larga.

[PietroPDP]

6 ore fa, AlbertoPN ha scritto:

Come dice il Mod. sono certo anche io al 101% che è un Classe D, che personalmente non mi disturba, come invece tutto il resto che ho già segnalato. Prodotto "no sense" per quello che mi riguarda.

Infondo non tutte le ciambelle riescono col buco, neanche alla Casa con gli occhioni blu.

 

Per me è motivo per non prenderlo minimamente in considerazione, tutto ciò che è switching il più lontano possibile da casa mia, ho tolto pure i led, comunque non amo minimamente il suono dei classe D che certi neanche suonano malissimo, ma mi danno fatica di ascolto, quindi per me possono stare lontanissimi da me, neanche regalato.

Gli altri ovviamente fanno come meglio credono.

[vignotra]

Alcune immagini tratte da FB sull'evento Integrated System Europe 2023

 

[mbmf]

4 minuti fa, vignotra ha scritto:

Alcune immagini tratte da FB sull'evento Integrated System Europe 2023

Vedi quello è il mio "muro del pianto" (finanziariamente parlando).

Mi sembra di vedere addirittura due MX180. 

[AlbertoPN]

13 ore fa, mbmf ha scritto:

Vedi quello è il mio "muro del pianto" (finanziariamente parlando).

è la stessa saletta che hanno portato al CES si Las Vegas ad inizio gennaio, dove hanno mostrato per la prima volta la nuova linea per custom installation della Sonus Faber. Da (ex) progettista AVC ti confermo che è "solo" uno show off da fiera al limite del "fastidioso", nel senso che se mastichi appena poco poco della materia, ti senti preso per i fondelli.

Ma si sa che ad un evento simile (anche se non sei a Gardaland a vedere le giostre) oramai conta più stupire e far parlare di se in qualche modo, che fare le cose "per bene".

[mbmf]

1 ora fa, AlbertoPN ha scritto:

è "solo" uno show off

Vero.

Utilizzare tutti quei mono ad uso esclusivamente HT e con diffusori progettati per HT è quasi uno spreco.

Tipo questa immagine:

[vignotra]

State esagerando.....

[codex]

Non è certo la prima volta che McIntosh espone i propri prodotti in modo statico.
Al Munich High End, ad esempio, li ho sentiti suonare nello stand Sf, e non il contrario...

[AlbertoPN]

Errata corrige, direttamente sul sito ufficiale.

Adesso ha un pò più senso (non tantissimo eh ? Così il Mod. si inquieta ).