Le controverse vicende della Juventus nel 2023

5 Febbraio 2023

4 minuti fa, DiZZo ha scritto:

è la versione calcistica di " io sò io e voi non siete un caxxo "

Essendo milioni di milioni di milioni di tifosi vorrebbero far fallire la serie A minando gli introiti televisivi. Stanno chiedendo l'immunità

non è vero!

Trattasi di un'azione di altissimo livello etico.

Poichè la presenza della Juventus è di evidente peso allo sviluppo del calcio Italiano (vedi anche le recenti rivelazioni di pistocchi, auriemma e ziliani) si è deciso di liberare il medesimo dall'ingombrante presenza della squadra e dei tifosi.

Secondo auriemma i tifosi juventini attivi sono in totale 48 (anzi, 47 perchè come vedete io mi sono rotto i testiculi) di cui 3 abbonati a dazn, due di questi hanno disdetto perchè hanno la tv rotta e il culoverde per comprarne una nuova.

L'impatto economico sarà quindi risibile.

Con l'epurazione di squadra e tifosi, il campionato italiano rifiorirà immediatamente, tutte le star pallonare verranno a giocare in Italia gratis (Mbappè ha già dichiarato che suo nonno era tifoso della Salernitana), sparite le plusvalenze juventine tutte le altre squadre avranno finalmente bilanci-modello (Forbes ha già pervisto un numero speciale), sarà 3 volte Natale e festa tutto il giorno.

Sull'onda del successo la figc prenderà il controllo di tutte le attività sportive e aprirà immediatamente un'inchiesta per marmitte irregolari allo scopo di revocare tutti i mondiali rally di Lancia e Fiat.

5 Febbraio 2023

41 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Che ricordo che mi hai sbloccato, inarrivabile nel trolleggiare

ma a volte anche boccalone, eh!

5 Febbraio 2023

21 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Essendo milioni di milioni di milioni di tifosi vorrebbero far fallire la serie A minando gli introiti televisivi.

ma dai.... questa è da terrapiattista.

5 Febbraio 2023

27 minuti fa, mchiorri ha scritto:

te l'ha fatto notare pure @JohnLee che di solito si astiene..... ;)

Sono molto orgoglioso di essere riuscito a smuovere l'ineffabile John 😊

5 Febbraio 2023

l'olimpico e Buddhesco JohnLee è tutt'ora impegnato dalle 14.00 a smaltire polenta e brasato e un litro di rosso (alla faccia anche di Akla)

Appena l'ossigenazione del cervello tornerà a ripristinare il livello minimo di lucidità vi mando tutti a cag_re

6 Febbraio 2023

14 ore fa, AL78 ha scritto:

Non puoi rispondermi"nessuno di noi può avere un giudizio sui bilanci" ma conteporaneamente dire che la sentenza è esagerata.

La sentenza non riguarda i bilanci, ma l’uso fatto delle plusvalenze, è stato scritto più volte ma tu ancora non hai capito e continui, serviranno i disegnini?

14 ore fa, AL78 ha scritto:

O ti astieni dal giudizio su tutto o lo dai su tutto

Sulle plusvalenze nei bilanci e sulla redazione dello stesso trovi un link di un professore dell’Università di Torino che insegna proprio “Bilanci e revisione” che lo analizza, in alternativa hai i link ad un video di uno pseudo tifoso juventuino che fa lo YouTuber o il link ad un’analisi della sentenza dei un giornalista laureato in scienza della comunicazione ma che scrive di sport ed economia politica, puoi sbizzarrirti nella lettura per ritornare a scrivere non avendo capito un pēnis comunque perché tanto oramai è chiaro che così è.

14 ore fa, AL78 ha scritto:

La discussione è ridicola perchè prima dici"nessuno può esprime giudizi" io ti rispondo"veramente qui avete detto che la sentenza è esagerata" e tu mi rispondi tipo bambino"e quindi?" minchia è come se danno a uno 15 anni per rapina e qualcunio si lamenta per la sentenza poi unio gli chiede se il reato c'è stato oppure no e inizia a fare il vago per cortesia.

Vale la prima risposta ma tanto so che è inutile, se uno non ci arriva non ci arriva, tocca farsene una ragione.

6 Febbraio 2023

@maurodg65 sei tu quello che non capisci il discorso.Nessuno te compreso dice di poter dire se hanno sbagliato oppure no ma la sentenza è esagerata.Se capisci bene ma siccome in quanto tifoso quel poco cervello che ti ritrovi lo metti nel freezer è inutile continuare.Torna pure allo zoo adesso

6 Febbraio 2023

@AL78 dai non andare sul personale..... vorrai mica far chiudere il 3d?

6 Febbraio 2023

@mchiorri come faccio ad andare sul personale se siamo dietro al computer?mah.....

6 Febbraio 2023

2 ore fa, AL78 ha scritto:

.Torna pure allo zoo adesso

1 ora fa, AL78 ha scritto:

come faccio ad andare sul personale se siamo dietro al computer?mah.....

Direi che può bastare vale il famoso detto quindi passiamo oltre.

6 Febbraio 2023

6 Febbraio 2023

@AL78 vabbuò, se la pensi cosi..... ma come freddura è miserella.

6 Febbraio 2023

Mah…

https://www.rainews.it/amp/articoli/2023/02/calcio-premier-league-manchester-city-indagine-violazioni-fair-play-finanziario-a5b2814d-1ed4-459b-a873-1f04baceca49.html

Manchester City sotto indagine della Premier per violazioni finanziarie

06/02/2023

Il club è stato deferito a una commissione indipendente per "presunte violazioni tra le stagioni 2009-10 e 2017-18"

Manchester City sotto inchiesta con l'accusa di violazione delle regole finanziarie. Lo annuncia la Premier League che, a conclusione di una "lunga indagine", ha deferito il club a una commissione indipendente per "presunte violazioni tra le stagioni 2009-10 e 2017-18".

La Lega inglese fa sapere che la proprietà dell'Abu Dhabi United Group, che ha acquisito i Citizens nel 2008, non ha prodotto "informazioni finanziarie accurate per fornire una visione veritiera e corretta della posizione finanziaria del club". Questa documentazione, sottolinea la Bbc, includeva le entrate nelle casse societarie, comprese quelle relative alle sponsorizzazioni, e i costi operativi.

Ulteriori violazioni riguardano norme che richiedono dettagli completi sulla "remunerazione del manager", in questo caso per le stagioni dal 2009-10 al 2012-13, quando era in carica Roberto Mancini, e dei giocatori dal 2010-11 al 2015-16.

Nel 2020 il City aveva ricevuto dalla Uefa una squalifica di due anni dalle competizioni europee per violazioni al Financial Fair Play nel periodo tra il 2012 e il 2016, squalifica poi annullata dal Tas. Stando a quanto riporta la stampa britannica, il City avrebbe violato le norme finanziarie "più di 100 volte nell'arco di nove stagioni". Qualora la società inglese dovesse esser giudicata colpevole, rischia di incorrere in sanzioni che vanno da una penalizzazione in termini di punti all'esclusione dal campionato. L'indagine è partita nel dicembre 2018 alla luce dei documenti di Football Leaks pubblicati dal quotidiano tedesco 'Der Spiegel'.