Le controverse vicende della Juventus nel 2023

31 Gennaio 2023

2 ore fa, JohnLee ha scritto:

Se in F1 non ci sono regole per la larghezza delle gomme e uno vince perchè usa gomme più larghe

L'esempio non è pertinente, dai.

31 Gennaio 2023

1 ora fa, JohnLee ha scritto:

Non servono tutte a scrivere numeri migliori in bilancio?

Mi sembrate arrivati dalla montagna del sapone. Ma pēnis i Vs dirigenti (emeriti testiculi), nelle mille e mila intercettazioni, hanno ammesso tra di loro i motivi per cui stavano "truccando" i bilanci, sottolineavano la "illegalità" di queste azioni e i pericoli cui sarebbero andati incontro insistendo su queste condotte, vi hanno appioppato un anticipo di penalizzazione sportiva da fare tremare i polsi e molto probabilmente vi faranno un cūlus a quadretti sul penale perché ci sono i reati di bilancio, il tutto nonostante parere contrario di arroganti sotuttoio da tastiera, e tu vieni a chiedere a me perché?

Ma chiedilo ai tuoi dirigenti, anzi leggi cosa hanno dichiarato nei loro sinceri colloqui privati, leggi la sentenza.

31 Gennaio 2023

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

d'Europa

E il pericolo era anche la UEFA, magari lo è ancora, ma io credo l'abbiano "accontentata".

31 Gennaio 2023

la cosa peggiore è che hanno fatto tutti sti casini ma non hanno manco vinto la champions di peggio c'è solo quel campione del ex presidente del catania calcio che è stato bandito perchè si è comprato delle partite che però alla fine ha perso comunque

31 Gennaio 2023

10 minuti fa, AL78 ha scritto:

io se uno compra zaniolo

Penso che sia inter che fiorentina lo avessero già battezzato come testina di Cassiopea. Cio nonostante senza i due legamenti, te ne darebbero anche 40...in premier almeno.

31 Gennaio 2023

@JohnLee mi complimento perché stai difendendo accanitamente la posizione, ma senza arroganza, senza trascendere in offese e volgarità, con anche una ottima base tecnica.

31 Gennaio 2023

Adesso, appecundria ha scritto:

con anche una ottima base tecnica.

Gli manca il colpo di testa , dove @Jack è fortissimo

31 Gennaio 2023

1 ora fa, JohnLee ha scritto:

diverso da tutte le altre plusvalenze sistematiche?

Non servono tutte a scrivere numeri migliori in bilancio?

Diventano 'illegali' solo se le dichiaro, se no non lo sono? E quei dirigenti che hanno gli obiettivi aziendali sulle plusvalenze da realizzare non li hanno dichiarati?

Certo le plusvalenze servono a scrivere numeri migliori a bilancio, ma stiamo dicendo tutti che non è possibile riconoscere quando sono create fittiziamente. È chiaro che se tu, con i tuoi soci, dimostri (nelle intercettazioni alle quali è stato dato valore confessorio) di averlo fatto in modo consapevole, sistematico, programmato e di aver improntato una precisa e pervasiva strategia, le plusvalenze diventano un modo sleale per alterare bilanci e risultati sportivi.

1 Febbraio 2023

8 ore fa, appecundria ha scritto:

Stasera me lo guarderò con calma ma sono due consulenti aziendali, per il momento siamo alla giustizia sportiva.

Certo, ma proprio perché sono consulenti aziendali parlano del bilancio di una società quotata con una certa competenza, almeno credo ma poi me lo dirai tu.

1 Febbraio 2023

7 ore fa, DiZZo ha scritto:

Lo sai benissimo che non vi hanno sgamato così, perche continuare con questa tiritera

E come ci avrebbero “sgamato”?

1 Febbraio 2023

4 ore fa, wow ha scritto:

È chiaro che se tu, con i tuoi soci, dimostri (nelle intercettazioni alle quali è stato dato valore confessorio) di averlo fatto in modo consapevole, sistematico, programmato e di aver improntato una precisa e pervasiva strategia, le plusvalenze diventano un modo sleale per alterare bilanci e risultati sportivi.

Ma non è così, le intercettazioni servono come indizio e poi devi cercare le prove a supporto e quelle sono lo strumento per agire ed eventualmente punire, nello specifico le plusvalenze le fanno tutti e questo ce lo siamo detti, le fanno anche per “sistemare i bilanci” ed anche questo ce lo siamo detti, abbiamo letto del caso dell’Inter che con Ausilio si pone un obiettivo di plusvalenze, pure alla luce del sole, per sistemare i conti e rispettare il FPF e non cedere dei big e, riuscitoci, viene applaudito come ottimo manager, facendo esattamente ciò che si imputa alla Juventus, le intercettazioni a cosa servirebbero nel momento in cui tutti i media riportano quale sia la strategia a priori e la stessa società lo afferma per bocca dei suoi tesserati?
Guardati anche tu Antonio il video postato che fa un po’ di chiarezza…

1 Febbraio 2023

7 ore fa, lampo65 ha scritto:

Ma difficile da dimostrare, capisci bene che se ti vendo zaniolo per 5 milioni e poi dopo due anni ne vale 30...

a meno che ci sentono confabulare, dai mettiamo quel prezzo così facciamo una plusvalenza e a gennaio ne facciamo un altra. 😁

Ma banalmente oggi non sarebbe sanzionabile neppure questo, almeno stando alle norme esistenti, poi il caso di Zaniolo fa storia a se, ed è questo un altro grosso problema del calcio, la Roma ha ceduto un giocatore con esperienza e “quotato” prendendosi come parziale contropartita tecnica un giovane di belle speranze, giovane che poi è esploso e in un paio d’anni è diventato uno dei giovani calciatori emergenti più quotati del paese, un paio di infortuni e tutto è finito in niente o quasi ed oggi a Roma i tifosi lo trattano come un paria.

Il punto è il sistema calcio italiano, se siamo diventati la provincia del calcio che conta è perché manca la mentalità imprenditoriale, quello che dovresti vendere bene è il campionato nel suo complesso come prodotto televisivo, inoltre le squadre non possono dipendere per la loro sopravvivenza economica da qualche decina di milioni di diritti televisivi incassati e da qualche incasso da stadio quando arrivano i top club, dipendendo in tutto e per tutto dai soldi delle TV, per vendere meglio il nostro campionato come prodotto televisivo serve che i club investano, diversifichino le fonti di reddito, si strutturino e, magari, si costruiscano anche uno stadio di proprietà, il modello è là Premier League e se non si comprende questo allora è necessario andare oltre pensando ad un contenitore diverso.

1 Febbraio 2023

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

come ci avrebbero “sgamato”?

Grazie a una medium

1 Febbraio 2023

12 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Grazie a una medium

La domanda era seria perché tu credi che tutto sia partito dalla Procura di Torino e dalle intercettazioni…

1 Febbraio 2023

@maurodg65

Sai come la penso Mauro, per me il sistema calcio in Europa è dopato dagli ingressi di sceicchi + mafia finanziaria. Non c'è un potenziale mercato simil premier per tutti. Uno e basta, più qualche club con dietro una nazione economica Bayer, o una nazione politica Barca e Madrid. Puoi sostituire la premier con la superlega così in 10 anni ammazzi il calcio definitivamente. Cosa vuoi strutturare ? Fare uno stadio da 60/70k non è remunerativo di suo, forse a Londra...per il resto o ti aiuta lo stato, o ti devi inventare investimenti a latere tutti da verificare alla lunga, e che comunque non fanno i club tal quali. C'è solo una soluzione, ridimensionare il costo del giocattolo, vedi stipendi dei calciatori. Direi, fare come fa il Milan, e se hai dirigenti bravi compri i kvaraskeila e te li godi fin che puoi, stop

1 Febbraio 2023

10 ore fa, Bottap ha scritto:

Non è fittizia, anzi, copre metà del valore delle plusvalenze contestate

L'inchiesta Prisma ipotizza circa 300 milioni di euro "inventati". Se la stima è corretta (se), un Rovella non fa la differenza.

1 Febbraio 2023

@lampo65 guarda che i legamenti sono l'ultimo dei pensieri se fossi un allenatore

1 Febbraio 2023

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

La domanda era seria perché

perché ripeterla 100 volte, non ha senso...spiega te, che ormai sono venti giorni che lo fai, magari con meno di dieci righe e non copia incolla da Tuttosport