Vai al contenuto
Melius Club

Le controverse vicende della Juventus nel 2023


Messaggi raccomandati

Inviato
5 minuti fa, wow ha scritto:

due parole chiave: confessoria e una tantum. 

Come dicono gli avvocati, c'è la verità e c'è la verità processuale. 

La verità processuale questa è.

Inviato
1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

La domanda era seria perché tu credi che tutto sia partito dalla Procura di Torino e dalle intercettazioni

Tutto è partito dalla Consob.

Inviato
9 minuti fa, DiZZo ha scritto:

Vaciago ha spiegato la sua posizione o fa finta di niente?

No, nessuna spiegazione. 

Inviato
39 minuti fa, appecundria ha scritto:

Mauro, su quello sportivo c'è ben poco da dire: la plusvalenza fittizia è una delle armi del delitto che è il comportamento antisportivo. Il delitto è di solare evidenza, ci sono quintalate di prove. Bisogna trovare qualche cavillo e/o patteggiare, altrimenti non se ne esce.

Il dispositivo della sentenza non parla di plusvalenze “fittizie” quello lo state aggiungendo voi per fare un distinguo dalle altre, ma tende a punire l’organizzazione della società che avrebbe orchestrato la ricerca delle plusvalenze per “aggiustare il bilancio”, ritenendo che questa “ricerca” violi l’art. 4 e la lealtà sportiva, è esattamente ciò che fece l’Inter con la ricerca annunciata sui giornali delle plusvalenze per rientrare nel FPF e non cedere dei big, ricerca coronata da successo con l’incoronazione virtuale di Ausilio re delle plusvalenze.

  • Melius 1
Inviato

@maurodg65 ma leggi Tuttosport? :classic_biggrin: siete un esercito monolitico, siete troppo forti 

 

 

 

Inviato
1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

punire l’organizzazione della società che avrebbe orchestrato la ricerca delle plusvalenze per “aggiustare il bilancio”, ritenendo che questa “ricerca” violi l’art. 4 e la lealtà sportiva,

Non sono sicuro di aver capito bene.

La "ricerca delle plusvalenze per aggiustare il bilancio" è come dire la "ricerca di guadagnare per coprire i costi". Ma questo non è un illecito, anzi è cosa buona e giusta. Cerchiamo di farlo tutti quanti ogni mattina.

Sospetto che la Corte si riferisca a plusvalenze fasulle, non a quelle vere, da qui la pretesa slealtà.

Tu mi dirai che non erano fasulle ma quelli hanno in mano le famose 14mila pagine con soprattutto gli accordi con le squadre satelliti, tra cui i famosi contratti con la X, e da qui viene il preteso sistema.

 

Inviato

Non conosco il caso Inter.

Noto che Ausilio è stato definito "re delle plusvalenze" da Tuttosport e viene tirato in ballo oggi da Vaciago.

Il quale, nelle intercettazioni, sapeva e anzi supportava la Juve nel falsificare i campionati.

Dalla sua l'Inter ha che è stata messa sottosopra da PM e Guardia di finanza senza che trovassero niente. Lo stesso non si può dire per la Juve, con buona pace del povero Vaciago che finisce per apparire patetico.

https://www-gazzetta-it.cdn.ampproject.org/v/s/www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/Inter/03-08-2022/inter-plusvalenze-archiviazione-indagine-4401715445298_amp.shtml?amp_gsa=1&amp_js_v=a9&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=Da %1%24s&aoh=16752456083535&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.gazzetta.it%2FCalcio%2FSerie-A%2FInter%2F03-08-2022%2Finter-plusvalenze-archiviazione-indagine-4401715445298.shtml

  • Thanks 1
Inviato

Bellinazzo è lo stesso che racconta che se non si butta giù il Meazza, inter e milan vanno in serie B. Poi ascolti suoi colleghi di giornale un pelo più indipendenti e senti un altra storia...

Inviato
5 ore fa, wow ha scritto:

Ci sono due parole chiave: confessoria e una tantum. 

Guarderò il tuo you tube. 

L’ho letto, c’è scritto più o meno quello che abbiamo già letto da più parti, nulla di nuovo.

Inviato
5 ore fa, DiZZo ha scritto:

Vaciago ha spiegato la sua posizione o fa finta di niente?

Non c’è nulla da spiegare, le plusvalenze non erano e non sono un segreto, il giornalista che ha scritto l’articolo sulle plusvalenze dell’Inter plaudendo Ausilio per aver raggiunto l’obiettivo avrà parlato con la società ed i suoi dirigenti esattamente come fanno moltissimi giornalisti, quindi non attaccatevi al nulla. 

Inviato
3 ore fa, appecundria ha scritto:

Noto che Ausilio è stato definito "re delle plusvalenze" da Tuttosport

Da Calciomercato.com non da Tuttosport.

3 ore fa, appecundria ha scritto:

Il quale, nelle intercettazioni, sapeva e anzi supportava la Juve nel falsificare i campionati.

Ma quali campionati, smettila di raccontare balle.

Inviato
3 ore fa, appecundria ha scritto:

La "ricerca delle plusvalenze per aggiustare il bilancio" è come dire la "ricerca di guadagnare per coprire i costi". Ma questo non è un illecito, anzi è cosa buona e giusta.

Ecco appunto ed è tutto ciò che trapela dalle intercettazioni, quindi dove è il problema?

 

3 ore fa, appecundria ha scritto:

Dalla sua l'Inter ha che è stata messa sottosopra da PM e Guardia di finanza senza che trovassero niente.

Cosa dovevano trovare se le plusvalenze sono lecite per la FIGC, tutte le plusvalenze anche quelle che tu definisci fittizie e non esistono. 

Inviato
3 ore fa, DiZZo ha scritto:

ma leggi Tuttosport?

No, io i link che ho postato ieri li ho trovati in rete ed il sito è un altro.

Per il resto Tuttosport è di Torino ed ovviamente para di Juventus e Torino principalmente come la Gazzetta che è di Milano parla prevalentemente di Inter e Milan.

Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...