Le controverse vicende della Juventus nel 2023

[JohnLee]

14 minuti fa, wow ha scritto:

Le plusvalenze non sono di per sé vietate, diventano "illegali" quando lo dichiari e ti fai pizzicare, sistematicamente, con l'idea di perseguire un obiettivo illegale. 

 

sorry?

qual è l'obiettivo illegale? o meglio, qual è l'obiettivo (illegale o meno) diverso da tutte le altre plusvalenze sistematiche?

Non servono tutte a scrivere numeri migliori in bilancio?

Diventano 'illegali' solo se le dichiaro, se no non lo sono? E quei dirigenti che hanno gli obiettivi aziendali sulle plusvalenze da realizzare non li hanno dichiarati?

ma cos'è, una supercazzola?

 

[Jack]

2 ore fa, lampo65 ha scritto:

Nel caso ipotetico inter/juve c'è la differenza che i dirigenti juve sono stati intercettati dalla giustizia ordinaria e quelli dell'Inter no. Se per i giudici ordinari la cosa potrebbe non essere decisiva, per quelli sportivi a quanto pare lo è, e te credo.

guarda che sei interista non è colpa tua come non è merito mio se sono juventino ma onesti di pensiero lo possiamo essere, possiamo scegliere di esserlo. 

Che fossi capace di cotanta esplicita malafede non lo avrei mai immaginato. Dispiace. 
Ma sei in buona compagnia anche se a quegli altri manco li considero più e manco mezza risposta mi abbasso più ad amollare. 

Io non so come facciate a guardarvi allo specchio o chiamarvi amanti del calcio o peggio ancora  sportivi 😳😒

[appecundria]

2 ore fa, lampo65 ha scritto:

Mentre per la juve, evidentemente sono stati in grado di definire un " sistema". 

Una sfortunata ricaduta dell'inchiesta Prisma, altrimenti la FIGC non avrebbe la possibilità di indagare a quel livello di profondità. 

[Jack]

@JohnLee ma basta… ma cosa gli rispondi a fare? 

persino un 3ad ad hoc per riempirci di fandonie che sanno benissimo esser tali

Ma fosse na roba di soldi o di femmine personali almeno… ma fare strame della propria dignità intellettuale per un caxxo di campionato di calcio… ma va da via i ciapp

[appecundria]

2 ore fa, lampo65 ha scritto:

quante plusvalenze fittizie ha fatto l'Inter ad esempio.

Come hai giustamente osservato, la Juve era stata già archiviata dalla FIGC per le plusvalenze. L'arrivo delle 14mila pagine ha praticamente imposto la riapertura.

Ma parliamo spassionatamente, cosa poteva fare la giustizia sportiva se non ciò che ha fatto? Se avesse chiuso gli occhi sarebbe diventata lo zimbello d'Europa. Siamo seri.

[AL78]

@lampo65  guarda io se uno compra zaniolo a quella cifra lo faccio internare altro che plusvalenze

[appecundria]

2 ore fa, JohnLee ha scritto:

Se in F1 non ci sono regole per la larghezza delle gomme e uno vince perchè usa gomme più larghe

L'esempio non è pertinente, dai.

[wow]

1 ora fa, JohnLee ha scritto:

Non servono tutte a scrivere numeri migliori in bilancio?

Mi sembrate arrivati dalla montagna del sapone. Ma pēnis i Vs dirigenti (emeriti testiculi), nelle mille e mila intercettazioni, hanno ammesso tra di loro i motivi per cui stavano "truccando" i bilanci, sottolineavano la "illegalità" di queste azioni e i pericoli cui sarebbero andati incontro insistendo su queste condotte, vi hanno appioppato un anticipo di penalizzazione sportiva da fare tremare i polsi e molto probabilmente vi faranno un cūlus a quadretti sul penale perché ci sono i reati di bilancio, il tutto nonostante parere contrario di arroganti sotuttoio da tastiera, e tu vieni a chiedere a me perché? 

Ma chiedilo ai tuoi dirigenti, anzi leggi cosa hanno dichiarato nei loro sinceri colloqui privati, leggi la sentenza. 

 

[lampo65]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

d'Europa

E il pericolo era anche la UEFA, magari lo è ancora, ma io credo  l'abbiano "accontentata". 

[AL78]

la cosa peggiore è che hanno fatto tutti sti casini ma non hanno manco vinto la champions di peggio c'è solo quel campione del ex presidente del catania calcio che è stato bandito perchè si è comprato delle partite che però alla fine ha perso comunque

[lampo65]

10 minuti fa, AL78 ha scritto:

io se uno compra zaniolo

Penso che sia inter che fiorentina lo avessero già battezzato come testina di Cassiopea. Cio nonostante senza i due legamenti, te ne darebbero anche 40...in premier almeno.

[appecundria]

@JohnLee mi complimento perché stai difendendo accanitamente la posizione, ma senza arroganza, senza trascendere in offese e volgarità, con anche una ottima base tecnica. 

[DiZZo]

Adesso, appecundria ha scritto:

con anche una ottima base tecnica. 

Gli manca il colpo di testa , dove @Jack è fortissimo 

[wow]

1 ora fa, JohnLee ha scritto:

diverso da tutte le altre plusvalenze sistematiche?

Non servono tutte a scrivere numeri migliori in bilancio?

Diventano 'illegali' solo se le dichiaro, se no non lo sono? E quei dirigenti che hanno gli obiettivi aziendali sulle plusvalenze da realizzare non li hanno dichiarati?

Certo le plusvalenze servono a scrivere numeri migliori a bilancio, ma stiamo dicendo tutti che non è possibile riconoscere quando sono create fittiziamente. È chiaro che se tu, con i tuoi soci, dimostri (nelle intercettazioni alle quali è stato dato valore confessorio) di averlo fatto in modo consapevole, sistematico, programmato e di aver improntato una precisa e pervasiva strategia, le plusvalenze diventano un modo sleale per alterare bilanci e risultati sportivi. 

[maurodg65]

8 ore fa, appecundria ha scritto:

Stasera me lo guarderò con calma ma sono due consulenti aziendali, per il momento siamo alla giustizia sportiva.

Certo, ma proprio perché sono consulenti aziendali parlano del bilancio di una società quotata con una certa competenza, almeno credo ma poi me lo dirai tu.