Denon dl 103! Lo vogliamo sfatare un falso mito?

[etnatom]

Comprai la denon prima della speculazione, oltre 10 anni fa, a 158 euro + 250 euro di step up (Denon AU320) 

A conti fatti un "sistema" da 400 euro 

Quasi tutti concordano sulla opportunità (per non dire necessità) di utilizzare la testina con uno step-up (oltre ad un braccio adeguato).

Può non piacere? certamente.

Ma definirla "ovattata" significa che o la si interfaccia male o che non la si conosca affatto.

Potrà essere grezza, disarmonica, asciutta, tutto quello che volete.

ma "ovattata" certamente no.

[flamenko]

1 ora fa, mikefr ha scritto:

Quanti anni sono che è in vendita?

Anche la Coca-Cola lo è, ma fa male, e soprattutto….fa ruttare 🤣🤣🤣🤣

[long playing]

@Lumina

1 ora fa, Lumina ha scritto:

Chiedo il 41 bis per l’utente Flamenko

No , no...

Il suo post a mio parere e' una semplice provocazione.

Per accendere  l'ennesimo dibattito sulla 103. 

E forse anche per avere lui stesso ulteriori convinzioni sulla piu' bistrattata testina della storia. 

[31canzoni]

9 minuti fa, scroodge ha scritto:

Diversa la testina in sè, o diversa per via dell'effetto dello shell dedicato?

Credo che la testina sia la medesima, l'integrazione con lo shell è superiore alla versione più artigianale che ad esempio propone audiosilente. Il risultato finale è una maggiore raffinatezza e controllo: a impressione mia un bel salto ...(costa anche il doppio) e la confezione è veramente bella e curata: "da giapponesi".

[long playing]

@etnatom

39 minuti fa, etnatom ha scritto:

Ma definirla "ovattata" significa che o la si interfaccia male o che non la si conosca affatto.

Concordo. Per me definire la 103 " ovattata " equivale a dire che il fuoco e' freddo.

Ed ecco il mio ulteriore parere sui tratti principali sulla 103 : 

Premettendo nel mio contesto la trovo molto neutrale , gamme di frequenza principali , i classici bassi/medi/alti molto ben allineati . Basso ben presente e tornito senza eccessi , medie pulite e musicali con per es.voci e fiati puliti ma mai strillanti ) , alti dettagliati presenti con facilita' a percepire le sfumature anche piu' sottili ed incise a livelli bassi , vedi spazzole , campanellini ecc. 

 

Risposta in frequenza molto estesa in basso ed in alto . 

 

Molto dettaglio ben sopra la media percependo una notevole pulizia e chiarezza d'esposizione con facile distinzione e focalizzazione dei componenti l'immagine sonora ovvero strumenti , voci , ambienza. 

 

Notevoli dinamica e drive.

 

Non rilevo distorsioni di tracciamento mantenendo omogenrita' e pulizia riproduttiva anche dei solchi interni. 

 

Riproduzione musicale generale soddisfacente non in uno o piu' parametri ma un po' su tutti.

 

Infine , la sua apprezzabile e riconosciuta musicalita' e' l'ovvia conseguenza delle note caratteriali "insieme" espresse e sopra descitte. 

[Tronio]

2 minuti fa, long playing ha scritto:

e' una semplice provocazione

Del resto che forum sarebbe, senza qualche troll?

[scroodge]

4 minuti fa, long playing ha scritto:

Il suo post a mio parere e' una semplice provocazione.

Per accendere  l'ennesimo dibattito sulla 103. 

E forse anche per avere lui stesso ulteriori convinzioni sulla piu' bistrattata testina della storia.

Concordo! E ci è pure riuscito! 

Ma va ben così, just for fun!

Adesso manca solo che qualcuno accenda l'ennesimo dibatttito su:

Klipisch Heresy

Analogico contro digitale

Trombe contro RD

Valvole contro transistor

Classe A... contro tutti

[spersanti276]

2 ore fa, hypercell ha scritto:

Hana Umami Red (3400€) e Sumiko Palo Santos (4900€).

 

http://universomamma.it/wp-content/uploads/2013/01/133139677_meraviglia-430x430.jpg

[Silencer]

2 ore fa, hypercell ha scritto:

Vogliamo dire che la Sumiko suona 25 volte meglio e la Hana 17 volte? Direi proprio di no

Ma che discorso è mai questo

Secondo quanto scrivi si  dovrebbe ascoltare con elettroniche entry-entry level in quanto al raddoppio del costo non si ha mai un raddoppio di prestazione

E più si sale di livello e più il guadagno prestazionale costa caro

[floyder]

2 ore fa, scroodge ha scritto:

l'abbinata 103-Klipsch Heresy III.

Idem, bell’accoppiata.

[flamenko]

vorrei tranquillizzare......lungi da me l'idea di provocare nessuno (cui prodest?) io sono proprio convinto di quello che ho scritto nel contesto in cui l'ho scritto.....esattamente un forum di "audiofili". Altro conto è immaginare quell'oggetto in mano a un ragazzetto che approccia la materia.....

[Membro_0027]

12 ore fa, flamenko ha scritto:

Una ciofeca totale sotto tutti i parametri

 

La Denon 103, come ormai sanno anche le pietre, che pure si sono annoiate di sentirlo ripetere, è una testina broadcast.

Questa tipologia è ben poco rappresentata nel pantheon delle testine mondiali nel quale la parte del leone la fanno le testine algide e anaffettive pensate per l'audiofilo colto e purificato.

Nata per sopportare di stare in regie radiofoniche, solitamente polverose e piene di fumatori, se ne sta bella chiusa nel suo guscio di plastichetta e non ha mai pensato seriamente di denudarsi come fanno le  testine vanitose e narcisiste dei quartieri alti.

La povera Denon infatti fa parte della plebe; rozza e sbrigativa, concreta, un po' manesca, puranco volgare. E' attenta alle emozioni, anche quelle semplici e popolari, si dedica ben poco all'ascesi e alla contemplazione mistica.

Le mascelle non cadono! L'Epifania Mariana viene sempre rimandata! 

Teniamocela stretta che è l'ultima rimasta, poi rimarranno solo i cori angelici e le genuflessioni.

Viva le testine plebee !! 

[flamenko]

7 minuti fa, pifti ha scritto:

come ormai sanno anche le pietre,

apprezzo quanto scritto.....ma non sarei sicuro di quanto evidenziato....

[cactus_atomo]

la 103 nasce come testina broadcast, come evoluzione stereo della 102 mono, è un prodottoestremmente riuscitoperchè unisce alle doti richieste nel broadcast (fcilità di tracciamento,poca sensibiità ai disturbi, capacità di adattarsi a molti sw),doti musicali di rilievo.

Non è perfetta, ma nulla lo è, tanto per dire io ho una fissa per le kiseki vintage, le ho ascoltate praticamente tutte, mi sono innamoratao della vecchia agath (che non è il top di gamma), ma devo dire che la piccoletta blu (ne ho due), è tutto sommato quella più universale ed euilibrata anche se perde su alcuni parametr rispetto allealtre kiseki top. Ma l'equilinrio della blu va perdonare il resto

Pera denon vale un discorso analogo, ai prezzzi di oggi è un autentico best nuy, può essere una scelta definit9va per universaità e capacità di leggere anhe dischi non in perfetto stato (mica ascolto solo dischi nuovi), ovviamnte ha dei limiti,la emt 006bè decisamente meglio, ma costa circa 6 volte tanto ed è menofacile da abbinare (e non è altrettanto universale con i generi musicali).

[scroodge]

1 ora fa, flamenko ha scritto:

vorrei tranquillizzare......lungi da me l'idea di provocare nessuno (cui prodest?)

ma vai tranquillo!!

Sarebbe anche ora di smetterla (abbiamo tutti una certa...) che se uno dice la sua su un oggetto, sottolineo oggetto, questo debba essere vissuto come un attacco personale, il che comunque dovrebbe essere esclusivamente un problema per chi ha bisogono di vivere questi oggetti, in tal modo.✌