ChatGPT

[nebraska]

Secondo i principali leader del settore, l’intelligenza artificiale (Ia) può mettere l’umanità in pericolo di estinzione. Per questo gli amministratori delegati di OpenAi, DeepMind, Anthropic e altri studiosi ed esperti come Geoffrey Hinton, il cosiddetto “padrino” dell’intelligenza artificiale, hanno firmato una petizione per chiedere ai leader mondiali di affrontare i pericoli posti dall’intelligenza artificiale allo stesso modo in cui si affrontano le pandemie o la guerra nucleare
https://www.wired.it/article/intelligenza-artificiale-petizione-rischio-estinzione-razza-umana/

[Uncino]

Credo che il valore estetico di un'opera esista in sé, quindi sia indipendente dalla specie o cultura che l'ha creata.

Si potrebbe obiettare che nelle buone opere entrano a far parte anche importanti riferimenti culturali che nel giudizio complessivo devono essere tenuti in configurazione al pari di quello meramente estetico.

Vero.

Ma, di nuovo, anche il riferimento culturale non può essere limitato nell'interesse a ciò che proviene da una specifica specie o, per l'appunto, cultura.

 

Ci troviamo a ridosso di un punto di svolta, quello oltre il quale le intelligenze non biologiche cesseranno di essere unicamente intelligenti ed in una certa misura coscienti di sé, per divenire consapevoli.

Ossia pochi passi avanti a dove ci troviamo attualmente non ci saranno più semplici intelligenze non biologiche ma persone non biologiche.

 

Quando questa transizione sarà completa, troverei assurdo dire "quest'opera mi piace, però non vale molto perché la sua origine non è umana".

 

[nebraska]

e questo pensa metta la parola fine al  non preoccuparsi

per chi non conosce, Sam Atman è il maggior esperto di A.I.

 

Sam Altman warns AI could kill us all

 

https://edition.cnn.com/2023/10/31/tech/sam-altman-ai-risk-taker/index.html

 

[nebraska]

https://www.corriere.it/tecnologia/24_ottobre_08/chi-e-geoffrey-hinton-padrino-pentito-dell-intelligenza-artificiale-e-spaventosa-7bdaefd1-2912-459a-95df-2e18b70f0xlk.shtml

 

[Armando Sanna]

Il 14/02/2023 at 08:35, nebraska ha scritto:

E partendo da questo assunto il guru dell’Ict ha lanciato una delle sue profezie: “Tutto ciò cambierà il nostro mondo"

Come non essere d'accordo con questa profezia, mi piacerebbe solo che fosse stato aggiunto che la nuova razza più presente nel pianeta si chiamerà "Homo Inhabilis" poiché delegherà il suo lavoro giornaliero alla IA, perdendo gradualmente la sua capacità di analisi e risoluzione di qualsiasi problema, regredendo mentalmente in modo progressivo diventando inabile alla risposta più semplice di quesiti e relative decisioni da prendere.

IMHO

 

[nebraska]

L'intelligenza artificiale sostituirà gli esseri umani in tanti ruoli, dice Bill Gates. Ospite del The Tonight Show condotto da Jimmy Fallon, Bill Gates ha detto che l'intelligenza artificiale sostituirà gli esseri umani nella maggior parte delle attività lavorative, pur con alcune inevitabili eccezioni.Gli esseri umani dunque non saranno più necessari? "Non per la maggior parte delle cose", ha detto Gates.

[best_music]

Ormai abbiamo tutti chiaro cosa sia la IA generativa, anche solo provando Chatgpt è facile restare stupiti per ciò che riesce a fare ma anche  incontrare subito dopo il limite di ciò che non riesce a fare.

-

Finché il motore inferenziale (o come si chiama oggi, non so) sottostante non avrà il benché minimo barlume di consapevolezza del significato delle parole che sta assemblando più o meno come uno studente incompetente può copiare il compito dei più bravi senza avere la minima idea di ciò che sta scrivendo, possiamo stare tranquilli.

-

Certo la IA può assemblare una credibile ricetta di cucina scopiazzando qua e là ricette preesistenti ed anche azzeccare gli abbinamenti degli ingredienti...

-

... ma non solo non la può assaggiare non può nemmeno mangiarla, non ha la bocca, e se se ne fabbricasse una per dotarla di questa possibilità, si dovrebbe aggiungere il senso del gusto, la sensazione del piacere ecc ecc E alla fine cosa avremmo? Un cuoco che scopiazza ricette altrui...

[nebraska]

 

Nel 2027 la «superintelligenza artificiale» supererà gli esseri umani (e rischieremo l'estinzione): le previsioni di un ex ricercatore di OpenAI

di Velia Alvich

Secondo uno studio condotto Daniel Kokotajlo, che ha lasciato la società di Altman nel 2024, e dal miglior esperto mondiale di previsioni, manca poco prima che i modelli AI si migliorino da soli e diventino così avanzati da pensare solo ai propri interessi

https://www.corriere.it/tecnologia/25_aprile_15/nel-2027-la-superintelligenza-artificiale-superera-gli-esseri-umani-e-rischieremo-l-estinzione-le-previsioni-di-un-ex-955f615b-9a10-4316-8d1e-ced04a8dexlk.shtml

 

 

[best_music]

Chiunque abbia provato la AI generativa sa cosa significa: produzione automatizzata i testi, disegni, voci ecc da parte di una macchina che non ha alcun livello di consapevolezza cioè produce testi così come una macchina per la pasta fresca produce fettuccine, le fa più larghe o più spesse a seconda di come chiedi ma non può mangiarle non ha uno stomaco non ha una lingua non ha bisogno di "mangiare" fettuccine per funzionare (va a corrente elettrica) ecc ecc

.

Di più: la AI generatrice di testi è ancora in difficoltà nella risoluzione di problemi di carattere logico-matematico, l'ho sperimentato personalmente cercando di fargli calcolare quanti Kg di pallini di acciaio mi sarebbero serviti per zavorrare gli steli dei miei stand: ha sbagliato più volte formula di calcolo e tirato fuori risultati completamente illogici, nonostante le mie ripetute correzioni e reiterati tentativi.

.

Se ho ben capito la prossima generazione dovrebbe colmare almeno questa lacuna ma ancora non ci siamo.

.

Quando ci sarà una AI in grado di avere una qualsiasi consapevolezza ovvero dare un senso a ciò che fa?

.

Non lo sappiamo per il semplice fatto che non sappiamo cosa sia "dare senso", molto probabilmente il senso del concetto "la fiamma scotta" è basato sull' esperienza: quando da bambini per la prima volta abbiamo messo il dito su una cosa che scotta abbiamo appreso il senso della parola "scottare". Ma la AI non ha una mano con cui può toccare una tazza piena di acqua bollente, se l'avesse sarebbe di materiale inerte, se la fornissimo di sensori potrebbe misurare la temperatura, ma ciò non avrebbe nulla a che fare con lo "scottarsi", cioè provare dolore, avere paura che il dolore non passi o addirittura sperimentare le lesioni che il calore ci può causare e la sofferenza necessaria per guarire.

.

Insomma finché la AI non sarà dotata di recettori dell'ambiente esterno è improbabile che sviluppi qualcosa che somigli alla "consapevolezza di sé", d' altro canto una costante di queste previsioni futuribili è che la AI la sviluppi di per sé perché noi stessi cosa sia la consapevolezza di esistere non lo sappiamo quindi non saremmo in grado di andare oltre la produzione di una macchina che la simuli non certo istruirla ad essere consapevole.

[mom]

Oggi ho chiesto per pura curiosità  quanto tempo avrei impiegato per andare a Lausanne. Questo percorso l'ho fatto due settimane fa e ho impiegato circa due ore e mezzo passando da Aosta. Mi ha dato tempi molto più lunghi e consigliato di passare da Milano. Da Torino il discorso mi è parso assurdo. Allora ho domandato a che ora partiva il pullman da Torino porta Susa e mi ha risposto che non c'è servizio di linea e neanche di Flixbus. Siccome so che non è vero e siccome si ostinava a ripropormi treni e bus passanti da Milano a cui dovevo aggiungere altre tre ore di viaggio, sono andata a controllare la situazione strade e ho scoperto che, da tre giorni, il tunnel del San Bernardo è  chiuso causa cedimento di alcune strutture dovuta  alla pioggia dei giorni scorsi. Quindi aveva ragione lei a ostinarsi a propormi quella soluzione. Evidentemente adesso si è molto aggiornata. 

Parlando con un'amica che insegna allo scientifico mi ha detto che la maggior parte degli studenti fa risolvere i problemi di matematica dati a casa,con tutti i passaggi, alla GPT e che lei lo sa benissimo ma non può farci nulla... Senza parole!

[TetsuSan]

Il 22/04/2025 at 01:40, mom ha scritto:

Parlando con un'amica che insegna allo scientifico mi ha detto che la maggior parte degli studenti fa risolvere i problemi di matematica dati a casa,con tutti i passaggi, alla GPT e che lei lo sa benissimo ma non può farci nulla... Senza parole!

Chiedo scusa se entro a gamba tesa ma......questa mi sembra tanto una fesseria. Chiami un'allievo alla lavagna e gli ponga lo stesso problema. Se lo risolve alla perfezione :

1) ha studiato, è bravo, tutto ok

2) si è impegnato ad imparare a memoria....faticosissimo ma ok

Se non lo risolve, gli faccio un mazzo a capanna perché mi ha voluto fregare. Dopo 2 o 3 di questi episodi, ChatGPT se la scordano proprio.

Una volta si chiamava copiare da quello bravo, ora si chiama AI, ma a scuola la sostanza non cambia.

Altroché "lo sa benissimo e non può farci nulla......"

[Fabio Cottatellucci]

.

[Fabio Cottatellucci]

.

[nebraska]

https://www.dagospia.com/cronache/fate-leggere-tutti-quelli-credono-l-intelligenza-artificiale-non-possa-456228

[Fabio Cottatellucci]

Collegatevi a un'AI (io l'ho fatto con ChatGPT) e raccontate barzellette via via più sofisticate. Riderà sempre. Poi chiedetele perché ride e come possa avere un senso dell'umorismo, è interessante.