Perché ascoltare musica a 432 hz..

[Folkman]

10 minuti fa, tigre ha scritto:

un'esperienza che consiglierei a tutti, anche si miei 'nemici', tutto qui.

Se sta trasparenza vi mette a disagio, mi spiace..

A me non mette a disagio , io sono un possibilista , un curioso , cerco sempre cose nuove .

 

 

Sulle religioni ho già dato negli anni 70 

non ti curar di me .

 

 

 

 

 

 

Agli Audio scienziati , tecnici , informatici 

puoi mettere dei dubbi , loro ragionano diversamente . 
 

 

L’unica cosa che io vedevo strana era la presentazione di un apparecchio , ma penso tu lo possa fare , è solo una mia sensazione , vai tranquillo .

 

 

 

[tigre]

Adesso, Folkman ha scritto:

L’unica cosa che io vedevo strana era la presentazione di un apparecchio , ma penso tu lo possa fare , è solo una mia sensazione , vai tranquillo .

Non mi ritengo cosí in gamba da fare alcuna presentazione.

Il dispositivo da quel che ho compreso é un risuonatore con delle peculiarità tecniche che aiutano ad armonizzare la matassa musicale. 

Il costruttore in questione mi ha dato solo alcuni cenni.. e sostiene, e non ho dubbi in merito, di averne prodotti altri con grande soddisfazione per gli utenti finali. Tutto qui.

Non ho indagato oltre, onestamente.

Diciamo che ho fiducia perché ho già avuto modo di vedere cosa sa ideare, avendo un suo prodotto.

Se non lo ritenessi un plus, credimi, non avrei tabú nel riferirlo. E fra l'altro non lo escludo a priori.

Sono aperto all'esperienza ed eventualmente se interessasse potrei provare a scrivere 4 righe per definire quel che ho provato, tutto qui.

Se non interessa invece, terrò per me..

Mi pare tutto molto logico, no?

A te per esempio potrebbe interessare una mia recensione, fra virgolette?

[Grancolauro]

4 ore fa, tigre ha scritto:

Posso umilmente chiederti su cosa basi quello che tu stesso definisci 'il tuo modesto parere'?

Se vuoi dirlo neh.

Beh, sulla base della pratica. Mia personale ovviamente. Accordature di 1/6 di tono (perché di questo stiamo parlando) sopra o sotto lo standard francamente non hanno mai influenzato il mio umore. Una vale l’altra, entro certi limiti ovviamente. Il mio umore lo influenza invece il brano che ascolto (o suono), che certo non può essere ridotto a una singola frequenza, cosa assurda da pensare. Quello che invece mi irrita alla morte è uno strumento o una voce non intonata, qualunque sia l’accordatura usata. Questo semplicemente intendevo dire. Tutto molto banale e ovvio, in realtà. 

[tigre]

37 minuti fa, Grancolauro ha scritto:

Accordature di 1/6 di tono (perché di questo stiamo parlando) sopra o sotto lo standard francamente non hanno mai influenzato il mio umore.

Se posso permettermi, altrettanto umilmente, visto che hai la sfacciata fortuna di godere per primo della tua stessa musica, ti consiglio un percorso di settimane di pratica in questa direzione, se riesci a ricavarti tempo per suonare con cadenza giornaliera. Se la cosa per ovvi motivi non può essere fatta, ti consiglio allora di comprare uno o un paio di semplici cd fra quelli prodotti con questa frequenza e cercare di ascoltarli regolarmente ogni giorno, o comunque con una certa frequenza, tale da poterti far maturare un'analisi un po' piú sottile.

Singoli episodi non sono significativi per poter notare cambi di stati di umore.. non funzioniamo certo come un interruttore on off.

Considera poi che resiste ze a questo processo sono dovuti al fatto che presumibilmente sei continuamente immerso nell'elettrosmog (wifi, 3-4-5g, campi elettromagnetici di varia intensità) e quindi ha senso parlare di fenomeni di rilassamento dandosi i giusti tempi e verifiche

 

[Zap67]

Il 14/2/2023 at 19:53, tigre ha scritto:

Lo standard "440" fu imposto dalla Germania nazista. Evidentemente già allora erano chiari gli effetti psicofisici del suono e l'obiettivo era scoordinare le menti anche attraverso le vibrazioni delle onde sonore.

Purtroppo questa affermazione è palesemente errata, non so se volutamente, ma basta avere curiosità ed approfondire per sapere lo standard 440 hz viene codificato dalla BBC, che non esiste una frequenza unica di base della terra, ma questa varia nel tempo, che già nell’800 suonavano a frequenze anche maggiori di 440hz.

Poi ognuno di noi può ascoltare alla frequenza che gli aggrada, evitando di ricorrere a teorie mistiche o demoniache.

https://www.entertechnica.com/2023/02/432-hz-si-se-ti-fa-sentire-meglio/

[tigre]

1 ora fa, Zap67 ha scritto:

Purtroppo questa affermazione è palesemente errata

Se leggi il 3d sono io stesso ad affermare che in quel concetto vi sono delle imprecisazioni, nonostante sia fuor di dubbio che la macchina nazista abbia spinto molto sulla standardizzazione del 440. 

Quindi di palese non c'é realmente nulla. Se non i tuoi grotteschi tentativi..

Cmq vedo che continuate a voler spaccare il pelo in 4 su tutto quello che é marginale ai fini pratici.

Molti amici che ti hanno anticipato, come vedi, si son mossi topologicamente come te.

State a guardà il dito e vi perdete il cielo stellato. O forse meglio, volete che si guardi solo il dito.  Ma sono forse io malizioso neh. 

Soggetti con questa fattispecie, lo ammetto, li incontro per cosí dire, solo qui dentro. Sarà un caso, ma come dicevo prima non sono un fedele. E al caso, quando alcuni pattern si manifestano continuamente e solo in dato ambiente, fra l'altro virtuale, non credo, perdonami.. 

Non mi sono fidato della SCienza quando mi diceva che vaccinandomi avrei potuto far ottenere l'immunità di gregge (solo na stupida pecora può ritenere di ottenere l'immunità di gregge con un virus che muta per sua natura genetica, non serve un virologo per comprenderlo, basta legger due pagine due di qualche testo universitario), prova ad immaginare se posso fidarmi di un atteggiamento chiaramente negazionista anche del piú banale buon senso!! 🤭

Quando comprai il Traslatore di Muriano lo prestai e lo feci ascoltare a decine di persone, gratuitamente.. anche da poter ascoltare a casa in ambiente controllato e conosciuto per giorni e giorni, con calma e tutti i confronti del caso ritenuti logici.

Tutti mi diedero lo stesso responso: suona in un modo sconosciuto a qualunque altro dispositivo. Non meglio o peggio per i classici standard audiofili che personalmente trovo a volte stucchevoli.. ma per la rilassarezza e naturalezza piacevole che provoca in tutti, nessun escluso, nella mia esperienza diretta. Molti mi riferirono che fosse un apparecchio che dà molto altro rispetto al piú figo degli amplificatori in commercio. Come toccasse piú in profondità l'ascoltatore 

Non a caso é nato per scopi di natura terapeutica.. 

 

Quando ne parlai qui dentro iniziò una diattriba grottesca, con interventi senza senso volti solo a ridicolizzare il lavoro, me, coloro che lo recensivano allo stesso modo dopo averlo testato o comprato, e l'esperienza altrui fatta sul campo. E su quali basi oggettive ed esperienziali? Nessuna. Ovviamente. 

Quando feci notare la stupidità fi certe preclusioni ideologiche di fondo,  gli attacchi spostarono mira.. e cominciò ossessivamente la richiesta di brevetti, spuntarono forumer interessati a voler analizzare la circuitazione, dati dei condensatori inclusi neh.. altrimenti non poteva suonar bene. Qualcuno di quei folli scatenati ha scritto pure su sto 3d, con lo stesso timbro stolto. E di interesse nell'ascoltar l'apparecchio nemmeno l'ombra.

Poi si spostarono sul sito del Muriano,poco professionale, a parer loro.. quindi il Traslatore doveva giocorza suonare male. Era imperativa sta questione. E fuori discussione.

Mancava attaccassero pure la moglie del Muriano, ed il girotondo sarebbe stato completato.

 

E nessuno interessato, nonostante abbia apertamente concesso a mie spese ed eventualmente a mio discapito (visto che piú di qualcuno se l'é tenuto anche 3-4 gg.. ed io a casa mia nisba musica), a valutarlo seriamente fra quelli che attaccavsno gratuitamente. I piú genuini lo hanno tutti ottenuto (sto parlando di una decina di persone qui dentro, tutti felici di aver provato una cosa diversa dal comune e un po' imho stantio).

 

Lo schema ora tenta di ripetersi.

Initile negarlo. Non cambierebbe di un cm la mia opinione sui vostri interventi. Chiaramente sciocchi a livello razionale.

Se vi piace passar da sciocchi agli occhi di tutti i veri appassionati che vi leggono, continuate pure.

Ci state indubbiamente riuscendo. E credo che molte disaffezioni siano proprio dovute a questo.. ma questa é una mia opinione che vale poco nulla.

Lo ribadisco, inconsciamente, con sta sciocca propaganda politica di fondo - perché di politica e sociologia si parla, altriché di semplici canzonette, date na mano al fatto che le maschere saltino.

Buona serata.

 

 

[tigre]

48 minuti fa, Zap67 ha scritto:

Poi ognuno di noi può ascoltare alla frequenza che gli aggrada, evitando di ricorrere a teorie mistiche o demoniache.

https://www.entertechnica.com/2023/02/432-hz-si-se-ti-fa-sentire-meglio/

Strano che non noti quante falsità invece imperversano sto articolo, e riesci a beccar l'unica imprecisazione del post iniziale.. 🤭 

Sul fatto che non esistono evidenze scientifiche, direi che é una delle piú evidenti stupidaggini di quell'articolo.  Ma non si fa mancare altre perle qualunquiste 

 

Orbi solo da un'occhio.

Ormai lo schema é trito e ritrito.

 

[Dufay]

9 ore fa, Zap67 ha scritto:

Purtroppo questa affermazione è palesemente errata, non so se volutamente, ma basta avere curiosità ed approfondire per sapere lo standard 440 hz viene

Ma come non sai che i nazisti hanno basi sulla faccia nascosta della Luna che è ovviamente cava?

[Zap67]

11 ore fa, tigre ha scritto:

Quindi di palese non c'é realmente nulla. Se non i tuoi grotteschi tentativi..

prendo atto che lo standard BBC non è palese, grottesco che non sono altro!

 

11 ore fa, tigre ha scritto:

State a guardà il dito e vi perdete il cielo stellato. O forse meglio, volete che si guardi solo il dito.  Ma sono forse io malizioso neh. 

 

11 ore fa, tigre ha scritto:

basta legger due pagine due di qualche testo universitario), prova ad immaginare se posso fidarmi di un atteggiamento chiaramente negazionista anche del piú banale buon senso!! 🤭

 lo dico anche ai miei clienti quando vengono in studio per dirmi cosa e come devo fare, che bisogno hai del commercialista? poi ti tocca anche pagarmi. Anzi devo dire che tu sei avanti, leggi i libri, di solito i miei clienti leggono su Facebook. Ancora c'è gente che crede alla scienza...

 

11 ore fa, tigre ha scritto:

Initile negarlo. Non cambierebbe di un cm la mia opinione sui vostri interventi. Chiaramente sciocchi a livello razionale.

lo so, di solito riportare fatti è sciocco, meglio esprimere opinioni

 

11 ore fa, tigre ha scritto:

Strano che non noti quante falsità invece imperversano sto articolo, e riesci a beccar l'unica imprecisazione del post iniziale.. 🤭 

Sul fatto che non esistono evidenze scientifiche, direi che é una delle piú evidenti stupidaggini di quell'articolo.  Ma non si fa mancare altre perle qualunquiste 

Orbi solo da un'occhio.

Ormai lo schema é trito e ritrito.

ecco, appunto, fatti zero opinioni 100

 

comunque ognuno è libero di ascoltare come vuole, ci mancherebbe altro, lo avevo già scritto, io ho provato ad ascoltare musica a 432 hz ma non ho notato differenze, chi le nota e ne trae giovamento fa sicuramente bene a continuare.

Non mi permetto neanche di riportare altri fatti, perché finirei per diventare definitivamente sciocco.

Buoni ascolti!  

[Dufay]

49 minuti fa, Zap67 ha scritto:

lo so, di solito riportare fatti è sciocco, meglio esprimere opinioni

Quelle di tigre non le chiamerei proprio opinioni 

[jakob1965]

In merito a questa discussione, la contrapposizone tra Scienza e altro è per me fuorviante: non è l'ambito più ideoneo per questo argomento.  Parlerei piuttosto di un mistero:

 

a) Bach sapeva che quando componeva le sue musiche l'accordatura era a 432 Hz? Probabilmente no - credo il concetto di Hz non era ancora ben esplicitato (credo) ai suoi tempi; eppure Bach è quello forse più prossimo al " divino " nelle sue composizioni come dice Karl Popper (per lui e per Mozart se ricordo giusto)

 

b) può essere che certi suoni e certe melodie possano fare molto bene all'animo - forse i grandi compositori sono anche dei medici dello spirito

 

Quindi parlerei piuttosto di mistero e possiamo anche tenercelo così - alcuni esempi:

 

- Bernardette cosa vide ?  Da una visione mistica discese  in chiesa avendo la risposta alla domanda che il prete del paese gli chiese: chi era la Signora?  E lei correndo dalla grotta alla chiesa ripeté all'infinito una incomprensibile risposta che solo altri prelati potevano comprendere: " io sono l'Immacolata Concezione " si badi non significa che Gesù fu concepito virginalmente ma altro.

 

- nel 1200 divenne molto famosa nella Milano di allora Guglielmina la Boema - saggia e intelligente fu tacciata di eresia (i suoi adepti erano convinti fosse l'incarnazione dello spirito santo). Fu bruciata e le sue ossa disperse in nun campo intorno alla milanese clairvaux-

 

- molti secoli dopo un super-razionale e potentissimo banchiere (fu lui che gestì le ingenti somme del piano marshall nel primo dopoguerra) volle essere sepolto proprio in quel terreno medesimo e commissionò allo scultore Manzù, una emblematica statua a mo' di guardia alla sua tomba:

 

 

Cosa significa tutto questo? Perchè quell'uomo agì così? Nessuno lo sa: mistero  - ci sta

 

[zigirmato]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Quelle di tigre non le chiamerei proprio opinioni 

Infatti sono ruggiti. 

Niente paura a 432 hz é come sentire un gattino. eheheh 

[tigre]

Grazie a tutti per gli interventi e per l'interesse che l'argomento ha riscosso.

 

Alla prossima

Baba Nam Kevalam 🙏

 

[zigirmato]

 

[Dufay]

2 ore fa, jakob1965 ha scritto:

Cosa significa tutto questo? Perchè quell'uomo agì così? Nessuno lo sa: mistero  - ci sta