McIntosh MC462 e scelta diffusori

[zagor333]

15 minuti fa, mla ha scritto:

le valvole di potenza stanno intorno alle 3000

Le valvole dei miei ex MC2102 duravano più di 3000 ore, il progetto non le sfruttava al 100%, infatti Mc tirava fuori da 4 valvole KT88 “solo” 100 watt. Per le valvole finali dipende poi anche dai volumi di ascolto. Quando iniziano ad esaurirsi in modo significativo lo si capisce dai bassi, almeno per me fu così. 
Meglio tornare a parlare del 462 che non ha di questi problemi, e ci riporta In Topic. 😊

[PietroPDP]

Allora non ascolto così tanto, non saprei dire quante sono le ore di uso, ma le valvole del pre durano molto di più di quelle di potenza.

Non penso minimamente ad un discorso di degrado della valvola.

Quando ho fatto un po' di prove con altre valvole ho misurato quelle del mio pre e stavano al 100% pure dopo un anno e passa di uso, che non significa sempre acceso, non tengo minimamente il pre acceso H24.

Vado a periodi con l'uso, d'estate ad esempio ascolto molto poco, in determinati periodo ascolto anche 4 o 5 ore, altri una o due volte a settimana, non saprei quantificare le ore fatte, ma credo siamo lontani da un discorso di degrado.

Io penso sia un connubio di tante cose, anche i trasformatori del finale più lavorano, più corrente passa e più magari vanno via via a suonare sempre più per come sono stati progettati.

Poi sicuramente più le valvole suonano e più si allisciano.

Io il grosso del cambio di suono l'ho sentito i primi 2 mesi, le valvole all'inizio erano poco vellutate, non dico aspre, ma neanche da sogno, poi dopo i 2 mesi per un lungo periodo non ho sentito grosse differenze, diciamo che nell'ultimo periodo mi sembra di avvertire un po' più di calore e non ho cambiato nulla da gennaio sul sistema.

Non credo dipenda dal dac perché l'ho avvertito pure col cd.

Era più una curiosità se qualcun'altro avesse notato questa cosa.

Le mie sono supposizioni.

Semplici chiacchiere tra appassionati.

[Aldo Maietta]

@iBan69 io le ho ascoltate da di prinzio ( parlo del ad amati ovviamente)con lo stesso setup ( c2800 e mc 462) e le ho ordinate…arriveranno dopo le feste. Speriamo bene 

[zagor333]

6 ore fa, Aldo Maietta ha scritto:

Speriamo bene 

Bella l’attesa eh, è sempre emozionante aspettare l’arrivo di un nuovo componente audio.

😁

[Aldo Maietta]

@zagor333 insomma…sto friggendo

[zagor333]

19 minuti fa, Aldo Maietta ha scritto:

insomma…sto friggendo

😁 Aldo, vivi con serenità il tuo  “sabato del villaggio”.  Ah, quanto aveva ragione il nostro caro Leopardi, anzi io ora, a quasi 60 anni belli “suonati”, mi spingo oltre, e  sì, al “venerdì del villaggio”. 😊

Roberto 

 

[Aldo Maietta]

🥳🥳🥳🥳mi dovrebbero consegnare giovedì 8…assaggerò il mercoledì del villaggio

Ps se fanno un miracolo alla di prinzio vi dirò …

[Aldo Maietta]

Credo che il miracolo si sia avverato…mancano solo dettagli e non quei sicuramente sostituirò il mio c2700 con un c12000 abbinato a un Mc 462 a pilotare una coppia di sf amati. Cosa ne pensate?

[zagor333]

2 ore fa, Aldo Maietta ha scritto:

Cosa ne pensate?

Aldo, io penso che (da possessore di questa meravigliosa macchina da musica che è il finale MC462) se prenderai il C12000, prima o dopo sostituirai anche il 462 con due monofonici MC611. 
Per il resto, goditi tutto questo ben di Dio che ti arriverà.

😊

Roberto 

[Aldo Maietta]

@zagor333 no perché non voglio mettere elettroniche fuori dal mobile. E poi in barba a tutti i denigratori del 462, a me questo finale fa letteralmente impazzire e dispone di potenza dinamica e corrente a sufficienza per le mie esigenze e della mia sala di 44mq. Per il c12000 e le amati come supporto sono curioso di vederne i risultati 

[stefano.s]

Anche io penso che tra i vari componenti vi debba essere equilibrio. Mi sembra che il c 12000 sia "sprecato" per il 462. Io, ad esempio, a livello di entry level avevo il c 47, MC 152 e MCD 350.

[Aldo Maietta]

@stefano.s non per essere polemico ma per capire: in cosa sarebbe “mortificato” il c12000 dal mc462? E quale finale non lo farebbe sentire sprecato? Teniamo sempre presente che non voglio mettere due finali mono fuori dal mio vano del mobile dedicato alle elettroniche 

[Cptaz]

51 minuti fa, stefano.s ha scritto:

Anche io penso che tra i vari componenti vi debba essere equilibrio. Mi sembra che il c 12000 sia "sprecato" per il 462. Io, ad esempio, a livello di entry level avevo il c 47, MC 152 e MCD 350.

A dire la verità io penso il contrario, cioè che è il 462 ad essere sprecato per il 2700, essendo il 462 interamente bilanciato e il 2700 no, il 462 è dotato della stessa tecnologia quad link dei mono superiori 611 e 1.25, quindi penso che il 12000 sia il pre perfetto per il 462, complimenti @Aldo Maietta!

[Aldo Maietta]

@Cptaz almeno non sono così pazzo….

[zagor333]

2 ore fa, Aldo Maietta ha scritto:

no perché non voglio mettere elettroniche fuori dal mobile.

Ottimo motivo per limitare la “scimmia”

😊

Io non intendevo che il 462 è “sprecato” per il C12000, anzi, tutt’altro, e infatti ho sempre pensato e scritto m che il miglior pre per il 462 sia un pre vero bilanciato, quindi il C1100 (più recente tra quelli fuori produzione)o il C12000. Mi riferivo più alla scimmietta che alberga dentro noi appassionati, e che qualche volta ci fa anche sbagliare. Ripeto, goditi il tuo popó di impianto, il C12000 è poi la ciliegina finale.

Roberto 

 

[Aldo Maietta]

@zagor333 vi terrò informati 

[marcogiov]

Il 28/12/2025 at 11:39, Aldo Maietta ha scritto:

@zagor333 no perché non voglio mettere elettroniche fuori dal mobile. E poi in barba a tutti i denigratori del 462, a me questo finale fa letteralmente impazzire e dispone di potenza dinamica e corrente a sufficienza per le mie esigenze e della mia sala di 44mq. Per il c12000 e le amati come supporto sono curioso di vederne i risultati 

Sì, ma…

 

Non è questione di potenza, ma di separazione e di immagine sonora. I monofonici sono un altro mondo rispetto al 462. Non sono più potenti, sono diversi, di un altro livello, come una Mercedes S rispetto a una Mercedes E, le Sf Amati rispetto alle Olympica Nova.

 

Soprattutto quando sarai passato al top di gamma C12000 avrà poco senso tenere per sempre il MC462, visto l’enorme miglioramento che avresti con un upgrade.

[giannisegala]

 Ragazzi , ma la vogliamo piantare di dire cose come  "un altro mondo"? Ma lo sapete che a volte basta un integratino,  una buona sorgente, e un bel paio di casse, non per forza  di ultima generazione , per godere come un riccio!!! Non si devono fare paragoni con le  automobili! E' la cosa più sbagliata del mondo!  Da certi discorsi  sembra  che il 462 sia un giocattolino! Ma che raccontiamo a chi vuole approcciarsi  a questa passione audiofila,   ormai decisamente  in decadenza?   Che il 462 è solo un finalino per segaioli benestanti   frustati ? Che passando ai monofonici  sarà come volare senza ali?     Torniamo con i piedi per terra per favore! Ieri  sera ho ascoltato musica, di quella buona,  con un integrato valvolare , un bel lettore cd,   e un paio di casse  da pochi soldi,  ma di grande   qualità. Sarò rincoglinito ma vi giuro che rare volte ho ascoltato un cd di Gianmaria Testa  così bene. Perdonatemi ma a volte non ce la faccio a stare zitto.  Quanti sono i fortunati che hanno  a disposizione saloni d'ascolto di 40 metri e oltre,  e che possono ascoltare a volumi realistici? Si  facciano avanti   per favore? E a chi ha il 462 solo un consiglio:  tenetevelo stretto , mettetelo in condizione di  esprimersi  al  massimo  e potrete vivere  100 anni senza nessun rimpianto. Chiaro che due finali in mono, se  di qualità, sapranno dare qualcosina in più di un buon finale. Ma sono sfumature , piccoli dettagli che costano come un 'utilitaria.   Per questo quando si dice un altro mondo  faccio fatica a digerire, così  inizia il reflusso gastroesofageo  . Scusate l'intrusione .Ciao raga, buona musica a tutti. 

Gianni