Ritrovamento da fienile: sono Voice of the Theatre? Magari!

[Panofsky]

ok, posto che il problema della fase è al di fuori delle mie capacità (o proprio non c'è modo di risolverlo, problema della coperta corta...), e che curerei senz'altro la direttività verso il punto di ascolto, qual è la configurazione da preferire tra le due proposte? ce n'è una sbagliata? o posso andare dietro a requisiti estetici e basta?

[Altainefficienza]

davvero non c'è una verità... C'è chi lo mette su un lato, chi sopra, chi lo arretra, chi sotto. Pro e contro per ogni soluzione. Forse a questo punto metti prima le considerazioni estetiche, se ti piace di più suonerà anche meglio...

Hai installato la membrana sul driver e recuperato un woofer?

Dovrai comunque attrezzarti con un microfono tipo Dayton o Behringer, scheda audio e sw di misura, altrimenti non riuscirai ad incrociare correttamente il tweeter.

Buone feste,

Piero

[Panofsky]

2 ore fa, Altainefficienza ha scritto:

Hai installato la membrana sul driver e recuperato un woofer?

ho trovato ad un prezzo interessantissimo due driver e due woofer

2 ore fa, Altainefficienza ha scritto:

Dovrai comunque attrezzarti con un microfono tipo Dayton o Behringer, scheda audio e sw di misura, altrimenti non riuscirai ad incrociare correttamente il tweeter.

è eccesiva presunzione pensare di farlo ad orecchio?

ho preso un l-pad per l'attenuazione: quando trovo il punto corretto lo sostituisco con resistenze

con 4 condensatori di diverso valore avrei una combinazione di una dozzina di valori di taglio tra cui scegliere tra 5 e 15 kHz; trovato quello che mi aggrada ne metto uno unico di valore corrispondente

farei le prove con una cassa sola, poi, trovati i valori, prendo i componenti "finali" per entrambi

secondo te potrebbe andare come piano?

[Altainefficienza]

Non ti conviene cercare di farlo ad orecchio. Anche ammesso che ci riesca, ci metteresti tanto tempo in più. L'orecchio va bene per la messa a punto finale. Controprova: prova a farlo ascoltando e basta e poi misura il risultato.

Tra parentesi, se intendo bene vorresti incrociare a 6db/ottava: questo sì che non è consigliabile.

Un saluto,

Piero

[Panofsky]

2 ore fa, Altainefficienza ha scritto:

se intendo bene vorresti incrociare a 6db/ottava

è così: qualcosa di più complicato penso travalichi le mie capacità... già così vado, come vedi, abbastanza al buio

cosa consiglieresti? almeno per cultura personale

scusa se mi rivolgo sempre direttamente a te, ma sembri l'unico che abbia voglia /sia in grado di consigliarmi

[Altainefficienza]

Un filtro a 6dB ottava presuppone risposte in frequenza degli altoparlanti ben lineari ottave oltre la frequenza di incrocio, e che la tenuta in potenza sia sufficiente (stiamo parlando di ascolto domestico, ma un tweeter tagliato con questa pendenza avrebbe tanta potenza applicata anche a frequenze da medio). Quindi io farei come hanno fatto tutti, ovvero almeno 12 se non 18. Questo è sperimentabile molto facilmente con un cross digitale. Un'implementazione in passivo dovrebbe essere successiva, a bocce ferme. L'altra opzione è che tu calcoli il filtro a tavolino, ma dovresti comunque misurare gli altoparlanti prima. Superfluo considerare che sarebbe molto più semplice armarsi di condensatori ed induttanze nell'ipotesi dei 6dB: ma lo ho visto fare, e non funziona.

Un saluto,

Piero