No al reddito di cittadinanza ma se lo hai percepito illegalmente non ti perseguo

[maurodg65]

2 minuti fa, max ha scritto:

evidenti castronerie

Certo, ci mancherebbe, le castronerie sono un vostro marchio di fabbrica quindi siete attendibili quando le identificate. 

[max]

31 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Perdere la possibilità di recuperare i crediti di un percettore del RDC” solo uno del PD poteva scriverlo 

e due, siete tutti qui oggi……..scritto questo direi specialista nel non rispondere nel merito e mandarla in ‘’vacca’’:

 

38 minuti fa, max ha scritto:

e quindi  ha un effetto dissuasivo nullo o quasi ...quell'articolo 7 con pena massima oltre i 5 anni non era stato inserito per caso

Il punto era ovviamente questo ma credo tu l’avessi capito benissimo

[piergiorgio]

Chiedo...ma tra tutti quelli che hanno percepito quanto non dovuto hanno mai dovuto restituire qualcosa ? 

[Roberto M]

7 minuti fa, max ha scritto:

quindi  ha un effetto dissuasivo nullo o quasi

Dissuasivo rispetto e reati già commessi ?

Che fai, vai indietro nel tempo ?

Per il futuro si spera che questo problema, con la cancellazione del reddito di cittadinanza, non sussitera’ più.

Forse a sinistra non si sono accorti che un primo pezzo del RDC verrà completamente cancellato a giugno, e l’altro pezzo e’ destinato a scomparire, sostituito con altre leggi pure con nome diverso semplicemente a sostegno di chi è povero e non può lavorare.

Quindi, anche tecnicamente, non ha tanto senso mantenere delle leggi che fanno riferimento ad un istituto destinato a scomparire, in quanto sarebbero comunque inapplicabili.

[UpTo11]

.

Ormai non passa giorno senza che l'azione di questo governo presenti ai nostri amici forumer suoi supporter la necessità di girar frittate. Ne hanno ormai così tante da far volare in contemporanea che immagino che qualche manico dovranno "gestirlo" di.... fantasia....

[cesare]

8 ore fa, stefanino ha scritto:

una consulenza su cosa fare e' diversa dalla tecnicalita' necessaria  per produrre povvedimenti che la realizzino

intendo dire: un consulente che sappia leggere e capire cosa sta leggendo, che prende il provvedimento emesso dal burocrate e verifica che corrisponda a quanto desiderato.

Non si tratta mica di mandare un missile sulla Luna! basta un po' di pazienza, recuperare i rimandi e ricostruire il testo.

Ci riesco pure io, per le normative che riguardano il mio campo, pur essendo un ingegnere

[appecundria]

12 ore fa, Roberto M ha scritto:

destinato a scomparire, sostituito con altre leggi pure con nome diverso

Sempre che qualche funzionario anarchico non lo trasformi in Reddito di Anarchia a loro insaputa. 

[stefanino]

23 ore fa, Roberto M ha scritto:

Perdere la possibilità di recuperare i crediti di un percettore del RDC

non ci credo

citami la fonte

Non posso credere che un RDC (incapiente) possa avere crediti di imposta oggi recuperabili.

.

Escluderei si tratti di crediti cedibili o in cessione per effetto del recupero edilizio.

Sia per il costo della cessione sia per via della valorizzazione lavori (sempre striminzita) ubito un reditato possa avere i quattrini sufficienti a coprire la coperta. A meno che abia dichiarato un ISEE di fantasia.

Ma questa e' una faccenda diversa. Almeno credo.

(semmai ci fosse questo caso direi che sarebbe prioritario capire quanto guadagna in nero il redditato...)

 

[stefanino]

14 ore fa, cesare ha scritto:

n consulente che sappia leggere e capire cosa sta leggendo, che prende il provvedimento emesso dal burocrate e verifica che corrisponda a quanto desiderato

a mio vedere sono competenze diverse

c'e una pandemia e io politico voglio fermarla

il consulente tecnico mi propone di imporre mascherine, vaccinare a catena e mettere in lockdown le persone over 60.

.

la struttura tecnico/legale dello stato mette in bella copia il provvedimento.

.

E' pressoche impossibile che un laureato in epidemiologia (e anche un  laureato in legge) abbia tutte le conocenze sotto il profilo legale per discutere con chi , con uno staff corposo, lo fa di mestiere.

Se poi parliamo di  una finanziaria dove si parla delle questioni piu disparate la cosa diventa estremamente complessa.

.

.

La soluzione sarebbe quella di duplicare le strutture mettendo una sorta di staff tecnico aggiuntivo a monte. 

Il ministero dei ministeri con competenze tecnico legali su TUTTE le materie .

.

Avendo risorse infinite e accettando di duplicare (almeno)  i tempi di preparazione magari si puo' fare.

 

 

 

 

 

[Jack]

Il 26/2/2023 at 13:56, Roberto M ha scritto:

“Perdere la possibilità di recuperare i crediti di un percettore del RDC” solo uno del PD poteva scriverlo 

 che banda di bamba

[Roberto M]

5 ore fa, stefanino ha scritto:

non ci credo

citami la fonte

Repubblica !

E’ citato in questo thread, guarda i post di max.

[stefanino]

23 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Repubblica !

beh allora che sia una balla e' probabile !

[max]

 

21 ore fa, Jack ha scritto:

Il 26/2/2023 at 13:56, Roberto M ha scritto:

“Perdere la possibilità di recuperare i crediti di un percettore del RDC” solo uno del PD poteva scriverlo 

 che banda di bamba

peccato che RobertoM come spesso accade basi le se ''battute'' (perchè i contenuti purtroppo molto spesso latitano) su post, nel caso il mio che non sono certo ''uno del pd'', che affermano completamente altro..in questo caso  rimarcava l'effetto dissuasivo delle norme contenute nell'articolo 7 dovuto alla definizione di reato specifico con pena massima superiore ai 5 anni con tutto quel che ne consegue 

[audio2]

ma quale effetto dissuasivo, in italia sbattono sempre dentro il penale pesante perchè prima 

non c'è filtro, non si fa niente ed al contempo fanno pure contenti i giustizialisti de sta ceppa.

[max]

35 minuti fa, audio2 ha scritto:

effetto dissuasivo, in italia sbattono sempre dentro il penale pesante

quello per quel vale è l’effetto dissuasivo … senza reato specifico nei fatti rischi forse qualcosa solo se hai proprietà intestate