Preamplificatori, che passione!

[Grancolauro]

17 minuti fa, BEST-GROOVE ha scritto:

La T maiuscola di gamut è  per indicare che è in classe T?

Nono, solo un vezzo di marketing. È in classe AB

[BEST-GROOVE]

11 minuti fa, Grancolauro ha scritto:

. È in classe AB

Ah....ok

[Luca44]

Il 27/09/2024 at 19:35, Max440 ha scritto:

Yba1, Yba2, Conrad Johnson CT6 e.... un inossidabile Mitsubishi DA-P20 (outsider imprevisto...)

Sarei curioso di sapere quale sia il tuo giudizio sul Mitsubishi DA-P20 rispetto ad altri pre da te posseduti.  

[Max440]

9 ore fa, Luca44 ha scritto:

Sarei curioso di sapere quale sia il tuo giudizio sul Mitsubishi DA-P20 rispetto ad altri pre da te posseduti. 

 

Guarda, devo essere sincero: nonostante gli anni sul groppone (è un oggetto degli anni '80) e il progetto sicuramente datato (vari filtri, controlli di tono, etc), lo trovo molto musicale e in grado di rivaleggiare con il meglio che c'è sul mercato in questo settore.  Pensa che, qualche mese fa, l'ho provato a confronto con un pre che a listino stava a 14k euro (7k dollari negli States), posizionato in classe A di Stereophile, e che avrei potuto acquistare ad una cifra molto interessante, il classico "affare da non perdere".

Devo dire che se la giocavano alla pari: il pre "top di gamma" era vincente in quanto ad ariosità, scena e dettaglio, ma il "brutto anatroccolo" lo batteva sul basso e sulla gamma media più suadente.

Alla fine mi sono tenuto il mio senza troppi rimpianti ...

Per l'esperienze di ascolto fatte negli ultimi 30 anni, direi che il DA-P20 è assimilabile, come impostazione sonora, ad un buon pre Accuphase, con la non sottovalutabile differenza che il Mitsu, a prescindere da quanto costava all'epoca (non lo so con precisione), io l'ho pagato 350 euro ...  non so se mi spiego... 

Adesso sta combattendo una dura battaglia vs un Luxman CL-38uc... e qui mi sa che sarà dura vederlo uscire vincitore... ma diamo tempo al tempo (da me le prove durano almeno un paio di settimane, ma spesso cerco di tirare un mesetto)

[alearti]

Il 27/09/2024 at 23:37, Max440 ha scritto:

Però però ... a lungo andare si nota, soprattutto in alcuni passaggi critici (fiati a pieno volume, archi nella gamma acuta) che l'apparente minore velocità del Luxman appare più naturale, anzi... stempera alcune "durezze" che con Yba saltano maggiormente all'orecchio.

Sul parametro "velocita'" spesso noto che si confonda con "asprezza" e, viceversa, quando sentiamo un Pre coerente, dove la musica fluisce più coerente ed unita, allora diciamo che il Pre e' "lento". 

 

Io prediligo sonorita' piene a quelle scarne e sterili che vanno per la maggiore. Stessa sensazione che ho con il mio Pre MBi a valvole, le voci sono suadenti senza per questo limitare la loro estensione in alto, la gamma media che si raccorda con quella alta, senza mai dare un senso di distacco e quindi di falsa apertura.

 

Ecco, quando sento parlare di Pre veloci, mi sembra che si confonda l'asprezza e il disunirsi delle gamme di frequenza con questo concetto di velocita'.

 

Quindi, Max, voto anch'io per il Luxman nel confronto agli YBA. Ho anch'io ascoltato in diverse catene i Pre YBA e sono d'accordo con la tua disamina. Facci sapere cosa decidi.

 

My 2 cents,

-- Ale

[Danilo]

Parlando di pre piccolo feedback su un pre abbastanza raro e poco conosciuto. Sono finalmente riuscito a mettere le mani su un Exposure xiv. Avevo il suo alimentatore ix che facevo andare con vii. ( pre economico e delizioso). È un pre controverso, ne hanno venduti pochi , probabilmente perché costava molto (pre+alimentatore) e non è che fosse bellissimo ( eufemismo 😊). Ebbene, devo dire che è un grande pre ss. Nel solco dei pre inglesi terrapiattisti, morbido ma definito, moolto musicale , grande senso del ritmo,sensibile a cavi e supporti.Tutt altro che hi fi.  Insomma per me il livello è molto alto , adatto a chi vuole ascoltare musica e non l apparecchio. 

[alexis]

@Danilo uno dei miei primi pre di qualita trent'anni fa .. avevo tutta la parure pre con doppio alimentatore esterno e finale IV, che andava davvero bene, allora...  il tutto progettato ancora da John Farlowe, uno dei primi sostenitori della alimentazione tosta esterna, anche per i pre che sulla carta hanno bisogno di ben poca roba..

[Max440]

19 ore fa, Danilo ha scritto:

 Insomma per me il livello è molto alto , adatto a chi vuole ascoltare musica e non l apparecchio. 

 

Considerazione molto interessante (e, sotto taluni aspetti, "provocatoria in senso positivo" ...  )

[noam]

Il 05/10/2024 at 16:48, Grancolauro ha scritto:

@Superfuzz ciao, in effetti la sinergia con ATC sembra ottima, capiasco bene la tua scelta con le 50 attive.

In realtà ora ho le 40 passive, e il 30SS lo sto provando con un GamuT d200. Davo per scontato che avrei avuto problemi di interfacciamento, come spesso succede con finali non Spectral. E invece nulla, sinergia perfetta. Vanno d'amore e daccordo senza intervenire su nulla! Miracolo. Sparito anche il ronzio che c'era con le ATC 150 attive dell'amico che me lo ha prestato.

Ora lo sto confrontando col mio AR LS27. Due mondi diversi. L'AR ha quella trasparenza magica sui medi, specie con le voci, di cui sono innamorato. Ma il 30SS dona una matericità al suono che l'AR si scorda: suono più granitico , più veloce, più dinamico, ma soprattutto più pieno e articolato nel medio-basso. Gran bella macchina, nulla da dire.

Ma sono solo ai primi ascolti e il giudizio rischia di essere affrettato per quanto riguarda il mio impianto. Ho una settimana per capire come va davvero e fare dei confronti mirati.

Ciao!

Due mondi diversi  , qualità contro quantità  , prenditi tempo per decidere  , anch'io la prima settimana ero innamoratissimo del Ref6 rispetto al Ref3  , poi quartetti d'archi e voci mi hanno fatto scegliere diversamente  .

[Grancolauro]

4 ore fa, noam ha scritto:

Due mondi diversi  , qualità contro quantità  , prenditi tempo per decidere  , anch'io la prima settimana ero innamoratissimo del Ref6 rispetto al Ref3  , poi quartetti d'archi e voci mi hanno fatto scegliere diversamente  .

Eh sì, hai ragione: è proprio una questione di quantità e di densità del suono. Davvero difficile scegliere tra i due. Mi prendo tempo e continuo a rimuginare, grazie del consiglio 🙂

[Fabio Cottatellucci]

8 ore fa, Grancolauro ha scritto:

Davvero difficile scegliere tra i due.

Ricorda sempre che, dato che ti piacciono entrambi, sarai comunque soddisfatto; e tieni presente che dopo la scelta non avrai più vicino l'altro pre a darti possibili alternative e conseguenti dubbi.
Sei in una situazione di win/win 

[noam]

@Grancolauro ed un consiglio ancora più grande potrebbe essere sostituire i 4 condensatori sul 27 , con quelli in mica . La differenza è notevole tanto che un 26 si avvicina tantissimo ai Reference , migliorando proprio nello spessore della riproduzione musicale . 

[mla]

3 ore fa, noam ha scritto:

4 condensatori sul 27 , con quelli in mica . La differenza è notevole tanto che un 26 si avvicina tantissimo ai Reference

Scusa la domanda indiscreta, per caso avevi un 26 nero coi Mundorf bianchi?

Ne ho acquistato uno così 😄.
 

[noam]

@mla no no , l'amico @mitoch ha un 26 classico non con i mundorf ma con i mica made in jap . 

[Gall]

Chiedevo ai più esperti:

differenze e controindicazioni nell'ibridare l'accoppiata pre-finale, es. pre SS con finale a valvole, e nell'avere i 2 componenti non entrambi bilanciati: es. pre sbilanciato con finale bilanciato?

Grazie