I Servizi Segreti e i migranti

[senek65]

Mi rendo co to che parliamo di queste persone come se fossero derrate alimentari.  Sti qui sono esseri umani,  come me, come noi. E tanti ci lasciano la pelle. Quando sei morto sei morto. Non è  mica un film.

[andpi65]

1 ora fa, wow ha scritto:

ho capito Andrea: nei prossimi anni, con il decreto flussi arriveranno 400/500 migranti, che Lollobrigida ha annunciato come se fossero una novità perché adesso occorre mostrare la faccia buona e generosa del governo. 

Se decidevano di ridurli a 250 mila su 5  anni era meglio?

Pragmatismo Antonio,

non è che si può sempre cercare la pecca,

anche dove non c'è.

[andpi65]

28 minuti fa, senek65 ha scritto:

rendo co to che parliamo di queste persone come se fossero derrate alimentari.  Sti qui sono esseri umani,  come me, come noi. E tanti ci lasciano la pelle. Quando sei morto sei morto. Non è  mica un film.

Non mi sembra proprio.

A meno di non essere stato frainteso.

Non so te ma io qualche film l'ho visto.

Si discute  , piuttosto ( in confort zone) ,di quali potrebbero essere le possibili soluzioni.

Tu ne hai, di soluzioni?

[senek65]

2 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Tu ne hai, di soluzioni?

No.

Non le ha nessuno,  perché la portata del fenomeno è di proporzioni immani.

Tocca solo decidere,  per il momento,  se salvarli o farli annegare. 

[maurodg65]

4 minuti fa, senek65 ha scritto:

Tocca solo decidere,  per il momento,  se salvarli o farli annegare. 

Che è l’unico dilemma che non esiste, non solo da noi ma in nessun paese civile. 

[senek65]

@maurodg65 ammiro la tua sicurezza. 

[maurodg65]

Adesso, senek65 ha scritto:

ammiro la tua sicurezza. 

Pensi che la Guardia Costiera o la Guarda di Finanza rinuncerebbero consapevolmente a soccorrere un’imbarcazione in difficoltà carica di persone per farle affogare? 

[andpi65]

45 minuti fa, senek65 ha scritto:

Tocca solo decidere,  per il momento,  se salvarli o farli annegare. 

Non mi sembra, almeno qui, sia in discussione la scelta.

Chiedevo,  per sentire le soluzioni possibili  ipotizzate  da chi commenta questi fatti.

Ad ora zero.

[senek65]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Pensi che la Guardia Costiera o la Guarda di Finanza rinuncerebbero consapevolmente a soccorrere un’imbarcazione in difficoltà carica di persone per farle affogare? 

Consapevolmente non credo. 

[senek65]

49 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Ad ora zero.

Ma dai!

 

[andpi65]

11 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ma dai!

Confido in Brian 

 

[Velvet]

11 ore fa, senek65 ha scritto:

Mi rendo co to che parliamo di queste persone come se fossero derrate alimentari.  Sti qui sono esseri umani,  come me, come noi. E tanti ci lasciano la pelle. Quando sei morto sei morto. Non è  mica un film.

Non sono neanche derrate alimentari, al limite sono un carico residuale.

Ho l'impressione che molti, anche qui, si preoccuperebbero più per un carico di ananas che per i barconi con sopra i bambini.

[audio2]

è la ue che si preoccupa di più dei carichi di verdurame che siano conformi alle misure che non

di fare una corretta politica di immigrazione, perchè alcuni dei nordici si oppongono e non se ne

viene fuori. spiaze ma è così.

[LeoCleo]

Il titolo comunque è fuorviante: le ONG non favoriscono gli scafisti, sono esse stesse scafisti. Solo che non prendono soldi dai migranti ma da…

[Velvet]