Cavo segnale rca impostazione calda

[ernesto62]

Solo per curiosità.....qualcuno conosce i cavi Mogami? Leggo spesso sul modello Mogami 2534 cavi dal prezzo economico ma che molti audiofili apprezzano e ritengono rispettabilissimi anche confrontati a cavi da gioielleria. 

[toni.vito73]

@ernesto62 il mogami 2534 è un buon cavo.. l'ho utilizzato sia per cavi cuffie che per cavi di segnale... per quello che costa (poco) è decisamente ottimo.. tuttavia sia chiaro non ha la raffinatezza di cavi che costano n volte di più.. ma il suo rapporto qualità prezzo è ottimo... 

[ernesto62]

@M.B. Eccomi qui con  il cavo Emerald  in mio possesso. La dicitura è quasi scomparsa ma c'è scritto così : Emerald X3 Hiperlitz Triple Balanced OPC  Copper ( se è OPC perché non sono sicuro talmente è divenuto opaco alla lettura ) Mi scuserò , ma per chiarezza .....Questa versione è la terza ? Quella diciamo dal timbro meno caldo ? Ad ogni modo si accoppia bene con l' Arcam. Proverò anche il Panther e poi anche il Dromos EOS visto che  li ho . Il VDH Integration Hybrid è un cavo fluido con venature calde ma l' Emerald in questa configurazione mi piace di più . 

[M.B.]

@ernesto62Il colore della sigla è oro, con carattere piuttosto piccolo. Poi sul verde dell'Emerald non è che risalti particolarmente...

Ad ogni modo sui miei la scritta è integra e recita:

"Audiotruth > Emerald x3 Air Hyperlitz > Triple Balanced FPC-6 Copper Made in USA 3x22AWG (segue un codice con carattere ancora più piccolo che non riesco a leggere per mancanza di acutezza visiva)".

Sì, i tuoi cavi sono la versione ultima X3.

Se i connettori sono stati terminati in fabbrica e non sono stati pasticciati con saldature a stagno, direi di tenerteli stretti: sono dei jolly, possono adattarsi in ogni impianto senza mai sfigurare.

[ernesto62]

Riletto meglio l intervento di @M.B. il quale sostiene con la X 3 (cioè la serie che ho pure io ) è quello riuscito meglio con tonalità che virano su un verso più caldo allora orecchio non mente . In effetti l'accoppiamento è riuscito bene .......in questo caso 

[ernesto62]

@M.B. esatto Massimo. Seppur con la scrittura ormai difficile da leggere ci sono le stesse sigle come i tuoi 

[ernesto62]

@M.B. Per quanto concerne il Lapis X3 cosa puoi dirmi sulle sue prestazioni sonore? Per quanto ho potuto cogliere è un poco più raffinato ma mi pare meno seppur di poco rotondo  . Ho anche questo modello e come l' Emerald , anzi in questo cavo ancora di più la scritta è proprio quasi del tutto invisibile ,per cui pur se con fatica sono riuscito comunque a leggerla 

[M.B.]

@ernesto62

Faccio prima una precisazione a proposito dell'Emerald, onde evitare fraintendimenti.

Io ho avuto la prima serie negli anni '90. La loro timbrica (se così si può osare di dire di un cavo...) virava effettivamente sul caldo e pastoso, con un dettaglio delle medio-alte buono ma non entusiasmante. Dopo diversi anni il mio rivenditore di fiducia mi fece provare l'Emerald X3 e, a confronto diretto con la prima versione in mio possesso, francamente non c'erano né se e né ma! Il suono dell'Emerald X3 non era più attufato, pastoso, pur mantenendo una lieve nota di calore in basso. Vendetti l'Emerald 1a serie senza rimpianti e presi la versione X3. A distanza di anni e molte prove eseguite con altri cavi anche più blasonati e costosi (che ho acquistato e ancora ho), posso dirti che lo considero un cavo molto equilibrato che ben si sposa con impianti altrettanto equilibrati. Un jolly.

Per quanto riguarda il Lapis X3, devo dirti che tra i tre modelli che ho della linea Audiotruth (considerando anche il top di gamma Diamond X3), è quello più caratterizzato timbricamente: gamma bassa articolata, veloce, seppure leggermente asciutta; medie neutre; alte luminose, dettagliate senza essere troppo radiografanti e/o fredde. Ampio palcoscenico sonoro (maggiore rispetto all'Emerald X3) con buona scansione dei piani sonori.

A mio avviso, si sposa male con minidiffusori e/o con impianti economici dalla timbrica "ruffiana" (aperta in alto, ma alla fine poco raffinata). 

Da un punto di vista tecnico, l'Emerald X3 e il Lapis X3 condividono la stessa geometria, ma sono realizzati con conduttori (e connettori) diversi (rame/argento).

[ernesto62]

@M.B. Grazie per il tuo gradito giudizio

[ernesto62]

Alla fine dopo ( estenuante ma piacevoli prove ) il cavo scelto è...... L' Auduioquest Emerald x3. Uscito vincitore al confronto con altri contendenti nell'arena tra i cavi in mio possesso posso dire in base alle mie preferenze questo è stato il verdetto ;

1) Auduioquest Emerald X3.

2) e qui è un po' una cosa fuori dal comune; si tratta di un cavetto da pochi euro , un GBC modello CA 201 il quale gode fama presso tutti i Grundisti CCI. 

3) Van Den Hul Integration Hibrid

4)Withe Gold Infinito F2 . 

5) Dromos EOS

6) Auduioquest Panther e Nadir Musica che si equivalgono.

7) Il Monster Cable 400 MK2 .

Intendiamoci , ogni cavo ha proposto la sua personalità e nel caso in questione la scelta  del cavo definitivo è valsa in base alle mie preferenze e alla sinergia migliore che ne  ho potuto cogliere . Fa ' impressione due cose ; il Withe Gold( che sta bene dove sta tra i miei cavi in possesso e spostato  solo per la prova )  dai costi elevati che è andato dietro a quel cavetto da due lire che è il GBC ma ancora una volta nei cavi si entra in un contesto  come sia importante una buona sinergia e in questo caso l'accoppiamento tra quel cavetto mi è sembrato particolarmente riuscito e solo l ' Emerald è stato in grado di superarlo per il suo modo di porgere il messaggio sonoro più.....poetico se mi si consente . Detto questo , avevo la soluzione a portata di mano e così senza andare a pescare oltre ho risolto .....

[M.B.]

@ernesto62

Tutto bene ciò che finisce bene...

Tanto per la cronaca,

i Dromos EOS (di segnale e digitale) li ho avuti anch'io per diversi anni. Ottimi cavi, anche se leggermente caratterizzati.

Tra l'altro un tempo ero solito frequentare le sale di ascolto del buon Gennaro Aversa (Mr.  Dromos), nonché quelle del loro negozio (Consonance), gestito tuttora dal figlio Mariano. 

Il Moster Cable Interlink 400mkII lo possiedo ancora, anche se non lo uso da tempo, ed in effetti va in direzione opposta alle tue esigenze: timbricamente è infatti piuttosto chiaro. 

I VDH di segnale, confesso, non mi piacciono granché. Ho avuto vari D102, il The First e il The Second e ho sempre riscontrato una certa mancanza di armonici e una scena non entusiasmante. Non so se nei modelli di fascia superiore questa caratteristica sia presente o meno...

[ernesto62]

@M.B. Il Dromos è infatti un buon cavo ma in questo caso non lo ho preferito , però in altri contesti quasi tutti ha dato ottimi riscontri. Il VDH in questione ,cioè il modello Integration Hibrid invece a me piace molto. È fluido e ha belle voci ,nonché una bella gamma bassa ma anche qui vale sempre la stessa regola , dipende dove va messo . A proposito di Dromos , una piccola parentesi , mi ha sempre incuriosito una loro sorgente mai ascoltata ma ne ho letto sempre cose egregie , un lettore DVD ma molto audiofile , il thetis 

[ernesto62]

Ancora per conoscenza.....Cardas Quandlink 5.So che girano tanti farlocchi e falsi ma in ogni caso gli originali è vero vanno molto in   direzione tra calde sfumature ?  . E qui mi rivolgo se leggono ai due ottimi @cactus_atomo @M.B.

[cactus_atomo]

@ernesto62 Il quadlink va in quella direzione, ne ho da parte uno corto che non uso (solo 50 cm), prima era nel sitem di mio fratello, ma oltre che corto è rigido e quindi scomodo

[ernesto62]

@cactus_atomo Grazie Enrico. Vorrei provarlo visto il costo non esoso .Mi serve 1 metro per via non arriva dove posizionato . Forse sarà anche più " caldo " dell' Emerald da quello che intuisco in base alle varie descrizioni .