Nasce la SuperLega europea: scisma nel calcio europeo

[maurodg65]

3 ore fa, DiZZo ha scritto:

sborsano  soldi per avere un ritorno, dato dai tifosi consumatori. Se non piace la formula si ritornerà indietro.

Certo, ma sta a loro decidere non a te e non a me, anche perché ad investire e rischiare i soldi sono le società non i tifosi.

 

3 ore fa, DiZZo ha scritto:

dipende, ho letto auguri di fallimento multipli al solo avanzare dubbi sulla SL. fa tenerezza questa cosa, che alcuni tifosi prendano tempo zero le difese di una manifestazione che fino al giorno prima non  sapevano nemmeno cosa fosse. 

Della SL se ne parla da decenni, l’idea di un competizione dei grandi club è allettante anche da tifoso, ovvio che se la tua squadra ne fosse esclusa sarebbe diverso, ma dire che snob si sapeva cosa fosse è sbagliato, si sapeva eccome.

[landrupp]

24 minuti fa, DiZZo ha scritto:

per igggiovani che verranno andrà benissimo qualsiasi tipo di manifestazione.

Igggiovani sono infatti il target di clienti futuri su cui la SL ha riflettuto...hanno modalità di consumo diverse dai tifosi tradizionali, si rischia di perderli in favore di altro: tutti ci siamo resi conto del crescente seguito che Nba ed NFL stanno avendo anche qui da noi negli ultimi anni... in prospettiva, il consumo di sport potrebbe spostarsi in futuro dal calcio ad altre discipline e non lo contrasti aprendo la cl ad altre millemila squadre del Nagorno-karabak o inserendo le wild card solo perché questo ti porta voti...

devi vendere un prodotto appetibile, anche le logiche sportive (l'epica di Davide contro Golia, lo spirito sportivo, ecc) hanno i loro limiti: é tutto fantastico ed è tutto vero, ma il 99,9999% delle volte Davide vs Golia é una partita pallosa di una noia sconfinata di cui si conosce già il risultato: é un prodotto che non si vende...tra Celtics-Lakers e Real-Dudelange igggiovani guardano il basket...ecchecacchio, non è che tutti gli anni riesci a proporgli un appagante inter-beer sheva...

😂😂😂

[Gici HV]

Se si parla di business bisogna prendere esempio dallo sport USA,la ripartizione degli introiti viene fatta in maniera più equa tra i vari partecipanti,qui invece si vuole sempre più soldi per pochi eletti e agli altri le briciole, con divario sportivo sempre più ampio.

In Europa abbiamo l'esempio del Bayern Monaco, bilanci a posto senza bisogno di ricapitalizzare come ha fatto ad esempio la Juve.

Bisogna spendere in maniera accorta non andare in cerca di soldi con nuovi tornei remunerativi,anche la Supercoppa Italiana giocata all'estero è, secondo me,ridicola oltre che inutile.

[maurodg65]

8 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Se si parla di business bisogna prendere esempio dallo sport USA,la ripartizione degli introiti viene fatta in maniera più equa tra i vari partecipanti,

Nella SL è così, il benchmark è infatti la NBA e la NFL, nel campionato invece non lo è ed è a favore delle piccole…il punto è quello.

[maurodg65]

10 minuti fa, Gici HV ha scritto:

In Europa abbiamo l'esempio del Bayern Monaco, bilanci a posto senza bisogno di ricapitalizzare come ha fatto ad esempio la Juve.

La ricapitalizzazione della Juventus è in grossa parte il frutto della pandemia, come del resto la crisi finanziaria di altri grossi club europei.

La Germania ed il Bayern fanno storia a se e meriterebbero un ragionamento approfondito, di certo sono entrambe un esempio virtuoso.

[DiZZo]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

l’idea di un competizione dei grandi club è allettante anche da tifoso

bah, qualche  dubbio mi viene.

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Della SL se ne parla da decenni

ma  infatti, ti vedo a Roma nel '96  mentre Vialli alza la coppa al cielo, roderti dentro e dirti " qui l'è tutto da rifare, sarebbe  bello avere una  SL"

[landrupp]

29 minuti fa, maurodg65 ha scritto:

La Germania ed il Bayern fanno storia a se e meriterebbero un ragionamento approfondito, di certo sono entrambe un esempio virtuoso.

Si rimprovera a tutti di non essere virtuosi come il Bayern, come se tutti avessero la Germania e il campionato tedesco alle spalle... 😂

 

 

[GianGastone II]

@landrupp Ergo si puo' fottere allegramente? Il senso del tuo intervento e' questo.

[Gici HV]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

il benchmark è infatti la NBA

Dove sportivamente pensano prima a rinforzare le ultime arrivate,vedi le famose "prime scelte".

Qui invece si vuole incrementare la differenza...    ...alla faccia di bilanci con voragini assurde.

La soluzione sarebbe semplice,rose da 18/20 giocatori più quelli provenienti dal settore giovanile, così ci si deciderebbe a valutare questi ragazzi. Invece si prosegue con rose esageratamente lunghe e costose,mi ricordo quando Berlusconi comprava i giocatori solo per toglierli agli avversari ma allora non c'erano problemi economici così evidenti.

[maurodg65]

44 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Dove sportivamente pensano prima a rinforzare le ultime arrivate,vedi le famose "prime scelte".

Dove le squadre sono sempre le stesse, non esiste retrocessione o promozione, dove tutte investono per rinforzarsi e garantire lo spettacolo per cui tutti i tifosi pagano profumatamente ed in quel contesto ovviamente la scelta dei giovani dal campionato universitario viene fatta facendo fare le prime scelte a partire dalle ultime classificate, se dobbiamo dire come stanno le cose diciamole tutte.

Tra l’altro proprio per come è strutturata la lega americana le potenzialità economiche dei singoli club sono più o meno le stesse, a far la differenza è solo il merchandising relativo al singolo brand.

[maurodg65]

52 minuti fa, Gici HV ha scritto:

La soluzione sarebbe semplice,rose da 18/20 giocatori più quelli provenienti dal settore giovanile,

Sono palliativi che non servono a nulla, la competizione è globale, i grandi club italiani devono competere con i club della Premier, dove l’ultima classificata prende di diritti televisivi quello che prende la prima classificata in Italia, oltre che gli altri top club dei campionati europei, senza considerare i vari sceicchi che, guarda il PSG di queste settimane, comprano a più non posso sfruttando la sospensione del Fair play finanziario legato al Covid.

 

[maurodg65]

7 ore fa, appecundria ha scritto:

Un effetto della vecchiaia è la sgradevole abitudine di dire le cose come stanno.

Però, come diceva Troisi, siamo sempre terroni qui qualcun altro, criticare la SL perché a priori esclude alcuni club a favore di altri per poi fare lo stesso indicando come club da escludere da un ipotetico progetto di allargamento della CL quelli dei campionati più “poveri” e meno competitivi è ipocrita, alla fine si afferma solo che il limite della “povertà” per escludere qualcuno è il proprio, sotto tutti fuori e sopra, me compreso, tutti dentro, mica cretino ADL.

[landrupp]

Come detto, si profilano tempi lunghi...

https://www.calcioefinanza.it/2021/07/15/superlega-decisione-unione-europea/

Quindi, chi non sopporta fanatici, Avvinazzati e scoppiati dirotti cerebro e tastiere su cavi, legnetti e femtocosi, la verve non vi manca...😆😆😆

[Jack]

14 ore fa, maurodg65 ha scritto:

la separazione tra professionismo e dilettantismo c’è ancora oggi,

Mauro, in seconda categoria, se vuoi fare un campionato di testa, i giocatori beccano tra 500 e 1000€ al mese, già in terza categoria - l’ultima, scarponismo distillato - parecchi nomi noti nel circondario 6-700 li prendono. 
Tutti rimborso-spese-in-nero-cash. 
L’ex allenatore portieri di mio figlio è sceso dall’eccellenza/serieD dove gravitava in Prima Categoria dove hanno voglia di salire: è fortissimo e per averlo becca un ingaggio che te devi fondere il

motore per averlo come rappresentante (scusa se ti cito… rende l’idea. 
E non ti dico il commercio che c’è tra i giovani tra i 18 ed i 25 anni se vogliono cambiare squadra… (a volte pure più giovani se li vuole un buon vivaio)

Funziona tutto allo stesso modo dei professionisti. Solo gli zeri sono diversi come lo schifo che è molto di più. 
Nel calcio il dilettantismo è solo per quei pochi anzianotti o talmente scarsi che giocano per passatempo nella squadra del proprio paese. 
Oppure c’è il CSI, gli oratori, lì sì, lì è puro dilettantismo. È la SL in reverse. Totale opposto 😁

[maurodg65]

35 minuti fa, Jack ha scritto:

Mauro, in seconda categoria, se vuoi fare un campionato di testa, i giocatori beccano tra 500 e 1000€ al mese, già in terza categoria - l’ultima, scarponismo distillato - parecchi nomi noti nel circondario 6-700 li prendono. 
Tutti rimborso-spese-in-nero-cash. 

Lo so benissimo, questo spiegalo ai teorici del calcio come sport “puro”.