I dac non sono tutti uguali...

[Dufay]

Boh me lo hanno prestato non so che modello è 

[Mighty Quinn]

55 minuti fa, Dufay ha scritto:

uso un cavo nordost tra meccanica e DAC che si è dimostrato ottimo e che costa abbastanza chiaro che non è lui che fa l'impianto ma contribuisce

Lo escludo

Ma tipico

Su queste credenze si basa la sceneggiata dei cavi hiend 

Giustamente non cambierà

Troppo bello giocare al gioco 

E poi ci sono troppi sponsor, è una classica situazione win win 

[Ggr]

Io ho fatto migliaia di prove con i cavi, specie quelli di alimentazione. Ne ho comprati e autocostruiti di ogni tipo gemetria materiale.

Mettevo un cavo, ascoltavo... ops..mai sentito questo, quella cosa li sembra più nitida, la batteria è piu in fondo... ascolta un mese, annota diligentemente su un taccuino cosa sembrava diverso. 

Rimetti il cavo oroginale.... è sempre tutto li, dove era sempre stato...

Con tutti i cavi ho sempre fatto la prova inversa, tranne che per quelli di potenza, che secondo me, sono gli unici che in particolari condizioni, posso fare una qualche differenza. Il risultato è sempre stato lo stesso. Quello che credevo fosse una miglioria, era li già da prima.

[Dufay]

33 minuti fa, Ggr ha scritto:

Rimetti il cavo oroginale.... è sempre tutto li, dove era sempre stato...

 

Nel mio caso tornando indietro suonava peggio.

Ci sono poi i cavi di segnale. Anche con quelli va bene tutto?

[Dufay]

50 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

escludo

Ma tipico

Su queste credenze si basa la sceneggiata dei cavi hiend 

Giustamente non cambierà

Troppo bello giocare al gioco

Eh beh chiaramente mi faccio influenzare ci mancherebbe 

[gianventu]

42 minuti fa, Ggr ha scritto:

Io ho fatto migliaia di prove con i cavi, specie quelli di alimentazione. Ne ho comprati e autocostruiti di ogni tipo gemetria materiale.

Mettevo un cavo, ascoltavo... ops..mai sentito questo, quella cosa li sembra più nitida, la batteria è piu in fondo... ascolta un mese, annota diligentemente su un taccuino cosa sembrava diverso. 

Rimetti il cavo oroginale.... è sempre tutto li, dove era sempre stato...

Io migliaia no proprio (che due palle!) ma seppur senza la tua metodologia, sono arrivato alla stessa conclusione, all'inizio con l'imbarazzo di chi si ritiene incapace di cogliere dettagli, poi nella totale indifferenza. Un tarlo resta sempre, ma che sia sordo o che le differenze non ci siano, che cambia in fondo?

 

47 minuti fa, Ggr ha scritto:

tranne che per quelli di potenza, che secondo me, sono gli unici che in particolari condizioni, posso fare una qualche differenza

Concordo pure su questo, ma se non hai modo di avere parametri oggettivi su cui basare una scelta, devi andare a tentativi, perdere un mare di tempo...no, non fa per me.

Sono altre le variabili in gioco a portare cambiamenti più o meno significativi, mi accontento di quelle e le riesco a sentire. Bastano e avanzano.

[Mighty Quinn]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Eh beh chiaramente mi faccio influenzare ci mancherebbe

Esattamente

E questo è nulla

Dovresti provare i cavi da 75000 del tuo fan Alexis

16 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ci sono poi i cavi di segnale. Anche con quelli va bene tutto?

Col ciufolo

Io ad esempio ho comprato a suo tempo vagonate di virtual dynamics, te li ricordi? Quelli che il più flessibile ci voleva Bruce Banner molto arrabbiato a piegarlo....dopo qualche anno il contatto veniva a mancare ...per farti capire, se so' spezzati 

[maxraff]

Il DAC conta niente…eppure ultimamente nel forum spuntano discussioni in merito come i funghi 🍄 mah…

Ascoltate musica come vi pare e lasciate che gli altri facciano uguale, buona musica a tutti (sempre se avete tempo di ascoltarla tra una prova e l’altra😂)

[one4seven]

@Ggr lo so che nel weekend non ti va di sentirtelo dire ma... 1) sei sordo 2) non hai l'impianto rivelatore. 

 

P.s. nelle varie, poche però, prove che ho fatto io, quando le ho fatte, variazioni di ascolto le ho sentite, anche andando a ritroso.

I motivi onestamente non me li sono chiedi, e qualunque cosa fosse, suggestione inclusa, mi andava bene così. E poi, lo dico senza problemi, anche l'aspetto estetico ha giocato la sua parte. Un impianto con cavi "basic" lo trovo bruttino. Per cui stabilito il budget che potevo dedicargli, ho preso quello che mi piaceva.

Prove non ne ho fatte più, perché alla fine, prima di tutto mi annoiano, e secondo non è quello il reparto decisivo per avere risultati concreti.

[Ggr]

17 minuti fa, gianventu ha scritto:

Concordo pure su questo, ma se non hai modo di avere parametri oggettivi su cui basare una scelta, devi andare a tentativi, perdere un mare di tempo...

Giusto. Io ho scelto tutto su parametri oggettivi sia di potenza che segnale. Ma siamo ot. Fermiamoci prima che cazzino 😀

[fabbe]

@one4seven interessante quello che dici. Agganciandomi a quello che sostiene @FabioSabbatini, quanto incide la suggestione nelle tue scelte?

[Ggr]

4 minuti fa, one4seven ha scritto:

lo so che nel weekend non ti va di sentirtelo dire ma... 1) sei sordo 2) non hai l'impianto rivelatore

Da te lo accetto 🤣

[Dufay]

5 minuti fa, fabbe ha scritto:

Agganciandomi a quello che sostiene @FabioSabbatini, quanto incide la suggestione nelle tue scelte

Per alcuni abbastanza per me niente o pochissimo.

Non ho fissazioni verso estetiche, tecnologie , marchi eccetera 

[gianventu]

29 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

Dovresti provare i cavi da 75000 del tuo fan Alexis

Quelli che "ribaltano l'impianto"? E prima come suonava?Dimmerda per dirla all"Aldofranci?

[Mighty Quinn]

16 minuti fa, fabbe ha scritto:

quanto incide la suggestione nelle tue scelte?

Tanto

Posto che io so (e posso) far suonare i miei impianti come piace a me 

Che è l'unica cosa di cui mi frega, se parliamo di suono... detto ciò 

A parte il suono nel mio caso quello che conta sono soprattutto due cose

La simpatia verso un marchio

(es CH solution no, FM Acoustics si ecc...)

E l'estetica 

(Es. Accuphase si Gryphon no...)

Tutto ciò nell' ambito di un minimo di correttezza tecnica in termini di performance, facilmente verificabile....quindi da evitare robetta compromessa e pompata da faccendieri e fanboy all'ultimo stadio, basti pensare ai monotriodi 

Infine: da evitare assolutamente ciarpame venduto sbandierando tecnologie rivoluzionarie

È vero che il marketing non è un peccato e tutti hanno il diritto a provarci...ma se mi raccontano cavi più veloci della luce e amplificatori a effetto curvatura....mi perplimo un po' 

 

 

 

 

[Mighty Quinn]

11 minuti fa, Dufay ha scritto:

Per alcuni abbastanza per me niente o pochissimo

Siamo sempre lì 

Anton Chigurh: dicono tutti così

(non tutti, io no...)

 

[one4seven]

37 minuti fa, fabbe ha scritto:

quanto incide la suggestione nelle tue scelte?

Eh... A saperlo...  

A me piacciono determinate cose, ed ho delle mie idee. Es. Approccio minimalista: ampli rigorosamente integrato, sorgente digitale tutto fare + girapadelle. 3 PZ è il mio limite. Non voglio vedere altro. (Vabbè, i diffusori chiaramente ci devono essere ).

Dopodiché un po' di oggettività tento di mettercela: so, per prove fatte, che la variazioni determinanti risiedono 1) ambiente/diffusori (percentuale di importanza sul 70%) 2) ampli in grado di pilotare i diffusori scelti 3) sorgenti (direi che si dividono alla pari il restante 30%)

Per cui è su questa "scala" che mi muovo.

Si tenta ovviamente di mantenere un certo equilibrio generale.

 

Dentro questo quadro la suggestione, i gusti (non solo di suono) e tutto il resto sicuramente fa la sua parte.

Quanta parte?

Non lo so...

 

 

 

 

 

[gianventu]

8 minuti fa, one4seven ha scritto:

1) ambiente/diffusori (percentuale di importanza sul 70% 2) ampli in grado di pilotare i diffusori scelti 3) sorgenti (direi che si dividono alla pari il restante 30%)

Per me 70% 20% 10%.

Non é così? Io ho deciso che mi va bene così.

Poi però ho un debole per gli ampli, quindi finisce, a livello di ripartizione spesa, in un 45%/45%.

Ma almeno ho la consapevolezza di sbagliare.