I dac non sono tutti uguali...

[Dufay]

Ne ho avuto la conferma proprio adesso insieme con altre considerazioni.

Non parlo di Marchi ma solo di prezzi.

Da una parte un DAC in attuale produzione multitelaio di nome prestigioso dal costo di 40 o €50.000 non ricordo, dall'altra un dac facente parte di un crossover elettronico di alto livello che fa anche molto altro non più in produzione ma si parlava tutto compreso di circa €10.000 ma aveva tanti canali controlli eccetera eccetera.

La differenza fra i due dac era enorme sembrava non riproducessero la stessa musica.

Ma attenzione alla fine ho preferito e di gran lunga il dac più economico 

Nel convertitore diciamo ultimo tipo era chiaro che il progettista volesse raggiungere esattamente quel suono ampio profondo molto scansionato molto fine ma anche molto moscio con un medio basso come dire quasi assente certamente poco d'impatto.

Forse per titillare certe tendenze nell'ascolto diciamo moderno tra virgolette.

L'altro dac era più "grezzo" con una immagine più piatta e meno ampia ma vivaddio più energico e non di poco.

Che dire? Mah boh ...

 

 

[Ggr]

Non sono un esperto,  ma hai paragonato due strumenti diversi. Un multicanale con n. Controlli di ogni tipo, con un dac puro e liscio. 

La vedo un po come confrontare un naim, con un sontoampli marantz da 8 canali. 

Se confronto deve essere, che sia tra prodotti che fanno la stessa cosa e solo quella, secondo me.

 

[Mighty Quinn]

28 minuti fa, Dufay ha scritto:

molto scansionato molto fine

Quando gli audiofili usano certi termini molto probabilmente significa che stanno in zona suggestione...niente di reale, soprattutto se confronto fatto a vista e a naso

Quanto  al resto,

dei due io preferisco il vimak

L'altro è troppo scansionato 

 

[Dufay]

21 minuti fa, Ggr ha scritto:

. Un multicanale con n. Controlli di ogni tipo, con un dac puro e liscio.

No solo la sezione dac.

È un DAC e basta 

[Dufay]

16 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

ilmente significa che stanno in zona suggestione...nie

Ma quale suggestione. I suoni erano diversi e perfettamente distinguibili.

Ma quanta è una parte della questione come detto l'altra è il motivo per cui quel dac suona così.

Complotto Moscionico?

Mi viene da pensarlo 

[Mighty Quinn]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ma quale suggestione. I suoni erano diversi e perfettamente distinguibili

Come direbbe il buon Anton Chigurh: dicono tutti così

[fabbe]

@Dufay di che dac si tratta?

[gianventu]

[Mighty Quinn]

13 minuti fa, Dufay ha scritto:

Complotto Moscionico?

Detto ciò può benissimo essere che è come dici tu 

Dico solo che in genere ..... è suggestione, ma non sempre 

13 minuti fa, Dufay ha scritto:

quel dac suona così.

Complotto Moscionico?

Dai dicci chi è il colpevole 

[Dufay]

5 minuti fa, fabbe ha scritto:

@Dufay di che dac si tratta?

Un nome molto famoso e specializzato. 

 

[Mighty Quinn]

@gianventu

Diciamo che sto treddo minimo merita trentanove pagine?

Siamo d'accordo? 

Alla trentanovesima prevedo l'esordio del buon Moz con il suo trademark: cosa avete deciso?

E poi ci stramazza a tutti a botte di Lohengrin edizione audiofila ante furtwangler

[Mighty Quinn]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

molto famoso e specializzato

DCS? Merging, MSB...?

Eddai non fare il timidone 

[gianventu]

1 minuto fa, FabioSabbatini ha scritto:

Diciamo che sto treddo minimo merita trentanove pagine?

Minimo sindacale.

 

2 minuti fa, FabioSabbatini ha scritto:

prevedo l'esordio del buon Moz

Prima la visita del Monotriodeo Van Der Tromben.

[fabbe]

@FabioSabbatini probabile e il multicanale RME

[gianventu]

Multitelaio 40.000/50.000 pippi...direi DCS basso di gamma.