I dac non sono tutti uguali...

[Dufay]

15 minuti fa, naim ha scritto:

qualsiasi thread riguardante streamer, lettori cd e preamplificatori; per i finali devo ancora capire

Solo le casse suonano diverso... Il resto tutto uguale.

Infatti ieri è venuto un amico con un pre da provare e l'impianto suonava proprio uguale identico eh...

[ilmisuratore]

@alexis 

L'impressione è che tu voglia offendere

Da come ti esprimi nei post sembra così 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, Ggr ha scritto:

Da cosa nasce tutta questa rocerca spasmodica delle analogie,

Semplice,molti rinunciano ad un maggior piacere per assecondare la "perfezione" o presunta tale,più d'una volta ho letto nel forum di persone che preferiscono ascoltare i violini e le frequenze alte taglienti ed affaticanti perchè "se nascono così,così le voglio ascoltare".

[alexis]

@ilmisuratore Sbagli non insulto mai e nessuno.
Beffeggio e scherzo 🙃 per alleggerire un po’ aere funesto.. 

 

[Ggr]

7 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Semplice,molti rinunciano ad un maggior piacere per assecondare la "perfezione" o presunta tale,più d'una volta ho letto nel forum di persone che preferiscono ascoltare i violini e le frequenze alte taglienti ed affaticanti perchè "se nascono così,così le voglio ascoltare".

Ma chi lo dice? Io credo che nessuno qui ascolti qualcosa che non gli piace, solo perché misura bene.

C'è una grossa differenza tra chi parla di tecnica e di misure, e chi parla di ascolti.

I primi, si espongono al contradittorio. Chiunque può leggere una misura e obbiettare, ( se sente, è irrilevnate, mi piace non mi piace ), perché è una cosa reale. È li e basta leggerla e dargli un valore.

Chi vive di ascolti, rifugge il confronto. Si erge a orecchio assoluto, spara la sua verità, lo sento, quindi è,  e quindi Il loro giudizio è inopinabile per definizione. Se dicono di sentire una cosa, per loro è cosi, e amen. 

Troppo facile...

[alexis]

@ascoltoebasta è primo questo è il punto.. i nostri avi ascoltavano i radiomobili della Telefunken e della Saba, ed èrano dei concentrati della migliore tecnologia di allora, nella Germania della ricostruzione. Fabbriche modello con migliaia di addetti, con quota di ricerca molto alta e manifattura interne ed esterna di primissimo livello.

Solo chi li conosce bene sa Quante meraviglia tecnica contenevano.. amplificatori a valvole dedicati altoparlanti in alnico con coni largabanda ambitissimi pure oggi in carta craft appositamente creata in azienda, i modelli maggiori avevano woofer ☺️ ellittici e drive con minuscole trombe integrate. Pochi acuti, pochi bassi, forse.. ma quanta magnificenza nei parlati radiofonici, quanta articolazione nei cantati ,nelle medie.

ecco dal punto di vista tecnico forse eccebili, ma come godimento complessivo e coinvolgimento emotivo, non avrei nessun dubbio se dovessi scegliere tra questi Tonmõbel e un impiantino entry Level con tutte le misure a posto, secondo le dottrine misuristiiche.

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, Ggr ha scritto:

Ma chi lo dice?

Più d'uno l'ha scritto,è una constatazione che esistono anche persone così.

3 minuti fa, Ggr ha scritto:

lo sento, quindi è,  e quindi Il loro giudizio è inopinabile per definizione. Se dicono di sentire una cosa, per loro è cosi, e amen. 

Certo, se si usa il metodo che uso io è inopinabile,come sarebbe inopinabile il risultato opposto,sempre con lo stesso metodo,son proprio contento d'aver scoperto che Toole usa il medesimo metodo,la cui validità pare non sia in dicussione.

[Ggr]

1 minuto fa, ascoltoebasta ha scritto:

,la cui validità pare non sia in dicussione.

Non è in discussione, non perché lo dice lui. È impossibile metterla in discussione chiunque la dica.

Se uno afferma che conta solo quello che sente, ha già ucciso la discussione. Nessuno può contraddire una cosa cosi.

Se io adesso ti dicessi che mentre ascolto sento sussurrare gli angeli del paradiso, tu cosa avresti da obbiettare?  Nulla. Perché io ti direi, ma io li sento...

[alexis]

@ascoltoebasta il metodo Tool basta e avanza..  importante è formare l’impianto su musica bella, complessa, acustica e possibilmente di elevato valore musicale.Chi ascolta Hip Hop o trap o Sanremo non ha bisogno di un buon impianto, basta uno che pompi a dovere… 

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, Ggr ha scritto:

Se io adesso ti dicessi che mentre ascolto sento sussurrare gli angeli del paradiso, tu cosa avresti da obbiettare?

Non c'entra nulla,io quando affermo d'aver sentito differenze,sono corroborate dal metodo adottato,ed anche più articolato rispetto a quello pubblicato da Toole,e l'ho sempre fatto proprio per escludere qualunque dubbio riguardo la suggestione ed esser certo che,almeno per me,quelle differenze erano l'effetto solo della loro reale esistenza.

[ascoltoebasta]

3 minuti fa, alexis ha scritto:

importante è formare l’impianto su musica bella, complessa, acustica e possibilmente di elevato valore musicale.

Certo,questo è il minimo richiesto,ed anche raffrontare a volumi bassissimi serve ad evidenziare le capacità dinamiche,o la predominanza,a questi volumi,delle basse o alte frequenze.

[alexis]

@ascoltoebasta esatto.. ed avere amplificazioni reattive al primo watt frazionale..

[Gici HV]

1 ora fa, naim ha scritto:

sia meglio optare per la seconda

La prima c'è già, si chiama fine tuning, se non sei d'accordo non puoi farlo presente altrimenti ti bannano, infatti...😉

[ascoltoebasta]

2 minuti fa, alexis ha scritto:

esatto.. ed avere amplificazioni reattive al primo watt frazionale..

Infatti,io non sono un tecnico,ma facendo questo tipo di prove son talmente evidenti certi risultati e differenze,che poi quando vengono confermati,e si legge che non possono essere altro,e sempre,che effetto di suggestioni,davvero mi vien da sorridere.

[Ggr]

10 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Non c'entra nulla,io quando affermo d'aver sentito differenze,sono corroborate dal metodo adottato,ed anche più articolato rispetto a quello pubblicato da Toole,e l'ho sempre fatto proprio per escludere qualunque dubbio riguardo la suggestione ed esser certo che,almeno per me,quelle differenze erano l'effetto solo della loro reale esistenza.

E perché il tuo giudizio dovrebbe valere di più di chi dice che in base alle misure,  quello che senti non esiste? Siamo sempre li. Tu puoi dire quello che vuoi senza dimostrare nulla, perché soggettivo,  quello che dico io è opinabile, perché oggettivo.