Perché a misure identiche dovrebbero corrispondere suoni diversi?

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

Per stabilire il migliore si ascolta 

Poi ci sarebbe la questione della qualità della componemtistidtica.

Si ascolta per stabilire se piace

Per la componentistica bisogna misurare, specialmente se ci sono tolleranze da rispettare

Se sei interessato al giudizio personale ascolta e basta, per questo le misure sono come dici relative

Se invece vuoi realmente scavare nel tema oggettivo dovrai misurare, e bene

[enzo966]

2 minuti fa, gianventu ha scritto:

No, non funziona.

Azz... mi dispiace: non vorrei fosse un problema dell'interfaccia s/pdif di uno dei due amplificatori...

Ho comunque visto che ci sono cavi aes/ebu -> s/pdif.

[ilmisuratore]

17 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

non perché le misure non siano importanti, ma perché ahimè ancora non sappiamo tutto quello che c’è da misurare

Si sa tutto e da molto tempo

Non si troverà l'accordo per via della percezione dell'uomo

Il tema corretto sarebbe, non si conosce ancora il comportamento dell'uomo legato alla condizione percettiva, cosa la influenza e in che modo, quando viene influenzata

Insomma tutte cose che non potranno unanimamente ritrovare riscontro su un panel di ascoltatori

Ognuno esprimerà la propria cavolata

[gianventu]

19 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

nsomma, identificare i parametri della buona distribuzione delle frequenze su tutta la loro estensione etc suppongo sia una cosa abbastanza seria a voler fare bene. 

Ok Gaetano, ma se volessi imparare a suonare la chitarra, potrei raggiungere buoni risultati pur non diventando il nuovo Segovia.

Prendi i grafici che hai postato, non è che ci vuole un tecnico del suono per individuare se e dove possono esserci problemi. Ovvio che poi puoi decidere di fermarti lì o fare una serie di ulteriori misurazione per andare più a fondo. Ma già quel primo step ti fornisce informazioni sufficienti a compiere passi importanti.

[audio2]

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

c'è gente che ritiene validi sti robi qua

evidentemente hanno un senso sonoro

[Dufay]

13 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

ascolta per stabilire se piace

Per la componentistica bisogna misurare, specialmente se ci sono tolleranze da rispettare

Se sei interessato al giudizio personale

Ecco è qui il busillos.

La differenza tra i misurinoni e gli ascoltoni.

[grisulea]

24 minuti fa, Dufay ha scritto:

Per stabilire il migliore si ascolta 

Chi ascolta? Tu? E se a me piaceva di più prima? Quale sarebbe il migliore?

[gianventu]

4 minuti fa, enzo966 ha scritto:

Ho comunque visto che ci sono cavi aes/ebu -> s/pdif.

Infatti potrei provare uno di quelli.

 

5 minuti fa, enzo966 ha scritto:

non vorrei fosse un problema dell'interfaccia s/pdif di uno dei due amplificatori...

 

Attualmente collego l'ampli master tramite un interfaccia usb e collegamento Aes/Ebu. Ho provato il collegamento spdif, ma addirittura mi aggancia male i 24/96.

Potrebbe essere, perché se li inverto, funziona tutto...e tu mi dirai, perché non li inverti? Perché non sarei altrimenti ossessivo compulsivo!

[grisulea]

34 minuti fa, SimoTocca ha scritto:

I misuroni d’altra parte dovrebbero essere molto cauti nel dare valore assoluto alle misure,

Chi misura non è sordo. Ascolta. Chi non misura perde un pezzo. Chi non misura ascolta quel che gli capita, crede di sentir bene, cosa anche possibile, ma in genere non ha termini di paragone migliori. Ascolta in genere con difetti importanti.

[captainsensible]

@Gaetanoalberto guarda, puoi cominciare da questa pubblicazione della AES, liberamente scaricabile

https://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17839#:~:text=The Measurement and Calibration of Sound Reproducing Systems,-×&text=The implication is that by,rooms are measured and repaired.

 

E' una pubblicazione dell'ormai famoso sul forum Floyd E. Toole (che ho scoperto essere persino stato qui superato).

E' ovviamente in inglese.

La parte interessante può essere quella che comincia alla pag 526 (considera che la numerazione comincia a 512, quindi non spaventarti).

 

Buona lettura.

 

CS

 

 

[Dufay]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

Chi ascolta? Tu? E se a me piaceva di più prima? Quale sarebbe il migliore?

Esattamente. 

Quindi differenze che sfuggono alle misure ci sono no?

[grisulea]

1 ora fa, one4seven ha scritto:

Guardate per esempio il 3d su un blasonato e costoso dac Italiano, di cui una rivista ha trovato con misure strumentali che praticamente è una roba indecente, udibile all'ascolto.

Eppure è un oggetto apprezzatissimo.

Infatti è stato detto che il dac è l''ultimo dei problemi, mi pareva un disacorso ormai chiaro. Se persino una baracca è apprezzata evidente che poco rileva. CVD

[gianventu]

1 ora fa, alexis ha scritto:

fareste ottima figura lì a dirigere il traffico di carriole.

Appena hai finito il comizio e scendi dalla cassetta della frutta, cominciamo a spalare.

[Membro_0027]

58 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

E' scientificamente provato l'effetto della distorsione 

Quelle di ordine pari (...)

 

Su questo non ci piove; quando le differenze sono macroscopiche questa variazione diviene importante per definire il suono di un dispositivo e della catena in cui è inserito. 

Dubito invece che la rilevazione statica della distorsione armonica tra -110dB e -130dB sia così rilevante e, in casi del genere, probabilmente altri fattori conteranno di più.

Sappiamo da decenni che correlare le misure al suono degli apparecchi è meno semplice di quanto sembri, la nuova vulgata che riporta tutto a due semplici e banali misure (THD e S/N) mi pare una mortificazione di tutto lo studio ed il progresso fatto nel tempo.

Mi rifiuto fermamente di considerare che il Sinad sia l'unico indicatore di razionalità sulle valutazioni delle prestazioni di un dispositivo audio, troppo, troppo banale.

Non mi disturba che qualcuno ritenga non essere possibile fare di meglio del dac da 30euro da collegare all'impianto con l'uscita cuffia, mi sembra invece deplorevole costruire una narrazione in base alla quale tutti quelli che fanno scelte differenti sono mentalmente disturbati o stupide vittime di complotti e macchinazioni.

L'insistenza ossessiva su questi aspetti è diventata sgradevole ed insopportabile. La tecnica ormai c'entra ben poco e questo thread lo dimostra chiaramente.

 

[Gaetanoalberto]

@gianventu

25 minuti fa, gianventu ha scritto:

Ma già quel primo step ti fornisce informazioni sufficienti

Ah, beh, sicuramente a te si. Nel mio caso magari può essere meno scontato. 

Quindi serve tempo per approfondire un po'. 

Io son partito un po' diretto confidando negli automatismi del software, ma in realtà ne capivo una cippa.