Perché a misure identiche dovrebbero corrispondere suoni diversi?

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Quindi se mettiamo altoparlanti dynaudio dentro una focal e focal dentro una dynaudio se teniamo le griglie la focal continuerà a suonare focal e dynaudio dynaudio ?

Il potere della suggestione è pazzesco veramente

Per come l'hai messa ne verrebbe fuori una macedonia sonora, e che se confrontati in cieco creerebbero più confusione di giudizi che altro

 

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

Qudli altri modi ?

Le misure servono a valutare il diffusore in se e a fare capire cosa potrebbe essere utile per farlo suonare

Per farlo suonare non si guardano quelle misure, ma misure dopo averlo inserito dentro il proprio locale 

[Dufay]

10 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

come l'hai messa ne verrebbe fuori una macedonia sonora, e che se confrontati in cieco creerebbero più confusione di giudizi che altro

Stando a quello che dici basta scrivere Focal o JBL o quel che uno vuole col pennarello per convincere l'audiofulo di essere di fronte ad una cassa del marchio  o no?

[Dufay]

9 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Per farlo suonare non si guardano quelle misure, ma misure dopo averlo inserito dentro il proprio locale 

Quindi si compra la roba alla cieca?

[ilmisuratore]

6 minuti fa, Dufay ha scritto:

Stando a quello che dici basta scrivere Focal o JBL o quel che uno vuole col pennarello per convincere l'audiofulo di essere di fronte ad una cassa del marchio  o no?

Una volta facemmo un grande esperimento in privato con un tizio che asseriva di saper riconoscere il suono di dieci diversi cavi di segnale, un fenomeno

Li seppe veramente riconoscere, tranne dopo averli fatti sentire in cieco

Andò talmente in confusione che scappò da dentro lo studio gridando come un pazzo che le prove in cieco non servivano a nulla

Ripeterei la prova con dieci diffusori diversi, ma senza anticipare cosa stesse suonando chiedendo all'ascoltatore soltanto la marca

Tu dici che ci si riuscirebbe?

Del resto un family sound si dovrebbe riconoscere ad orecchio e quindi la vista perché usarla

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

giudicarlo osservando cosa sta funzionando

La smettiamo di seminare dubbi ? p

[Dufay]

Sai cosa penso misuratore?

Che dici una quantità di balle abnorme.

Com'era la storia dei 20000 dischi misurati e nessuno aveva i 20 hz?

A proposito ti richiedo che impianto hai puoi dire anche balle tanto una più una meno 

[Wildwood]

19 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Saper riconoscere il suono di dieci diversi cavi di segnale, un fenomeno

Li seppe veramente riconoscere, tranne dopo averli fatti sentire in cieco

 

Un tizio non ha riconosciuto i cavi in cieco.

Il tizio è  un audiofilo

Tutti gli audiofili non riconoscono i cavi in cieco.

Da cui:

Tutti i cavi, in cieco, non producono differenze all'ascolto.

Corretto?

[ilmisuratore]

12 minuti fa, Dufay ha scritto:

Sai cosa penso misuratore?

Che dici una quantità di balle abnorme.

Com'era la storia dei 20000 dischi misurati e nessuno aveva i 20 hz?

A proposito ti richiedo che impianto hai puoi dire anche balle tanto una più una meno 

Non ha importanza se sono balle, non è che voglio convincere nessuno

Si parla e si scambiano pareri, poi ognuno potrà considerarle come vuole e magari provare qualche volta

Se avrò scritto balle si capirà

Quella che avrei scritto che in 20000 dischi non sono presenti i 20 hertz è una balla certificata, ma te la sei inventata te

Mi sembri anche un po' maleducato

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Wildwood ha scritto:

Un tizio non ha riconosciuto i cavi in cieco.

Il tizio è  un audiofilo

Tutti gli audiofili non riconoscono i cavi in cieco.

Da cui:

Tutti i cavi, in cieco, non producono differenze all'ascolto.

Corretto?

Per essere più corretti bisogna aggiungere che se i cavi non producessero differenze alle misure in cieco non verrebbero riconosciuti di sicuro

[ilmisuratore]

E infatti il tema principale del thread

[naim]

34 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Del resto un family sound si dovrebbe riconoscere ad orecchio e quindi la vista perché usarla

''Il sistema visivo umano è in grado di sintonizzarsi sulla lunghezza d’onda di altri sistemi sensoriali, ad esempio l’udito o il tatto, massimizzando così le nostre capacità percettive.'' 

Teorie tipo questa mi fanno venire dubbi sul valutare un sistema privandoci della possibilità di poter vedere cosa sta suonando, o meglio: non sono certo che il non vedere e il non sapere, porti automaticamente vantaggi sulla capacità di giudizio.  

[Dufay]

8 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Non ha importanza se sono balle, non è che voglio convincere nessuno

Ci stai riuscendo per fortuna.

Ho comunque perso anche troppo tempo.

Come al solito nei social si annidano personaggi tipo questo qua.

[ilmisuratore]

6 minuti fa, naim ha scritto:

'Il sistema visivo umano è in grado di sintonizzarsi sulla lunghezza d’onda di altri sistemi sensoriali, ad esempio l’udito o il tatto, massimizzando così le nostre capacità percettive.'' 

Teorie tipo questa mi fanno venire dubbi sul valutare un sistema privandoci della possibilità di poter vedere cosa sta suonando, o meglio: non sono certo che il non vedere e il non sapere, porti automaticamente vantaggi sulla capacità di giudizio.  

Sacrosanto il fatto che tutti i sensi concorrono per la formazione di una determinata capacità percettiva, però se alla vista si riconosce un prodotto e alla cieca no vuol dire che il riconoscimento è frutto di un elaborazione che esula le reali variazioni di pressione che stimolano il sistema uditivo

[ilmisuratore]

7 minuti fa, Dufay ha scritto:

Ci stai riuscendo per fortuna.

Ho comunque perso anche troppo tempo.

Come al solito nei social si annidano personaggi tipo questo qua.

Chiedo scusa se con le mie balle ho turbato la tua tranquillità

A questo punto cosa consigli?

Non scrivo più ?

Non ci scambiamo più pareri?