Perché a misure identiche dovrebbero corrispondere suoni diversi?

[gimmetto]

13 ore fa, Dufay ha scritto:

Non è meno corretto è il solo metodo.

Se lo vogliamo unire a misure va benissimo ma solo per sveltire e avere qualche indicazione l'intima parola spetta a noi che amiamo la musica mica alle misure 

Ok, non li voglio più ascoltare i tuoi diffusori

[naim]

3 ore fa, grisulea ha scritto:

Significa avere bassi separati dal resto, ampli dedicato ad alto df e dsp, basta un eq.

Questo, in una configurazione come la mia, sarebbe un problema. 

[gianventu]

3 ore fa, grisulea ha scritto:

Bisogna fare delle misure, non si può andare a caso.

Lo so che l'argomento è complesso e non voglio certo rubarti tempo, ma potresti dirmi che tipo di misurazione, oltre la RIF, dovrei fare con REW per poter avere un'idea corretta della mia situazione?

Basta che tu mi dia un'indicazione di massima, poi mi metto a studiare.

 

[grisulea]

3 ore fa, audio2 ha scritto:

chiedo una cosa, con dsp/dac/crossover attivo + multiampli, i tweeter vanno comunque protetti con un condensatore ?

Io non lo metto, nulla vieta di farlo, per me non ha senso, ti ritrovi un condensatore sul segnale, in pratica un crossover del primo ordine. Mai successo nulla  ma ti debbo anche dire che nel corso di alcune prove su dei buffer e finali classe d non so come non so cosa ma ho fumato un driver da 2" che tra l'altro non fanno più, li ho dovuto cambiare entrambi. Il rischio c'è.

[grisulea]

1 ora fa, Vmorrison ha scritto:

Si, ma non è la rf calante. 

Ovvio che si invece, basta provare, la profondità dipende anche da quella. Basta guardare la rif di diffusori con immagine profonda e quelli di un monitor da studio che ti sparano in faccia la musica. E'  evidente.  Perché il suono monitor a molti non piace? Come è il suono monitor? Che rif hanno i diffusori monitor? Potrà esserci anche altro ma la rif calante porta profondità. Guardate la rif delle eggeston andra, diffusore di grande profondità e quella di una heresy.

[keres]

17 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

cosa dici,tu che progetti diffusori vuoi saperne di più di qualche aspirante al Nobel

Per me li progetta ad orecchio 

[grisulea]

3 ore fa, Dufay ha scritto:

Ben poco nel complesso se ricordo un solo picco ma la stanza non è particolarmente favorevole.

I sub almeno i due anteriori scendono di loro a 20 hz piatti.

Poco dopo i 50 hai quasi certamente un picco importante. Nessuno stanza a quelle frequenza è favorevole. Difficile anche dire che i sub scendono a 20 hz di loro. Misurati in ambiente vengono influenzati da quello, in particolare se hai un picco proprio a 20 hz. La stanza è simmetrica con uno dei lati da 8,5 metri?

[grisulea]

21 minuti fa, gianventu ha scritto:

Lo so che l'argomento è complesso e non voglio certo rubarti tempo, ma potresti dirmi che tipo di misurazione, oltre la RIF, dovrei fare con REW per poter avere un'idea corretta della mia situazione?

Basta che tu mi dia un'indicazione di massima, poi mi metto a studiare.

Rew a mio parere basta. Oltre la rif devi guardare anche gli altri grafici.

[audio2]

5 minuti fa, keres ha scritto:

li progetta ad orecchio

io li faccio ad orecchio, ci vuole un pò ma vengono bene nei limiti di quello che è il progetto.

anche stradivari faceva i violini ad orecchio

[Gaetanoalberto]

3 minuti fa, audio2 ha scritto:

anche stradivari

Modestia a parte 

[Vmorrison]

10 minuti fa, grisulea ha scritto:

Ovvio che si invece, basta provare, la profondità dipende anche da quella. Basta guardare la rif di diffusori con immagine profonda e quelli di un monitor da studio che ti sparano in faccia la musica. E'  evidente.  Perché il suono monitor a molti non piace? Come è il suono monitor? Che rif hanno i diffusori monitor? Potrà esserci anche altro ma la rif calante porta profondità. Guardate la rif delle eggeston andra, diffusore di grande profondità e quella di una heresy

Insisti, quello è un trucco…ma il mio riferimento ha rf 20hz 30khz +/- 0,5 db senza trucchi e inganni. Il suono monitor che invece dovrebbe piacere almeno per la fedeltà non piace per la direttività.

[Ggr]

2 ore fa, Vmorrison ha scritto:

Sarà questo il motivo per cui la maggior parte dei diffusori arrivano lineari a 27hz? 

Non so. Ma secondo me, la maggior parte non ci arriva. I miei per primi. 

[audio2]

1 minuto fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Modestia a parte

ma infatti probabilmente sono meglio io

[grisulea]

7 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

Insisti, quello è un trucco…ma il mio riferimento ha rf 20hz 30khz +/- 0,5 db senza trucchi e inganni.

Non è un trucco sono tutti così ma non ho interesse a convincerti del contrario. Per il riferimento vedo che ti accontenti di poco. Cos'è questo stupefacente diffusore? L'hai solo in mente o esiste davvero? Che te ne fai dei 30 kHz? Non ti bastano i 16?

 

[Vmorrison]

@grisulea lascia perdere Luc, continua a spezzettare a casaccio  il suono in 7,8,9,….n-vie…misurando la rf nel punto d’ascolto…..@Ggr è così, però poi ci sono i progettisti del forum che vogliono sentire l’organo a 100 db🙈