Perché a misure identiche dovrebbero corrispondere suoni diversi?

[ilmisuratore]

6 minuti fa, audio2 ha scritto:

io non lo so come può, ma ho due set di casse con lo stesso impianto e due set di cavi di alimentazione

uno dei due in rame va bene con entrambi ma con uno dei due set suona scuro

l' altro in rame argentato con un set è inascoltabile dalla fatica che genera, ma con le casse scure va da dios

adesso spiegatemi voi perchè

Sinceramente appare come un esagerazione, ma appunto le misurazioni servono a dipanare questi dubbi

[Dufay]

6 minuti fa, extermination ha scritto:

e misure  sono complete, corrette e accurate per quale ragione dovrebbe suonare male male male ?

Io mi chiedo da anni se tu ed altri un impianto ce l'abbiate...

Se si prendono vari oggetti audio che che virano tutti nella stessa direzione si può creare un suono corretto alle misure ma inascoltabile.

Sono le basi 

[ilmisuratore]

10 minuti fa, Berico ha scritto:

le misure servono, devono darti informazioni, tali informazioni devono essere usate in modo corretto, le misure non possono dirti il colore della nota ma se è corretta si. 

Nel segnale audio non esiste il colore, ma la colorazione di una nota registrata

Questa colorazione solitamente prende il nome di distorsione

La distorsione può cambiare il timbro

[Dufay]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Sinceramente appare come un esagerazione, ma appunto le misurazioni servono a dipanare questi dubbi

Invece del misuratore potevi chiamarti il dipanatore

[Dufay]

6 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

Questo è certo,tant'è che disse : "se le misure o le teorie dicessero che non ci devono essere differenze di suono,significherebbe che la strumentazione usata non è consona e le teorie van riviste"

Altra alternativa è dare del visuonario a mezzo mondo 

[Berico]

Adesso, Dufay ha scritto:

Se si prendono vari oggetti audio che che virano tutti nella stessa direzione si può creare un suono corretto alle misure ma inascoltabile.

è vero, ma il risultato è inascoltabile per la somma di errori, se la catena la costruisci con  elementi neutri suonerà il software e non sarà la catena a suonare a colorare o a dare un family sound, che piu' in alto vai su ogni brand, più scompare,  perchè tendendo all'infinito è normale che se si va verso la linearità e la coerenza tutto si avvicina. 

[Mighty Quinn]

52 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Lo so, anche tanti reparti ingegneristici che costruiscono connettori e cavi di trasferimento dati lo sostengono [diciamo costretti a sostenerlo]

Li capisco

Direi lo stesso al posto loro

Detto ciò è divertente notare come si attaccano ad un mozzicone di frase decontestualizzata per invocare la fine del tread, 

Fine che arriverebbe come una liberazione per costoro...non sanno più che pesci pigliare pur di rimanere avvinghiati a posizioni ideologiche e romantiche figlie di decenni di marketing e favolette 

 

[Dufay]

1 minuto fa, Berico ha scritto:

è vero, ma il risultato è inascoltabile per la somma di errori

Come si misurano questi errori?

[Membro_0027]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

a noi dovrebbe interessare quello, la coerenza di riproduzione, il timbro o il colore volgarmente detto, fanno parte come negli strumenti

 

Mi pare che tutto il thread mostri che è vero solo per alcuni. Qui c'è chi sostiene di avere apparecchi "senza timbro".

Tutta la questione gira intorno a questo, esistono delle misure che garantiscono assenza di "timbro" (che poi è una contraddizione in termini), tutto ciò che è riconoscibile/distinguibile da questi è quindi per forza di cose sbagliato.

In sintesi non esistono differenti timbri, c'è quello giusto e quelli sbagliati.

Indovina chi ha quello sbagliato?

[ilmisuratore]

7 minuti fa, ascoltoebasta ha scritto:

se le misure o le teorie dicessero che non ci devono essere differenze di suono,significherebbe che la strumentazione usata non è consona e le teorie van riviste".

Giustissimo, alla stessa stregua lo scienziato dovrebbe prendere tutte le precauzioni che mirano a separare la componente oggettiva dell'udito con quella alterabile percettiva

Se non lo ha fatto, tale confronto vale poco, forse nulla

[Berico]

@ilmisuratore infatti a noi delle distorsione interessa finchè sta dentro certi limiti. Sempre parlando per stereotipi c'e' il limite del valvolare caldo e dove tutto è scuretto a quello dello yamaha dove tutto è acido e inascoltabile, ma sono esempi volgari, c'e' un range in cui uno non puo' dire suona male, uno può dire non m piace. 

[extermination]

18 minuti fa, Dufay ha scritto:

corretto alle misure ma inascoltabile.

Solo per capire ed a tuo insindacabile giudizio, a misure elettriche , elettroacustiche ed acustiche corrette, complete ed accurate  quali sarebbero i principali attributi percettivi del suono ( vedi a riguardo Beranek) compromessi che, come dici te,  determinerebbero il suono inascoltabile?

[jakob1965]

Incomincio a pensare che la dualità (della meccanica quantistica) particella - onda  vi sia anche in alta fedeltà:  

 

Come non si può conoscere con precisione la posizione e la quantità di moto di una particella oltre una certa soglia (Heisenberg se non ricordo male) , non è possibile predirre oltre una ragionevole soglia il comportamento delle coppia impianto - ascoltatore.

 

 Più abbiamo misure disponibili e meno l'ascoltatore è attratto dal fenomeno acustico  e probabilmente viceversa. Può essere visto.

 

Inoltre credo valga anche l'effetto entanglement

[Mighty Quinn]

Adesso, extermination ha scritto:

Beraneck

Beranek

Lo so perché vuol dire agnello, in ceco (ma non in doppio ceco...)

[ascoltoebasta]

Adesso, ilmisuratore ha scritto:

Giustissimo, alla stessa stregua lo scienziato dovrebbe prendere tutte le precauzioni che mirano a separare la componente oggettiva dell'udito con quella alterabile percettiva

Se non lo ha fatto, tale confronto vale poco, forse nulla

Prove ripetute molte volte,e in più gorni,su due diversi impianti e ambienti, proprio per avere risultati non condizionati e poter asserire che le differenze rilevate eran dovute solo alla loro esistenza.