Dac Aqua La Scala o Formula xHD

[alex2]

@veidt come non sarebbe possibile oggi trovare preziosi tubi degli anni 60' in grande quantità; eppure all'improvviso escono fuori scatoloni  con centinaia di pezzi nos/nib questi sono i misteri del commercio...poi parliamo di prodotti fatti in Oriente e sappiamo benissimo la capacità di far scorte che hanno gli orientali. 

 

Semmai sappiamo benissimo la capacità di "taroccare", non di fare scorte. La storia di condensatori o resistenze o altri componenti FAKE è pratica diffusa. Il paragone con le valvole è improprio perchè negli anni 50 e 60 esistevano solo quelle come dispositivo per amplificare ed erano presenti massivamente in una marea di tipologie di apparecchi, civili e militari. Qui si parla di un gruppo ottico laser cd fatto da una sola ditta e rivolto ad una sola tipologia di apparecchi, cioè i lettori cd audio. E' vero che anche in Italia le ditte possono scomparire, e il rischio d'impresa è elevato, ma il più delle volte riesci comunque a contattare il progettista o il titolare della ex ditta per avere un minimo supporto. In Cina dubito.....

 

ciao a tutti

alex2

[gianventu]

4 minuti fa, naim ha scritto:

Mi sembra un giudizio un po' severo, Anelli non credo sia l'ultimo arrivato visto che i suoi prodotti sono molto apprezzati in ogni dove (ai tempi, credo di aver letto ottimi giudizi anche dai fondatori di ASR che lo avevano ascoltato); che poi ci sia stato un inconveniente è vero, ed è stato messo rimedio. E' inoltre innegabile che sono costruiti molto bene.

Non lo metto minimamente in dubbio, essendo poi un prodotto italiano, non posso che fare il tifo.

Questo non toglie che si tratta di un bello scivolone. La cosa che più mi lascia perplesso: ma prima di metterlo in vendita, non lo hanno misurato? Se si, se ne sono fregati. Ed è grave. Se no, altrettanto grave.

Comunque mettiti nei panni di chi ha speso cifre importanti e se l'è trovato per le mani.

Mi auguro solo che abbiano fatto un upgrade gratuito a chi lo aveva acquistato.

[alex2]

@naim Ho pubblicato la foto dell'interno di un DAC svizzero blasonato come il MERGING NADAC. Costa circa 12.000 euro senza contare eventuali optional venduti a caro prezzo,  e monta chip SABRE e alimentazione switching, e a vederlo sembra un assemblaggio di un pc con tanto di connettori ethernet e bnc interni. Magari avrà misure stratosferiche, ma sono queste le progettazioni non "AD MINCHIAM"? A quel prezzo?

 

[AlbertoPN]

9 minuti fa, alex2 ha scritto:

un DAC svizzero blasonato come il MERGING NADAC. Costa circa 12.000 euro senza contare eventuali optional venduti a caro prezzo

 Che poi deriva paro paro dal "cugino" Hapi venduto nel mercato pro, in versione multicanale ed ora giunto alla seconda incarnazione, che costa una frazione di questo perchè è riservato "agli audiofili" ......

[Mighty Quinn]

@alex2

Almeno ha prestazioni eccellenti (cioè normali...solo DAC molto scarsi hanno prestazioni meno che eccellenti)

Se voglio spendere diecimila per una cosa (un DAC) per il quale, per avere le stesse prestazioni ne bastano cinquecento (a esagerare), almeno ne prendo uno che ha prestazioni eccellenti

In questo senso non c'è paragone tra merging e aqua 

La forza dell'aqua è che, a differenza del merging, dentro è pieno di pupazzetti (al prezzo di prestazioni molto scarse) se ad alcuni basta questo o comunque piace questo, ok comunque l'aqua

Evidentemente ci hanno azzeccato a farlo così l'aqua, c'è spazio anche per questo tipo di mercanzia 

[alex2]

@gianventu I Wadia dei tempi d'oro con algoritmo DIGIMASTER (X64.4 - 9 in particolare) erano e sono tuttora macchine straordinarie, e per scelta progettuale privilegiavano il dominio del tempo mentre i concorrenti quello della frequenza, quindi avevano alle misure una risposta naturalmente calante in gamma alta già molto prima dei 20khz, ma una risposta all'impulso perfetta. I concorrenti invece avevano una risposta in frequenza piatta e poi una risposta all'impulso con ringing e overshoot a raffica. Il wadia stava una spanna sopra a tutti in quel periodo dal punto di vista sonico. Poi purtroppo è finita a fare pirofile . 

 

Secondo me è più semplice progettare macchine ultraperfette alle misure con le moderne schede preassemblate e i dac monolitici, e i sistemi di misurazione oggi disponibili, ed è quello che fanno la maggior parte dei cinesi. Più difficile è perseguire un risultato sonico personale e privilegiare alcune misure a scapito di altre.

 

Ciao a tutti

alex2

[Ifer2]

Mi pare che si sia creato un clima di caccia alle streghe per un piccolo inconveniente peraltro risolto.

Ci fu la Mercedes che incappò con la classe A nella prova dell'alce...

E comunque i dac Aqua  suonano  meglio di tanti dac molto più costosi (a volte anche fatti in Cina) e questo conta, come suonano.

Ed oggi un prodotto italiano o anche solo europeo (Chord, Metrum) deve essere considerato un plus valore.

[alex2]

@FabioSabbatini ma li hai sentiti almeno sti pupazzetti? Magari a confronto con gli svizzeri? O ascolti guardando l'oscilloscopio e il listino prezzi conseguente? Magari se li ascolti la mercanzia ti farà un pò meno schifo.

 

alex2

[gianventu]

7 minuti fa, alex2 ha scritto:

Più difficile è perseguire un risultato sonico personale e privilegiare alcune misure a scapito di altre.

Ok, volevano le uscite bilanciate a quello modo.

Poi hanno corretto il tiro per sbaglio.

Va bene così.

[alex2]

@gianventu Following publication of our review, AQ Technologies' Cristian Anelli e-mailed me, saying, "We investigated and understood what happened to some units of Formula xHD, including the one for the Stereophile test," and offered to send a second sample. I agreed, and before listening to the new sample, I got it up on the test bench.

 

The balanced outputs of this second sample of the Aqua Formula xHD have considerably improved output transformers. 

 

Questa è la recensione di Stereophile. Hanno trovato alcun esemplari del dac con trasformatori difettosi compreso quello inviato alla rivista per la prova, e il progettista ha mandato un secondo esemplare con i trasformatori corretti. Il recensore ne ha verificato la differenza.

Nessuna correzione di tiro, il circuito è rimasto uguale, hanno cambiato il trasformatore, forse la marca, forse il fornitore, forse la partita fallata.....vai a sapere... 

 

alex2

[Mighty Quinn]

24 minuti fa, alex2 ha scritto:

ti farà un pò meno schifo

Non mi fa schifo 

[bluenote]

@alex2 Io l'ho sostituita con una bellissima Valvo e la preferisco nettamente. Ti ricordo che una valvola è per il bilanciato, mentre l'altra è per lo sbilanciato, per cui puoi anche non prenderne una coppia, ma solo quella per cui ti interessa il collegamento.

[Membro_0021]

1 ora fa, Ifer2 ha scritto:

mai fidarsi dei cinesi!

Cmq a proposito di Aqua e Denafrips  anche se suonassero entrambi qualitativamente identici e il cinese costasse meno non avrei dubbi sull'acquistare il dac italiano anche solo per il fatto di avere un'assistenza in Italia ed un progettatore disponibile da contattare.

@Ifer2 un tempo ragionavo anch'io così, e per questo che ho dato fiducia per anni a North Star. Poi vedevo che Rampino non rispondeva più alle mie mail, poi vedevo che i drivers per Windows non venivano più aggiornati da anni e si bloccava continuamente con la liquida...oggi che fine ha fatto North Star? Alla fine fui costretto a vendere il Supremo. Non c'entra nulla azienda italiana o cinese, se un'azienda fallisce, fallisce, e ti lascia a piedi anche se si trova sotto casa tua.  

[indifd]

1 minuto fa, bluenote ha scritto:

bellissima Valvo

Codice Df6 D__ o diversa?

[bluenote]

Adesso, FabioSabbatini ha scritto:

La forza dell'aqua è che, a differenza del merging, dentro è pieno di pupazzetti (al prezzo di prestazioni molto scarse) se ad alcuni basta questo o comunque piace questo, ok comunque l'aqua

Ciao Fabio, io ho avuto tantissimi dac tra cui l'Rme, che va benissimo, anche in confronto ai due Bricasti che ebbi e il Nadac che provai. Il Gold Note è un po'più divertente, mentre l'Aqua, fidati, è una spanna sopra.