Le famiglie “omogenitoriali” tra diritti e sfruttamento

[maurodg65]

1 minuto fa, Martin ha scritto:

Personalmente non vedo problemi, si legiferi sugli elementi contrattuali e che sia finita una buona volta. 

Chi è contrario eviterà di ricorrervi. 

Esiste un problema etico e legale che riguarda l’obbligo di una madre a cedere il proprio figlio “obbligatoriamente” solo sulla base di un contratto, anche qualora sia generato da un ovulo che le sia impiantato già fecondato, dovrebbe essere un problema che le coppie che vi ricorrono hanno già affrontato anche nei paesi che lo consentono.

[appecundria]

21 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Siete favorevoli alla maternità surrogata ?(termine che disturba meno il “buono” di sinistra meno dell’Utero in Affitto).

Io sono favorevole a che il partito si impicci degli affaracci suoi e resti fuori dalla camera da letto dei cittadini.

[Roberto M]

@appecundria

Vedi che l’ @Adminha invitato ad evitare polemiche e argomenti secondari, quindi almeno in questo thread il cav. Mussolini e i figli di Salvini puoi riservarli per altre discussioni.

Il punto e’, e’ giusto o meno rendere la maternità surrogata, che e’ già reato in Italia, perseguibile anche se commessa all’estero ?

Perche’ se passa questa proposta di legge di FDI il problema del “riconoscimento dei genitori dei bambini” si risolve da solo.

Altrimenti, secondo me, sarebbe meglio rendere legale la maternità surrogata pure in Italia, che sarebbe meno ipocrita.

[maurodg65]

9 minuti fa, appecundria ha scritto:

ah no? E qual era il titolo di possesso? Acquisto, usucapione, servitù di passaggio, locazione? Insomma, se è un problema contrattuale una quadra si trova.

Dovrebbe esistere una sentenza che riguarda la responsabilità genitoriale di due lesbiche che avevano un figlio frutto del precedente matrimonio di una di loro, credo che il giudice si sia pronunciato a favore delle coppia nella diatriba se quella fosse da considerarsi una famiglia o meno, non ricordo esattamente ma dovrebbe essere qualcosa di simile, cosa che chiuderebbe la querelle che hai aperto. 

[Roberto M]

4 minuti fa, Panurge ha scritto:

No, faccio mio il parere del prof. Pellissero, ordinario di diritto penale dell'università degli studi di Torino

Tecnicamente il parere del Prof Pellissero e’ puramente ideologico e non tecnico giuridico.

Infatti non ci spiega quali norme di rango costituzionale sarebbero violate da una norma del genere.

Comunque la categoria dei professori universitari e’ variegata, c’è un collega di questo professore che ha sostenuto, con forza, l’illegittimità costituzionale del green pass, almeno in quel caso documentandola.

[maurodg65]

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Altrimenti, secondo me, sarebbe meglio rendere legale la maternità surrogata pure in Italia, che sarebbe meno ipocrita.

Le femministe non l’accetterebbero mai, la stessa Schlein non credo sia d’accordo, l’utero diventerebbe proprietà limitata della donna e non più illimitata.

[maurodg65]

10 minuti fa, appecundria ha scritto:

Io sono favorevole a che il partito si impicci degli affaracci suoi e resti fuori dalla camera da letto dei cittadini.

Ma il punto infatti è cosa ne pensate tu e Brian al riguardo ad esempio…

[Roberto M]

Ecco quello di cui stiamo parlando.

Legge attualmente in vigore:

Art 12, comma 6, Legge n. 40 del 2004 “Chiunque, in qualsiasi forma, realizza, organizza o pubblicizza la commercializzazione di gameti o di embrioni o la surrogazione di maternità è punito con la reclusione da tre mesi a due anni e con la multa da 600.000 a un milione di euro”.

Proposta di legge Meloni aprile 2022 “1. Al comma 6 dell’articolo 12 della legge 19 febbraio 2004, n. 40, è aggiunto, infine, il seguente periodo: le pene stabilite dal presente comma si applicano anche se il fatto è commesso all’estero”.

 

E’ tutto qui.

[appecundria]

21 minuti fa, Roberto M ha scritto:

almeno in questo thread il cav. Mussolini e i figli di Salvini puoi riservarli per altre discussioni.

Non lo trovo secondario. È per inquadrare se il problema è l'utero altrui oppure ce ne sono altri.

[appecundria]

26 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Il punto e’, e’ giusto o meno rendere la maternità surrogata, che e’ già reato in Italia, perseguibile anche se commessa all’estero ? Perche’ se passa questa proposta di legge di FDI

come sarebbe "se passa"? Chi ha la forza di opporsi?

Se Meloni, la mamma e la sorella lo ritengono giusto, allora che lo facciano.

Non si capisce quale sia il problema, vogliono l'applauso?

[damiano]

In generale direi che questa è un'altra situazione dove si vuole andare dall'altra parte, rispetto al mondo occidentale, insinuando il concetto di sfruttamento. Non riconosciamo i bambini di coppie omogenitoriali, come fanno in tutta Europa, perché qualcuno sfrutta....

Facciamo il blocco navale, perché quando arrivano i poveracci, qualcuno sfrutta....

Non facciamo le olimpiadi a Roma perché qualcuno ruberà.....

Mah.....mancanza di argomenti reali ?

Magari i gggiovani partono anche per qualcos'altro ed io guarderei un po' oltre la pagnotta....

Ciao 

D.

[briandinazareth]

 l'argomento non è la maternità surrogata, ma famiglie con figli che già esistono, persone reali, e lo stato italiano dice che non sono figli di quelli che chiamano genitori.

 

Mi sembra una cosa totalmente insensata e aberrante, un approccio punitivo soprattutto verso i bambini di quelle famiglie.

 

 

Sulla maternità surrogata non dovremmo decidere se ci piace o no, tra l'altro qui dentro persone con l'utero ne abbiamo poche... Dovremmo invece capire se reputiamo che qualcuno che la pensa diversamente da noi possa decidere per se e per il suo corpo.

 

Esattamente come per l'aborto.

 

 

 

[appecundria]

1 minuto fa, briandinazareth ha scritto:

reputiamo che qualcuno che la pensa diversamente

Eh no! Il partito è competente su tutto.

[Roberto M]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

come sarebbe "se passa"? Chi ha la forza di opporsi?

Sono temi delicati, dove le sensibilita’ sono diverse.

Il CDX su questi temi ha sempre lasciato liberta’ di coscienza, non e’ una caserma.

Per quel che possa interessare io sono favorevole a questa proposta di legge di FDI e contemporaneamente pure a quella di estendere il riconoscimento dei figli alle coppie omogenitoriali, per estendere diritti e doveri pure al genitore non biologico.

[appecundria]

Adesso, Roberto M ha scritto:

CDX su questi temi ha sempre lasciato liberta’ di coscienza

Bene, si proceda alla votazione. Continuo a non vedere il problema.