Vai al contenuto
Melius Club

Carne coltivata. Se la libertà di scelta è invisa a chi governa


Messaggi raccomandati

E’ una stupidata da indottrinamento della sezione della garbatella del

pcus quella di ritenere addirittura liberticida questa misura.

Evidenzio che appena qualche mese fa il tema era posto anche dal Pd e sono certo che se oggi vi fosse un ministro dell’agricoltura di sx e un ministro della sanita’ come quello covid il tema sarebbe posto e nessuno ovviamente se ne uscirebve con queste rozze accuse di liberticidio.

Un ministro dell’agricoltura deve difendere anzitutto l’agricoltura italiana. E uno della sanita’ deve ispirarsi al principio di orecauzione che guida tutti gli ambiti della

legislazione che possano avere anche potenzialmente ricadute sulla salute umana.

insomma strumentalizzazione dozzinale

  • Melius 2

Poveri poveri, che rischiavano di essere obbligati a mangiare la bistecca di laboratorio. Per fortuna ci sono loro a proteggerli, così potranno continuare a mangiarsi il naturalissimo, italianissimo, squisito e salutare Broiler, tirato su in qualche settimana di capannone blindato ad antibiotici e mangimi dei quali è meglio non sapere il contenuto. Promessa mantenuta.

P.S. i non poveri (e soprattutto i finti tali) potranno invece continuare a raccontare in socyetà che loro scelgono solo il Bio Nineni, 100% italico e 101% bio, che è tutta un'altra cosa signora mia.

appecundria
52 minuti fa, Roberto M ha scritto:

bistrot che vendono carne di pollo sintetica (cioe’ chimica)

Io non so cosa vendano questi qui ma la carne oggetto del topic è carne vera, indistinguibile da quella attuale se non per l'assenza di medicinali vari. La differenza è che invece di allevare un animale e ucciderlo per prendergli il filetto, si alleva direttamente il filetto.

A naso, è un prodotto che sfonderà presso i vegani (che sono un mercato in crescita).

appecundria

Riguardo il principio di precauzione, giustissimo, siamo coordinati con le apposite agenzie EU che al momento hanno sospeso il giudizio.

In questo senso, il provvedimento nazionale è pleonastico al momento e se ci sarà un via libera EU sarà una infrazione. 

Salvo controlimiti. Sara’ questa la frontiera giuridica del futuro. E cioe’ opporre principi costituzionali (diritto alla salute, all’integrita’ del patrimonio storico culturale ad esempio) a normative internazionali sovraordinate contrastanti deliberate da consessi che mediano istanze molto diverse a volte non si capisce bene neanche nell’interesse di chi.

In Germania la Corte di Karlsruhe vi ha fatto spesso ricorso

8 minuti fa, appecundria ha scritto:

Riguardo il principio di precauzione, giustissimo, siamo coordinati con le apposite agenzie EU che al momento hanno sospeso il giudizio.

Brian dixit che non c’e’ problema sanitario

13 minuti fa, appecundria ha scritto:

apposite agenzie EU

Quelle che mandano una Traduttrice per negoziare e stipulare contratti miliardari con le multinazionali.

C’è’ proprio da stare tranquilli.

Comunque scrivi che, bontà loro, hanno sospeso il giudizio.

Come fate allora, tu e brian, a dire che “non ci sono problemi sanitari” ?

  • Haha 1
22 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

100% italico e 101% bio, che è tutta un'altra cosa signora mia.

Si una cena di carne ai due Cippi di Saturnia e’ proprio un’altra cosa. Allevamenti cortinesi, marezzatura perfetta, cottura da manuale.

Le carni sintetiche si presentano come sfilacci di carne. Quindi o vengono intessuti per generare una bistecca (alla maniera di un magliome rispetto a un filo di lana) oppure si mangiano nature. Si mangia cioe’ nature un prodotto di laboratorio

appecundria
2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

No il vegetariano semmai.

Essendo carne a tutti gli effetti, identica e indistinguibile, il vegetariano non dovrebbe mangiarla. E lo stesso varrebbe per i precetti religiosi. 

Non essendoci un animale sfruttato e ucciso, potrebbe garbare al vegano (dico potrebbe, poi vai a capire).

appecundria
4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Come fate allora, tu e brian, a dire che “non ci sono problemi sanitari” ?

Non ci sono perché è carne, ammasso di cellule animali indistinguibili dalle altre. Tuttavia il principio di precauzione si chiama così non a caso. Pensa che comuni vegetali consumati da miliardi di persone extra UE sono fermi e/o sotto osservazione. Come ad esempio la curcuma.

E niente, la sinistra riparte dalla carne sintetica

 

Bill Gates: «I Paesi ricchi dovrebbero mangiare solo carne sintetica. Ecco perché»

DI CHIARA AMATI

Il filantropo americano, co-fondatore di Microsoft, avverte: «Stiamo andando incontro a un disastro ambientale senza precedenti. Una prima soluzione? Rivoluzionare la nostra alimentazione». 

«I Paesi ricchi dovrebbero mangiare carne sintetica al 100 per cento. Ci si può abituare alla differenza di gusto, senza contare che, nel tempo,verrà resa ancora più appetitosa». 
 

 

https://www.corriere.it/cook/news/21_febbraio_18/bill-gates-paesi-ricchi-dovrebbero-mangiare-solo-carne-sintetica-ecco-perche-8b19e2a4-7143-11eb-b26f-1b97a5632ac6.shtml

 

  • Haha 1
Gaetanoalberto

Dunque, lo sbaglio è buttarla come sempre sul politico, con i conseguenti schieramenti obbligati. 

Sinceramente, il coacervo di interessi mondiali si può interpretare in svariate direzioni, ognuna delle quali comporta una ulteriore catena di interessi collegati. Perciò la smetterei col tema delle cattive multinazionali, non perché non siano cattive, ma perché stanno dietro la moderna agricoltura, gli allevamenti, il commercio, la produzione legislativa.

Quindi non c'è ne usciamo, i gruppi di pressione premono, ma contemporaneamente in interessate direzioni opposte. 

Lo stesso avviene per le questioni sanitarie, che sono un po' la giacca cui si tira la manichetta al bisogno. 

Le orate o le trote di allevame nto alimentare a farina di maiale e antibiotici sono state studiate negli effetti a lungo termine? 

Intanto le magnamo, come ci mangiavamo gli steroidi e ci siamo presi il morbo della mucca pazza. 

Un approccio razionale, non politico, potrebbe valutare la questione in termini di minore consumo di acqua, minore inquinamento del suolo e delle falde, minore produzione di anidride carbonica, minore consumo di energia, fonte di proteine di più facile approvvigionamento ad eventual minor costo (ho detto eventuale... non saprei bene). 

E poi certamente grappa, brandy, vino, sugna, olio di palma etc. alla salute fanno già benissimo. 

Perché vi preoccupate?

Una buona pizza di Grillo potrebbe essere croccante al punto giusto. 

Alcuni sembrano quei turisti che ad Helsinki ordinano la cacio e pepe. 

  • Melius 2



  • Badge Recenti

    • Membro Attivo
      simo15
      simo15 ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Ottimi Contenuti
      Paky33
      Paky33 ha ottenuto un badge
      Ottimi Contenuti
    • Membro Attivo
      Oscar
      Oscar ha ottenuto un badge
      Membro Attivo
    • Badge del Vinile Verde
      jackreacher
      jackreacher ha ottenuto un badge
      Badge del Vinile Verde
    • Contenuti Utili
      Sognatore
      Sognatore ha ottenuto un badge
      Contenuti Utili
  • Notizie

  • KnuKonceptz

    Kord Ultra Flex speakers cable

    Rame OFC 294 fili 12 AWG

    61dl-KzQaFL._SL1200_.jpg

  • 42 Diffusori significativi degli anni ‘70

    1. 1. Quali tra questi diffusori degli anni '70 ritieni più significativi?


      • Acoustic Research AR-10π
      • Acoustic Research AR-9
      • Allison One
      • B&W DM6
      • BBC LS3/5a
      • Dahlquist DQ10
      • Decibel 360 Modus
      • ESS AM-T 1B
      • IMF TLS 80
      • JBL L300 Summit
      • Jensen Model 15 Serenata
      • KEF 105 Reference
      • Linn Isobarik
      • Magnepan Magneplanar SMG
      • Magnepan Magneplanar Tympani 1
      • Philips RH545 MFB Studio
      • RCF BR40 & BR55
      • Snell Type A
      • Technics SB-10000
      • Yamaha NS-1000M

×
×
  • Crea Nuovo...