Vai al contenuto
Melius Club

Carne coltivata. Se la libertà di scelta è invisa a chi governa


Messaggi raccomandati

cactus_atomo
Inviato

non buttiamo sempre tutto in caciara. gli insetti a tavola non fanno in teoria parte della nostra cultura ma non vedo concettualmente molta differenza tra grilli cavall. ette e gamberi, lumanche, lumache di mare ecc ecc. senza contare che so i casu marzu sardo o il gorgonzola (che ha le muffe). Ma commerciualizzazione e obbligo di cionumo sono cose differenti, un ebreo ortodosso o unmussulmano praticante non mangiano maiae un indu non mangia carne di mucca, un inglse nin mangia carne di cavallo, purtuttavia questecarni sono9 da noi in libera venndita e chi nin e vuooe mangiare nin le comra.

diverso il caso delle carni sintetiche, sulla cui sallubrità ka discussione p ancira aert. Mi pare, nin vorrei snbagkiarmi, ch la loro commercilizzazione in europa nion sia stata ancora approvata, lehgge o non legge italiana

Inviato

Non vi facevo così pavidi e schizzinosi a destra.

Comunque, ora tocca a Rocco Schiavone il commissario cannarolo.

Roba troppo forte, soprattutto diseducativa.

Che poi Schiavone sarà pure "alternativo" come personaggio, ma non è certo... :classic_biggrin::classic_biggrin:

image.thumb.png.fe846d6c595c17ee1e7180c1878791dd.png

Inviato
38 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E niente, la sinistra riparte dalla carne sintetica

Meglio certamente le Grandi Improcrastinabili Fondamentali e Fondative Battaglie  Patri(f)ottiche della destra al motto: "Spezzeremo loro le reni sintetiche!"

Almeno un tempo oltre al circenses davano pure il panem. Mo' non serve manco più. Esultate ed esaltate il circenses per riflesso condizionato.

appecundria
Inviato
58 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Bill Gates

Forse ne sa un po' di più di zio Lollo.

appecundria
Inviato

Comunque le multinazionali sono quelle della carne attuale, quelle della carne coltivata sono cinque o sei start-up in tutto il mondo.

Insomma: non è delle multinazionali, non sarà per i poveri e non è commerciabile in Europa. 

Direi che lo zio Lollo non ne ha azzeccata mezza. Forse è meglio se il governo lasci perdere camere da letto e cucine e si dedichi al PNRR che stiamo perdendo miliardi veri.

  • Melius 1
appecundria
Inviato
1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

ad eventual minor costo (ho detto eventuale... non saprei bene). 

Oggi e domani no perché non è una tecnologia applicabile su larga scala.

A tendere lo sarà. 

Ricordi il replicatore di materia a matrice molecolare di Star Trek? 😀

appecundria
Inviato
27 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Almeno un tempo oltre al circenses davano pure il panem.

- qua si mangia pane e veleno!

  • Haha 1
Inviato
4 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Comunque la carne sintetica non costa meno di quella di allevamento, anzi.... 

E allora rimane sullo scaffale per il gatto.

appecundria
Inviato

Dopo camere da letto e cucine non è che il governo si occuperà dei servizi igienici? NON PASSERANNO!

Inviato
6 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ricordi il replicatore di materia a matrice molecolare di Star Trek?

Se la cava meglio col flusso canalizzatore da 1,21 Giga Watt.

appecundria
Inviato
1 minuto fa, keres ha scritto:

allora rimane sullo scaffale per il gatto.

I nostri nipoti la mangeranno e penseranno a noi come dei primitivi che mangiavano cosciotti di brontosauro.

Inviato
1 ora fa, Roberto M ha scritto:

«I Paesi ricchi dovrebbero mangiare carne sintetica al 100 per cento. Ci si può abituare alla differenza di gusto, senza contare che, nel tempo,verrà resa ancora più appetitosa». 

Da intendersi, come sempre, con I POVERI dei paesi ricchi DOVRANNO mangiare carne sintetica...

la saldatura tra il capitale enorme e la sinistra è un ottimissimo modo per tenere fermo chi è costretto a mordere il cuscino per dar da mangiare a politicanza ed enorme capitale... pazzesco che trovino udienza proprio in chi tengono fermo

Inviato
2 minuti fa, appecundria ha scritto:

nostri nipoti la mangeranno

Poracci :classic_biggrin:

Inviato
27 minuti fa, UpTo11 ha scritto:

Se la cava meglio col flusso canalizzatore da 1,21 Giga Watt.

Roba vecchia:  Solo un flusso canalizzatore da 3,63GW garantisce il nero infrastrumentale con contorni netti che si stagliano nella scatola sonora nel rispetto delle proporzioni strumentali.

E chi non è d'accordo ascoltasse la trap in mp3 dallo streamer silvercrest della lidl. 

:classic_biggrin:

extermination
Inviato

Ma cosa vuoi vietare!! Chi vuole la compra e chi non vuole la lascia sugli scaffali. Amen.




×
×
  • Crea Nuovo...