I clichè sui McIntosh

[AudioLover]

Forse mi attirerò polemiche ma lo voglio dire....anni fa nella sezione Accuphase mi sono permesso di chiedere parere sulla capacità di pilotaggio di un integrato del marchio con delle Maggies, a un propietario che ne stava parlando nel suo thread, invece di lasciare rispondere lo stesso, sono arrivati vari utenti a dirmi che non era da mettere in dubbio, che è ovvio che ce la facesse che dovevo farmi i fatti miei in sostanza.

 

Anzi mi è stato detto che stavo rovinando la calma di un posto tranquillo....alla fine per fortuna intervenne il titolare del thread e mi rispose.

 

Devo dire che mi sono sentito maltrattato e sembrava quasi che stessi rovinando l'immagine di Accuphase, mentre era una semplice domanda, data la difficoltà di pilotaggio delle Maggies che ben conosciamo.

 

Diciamo che se nella sezione McIntosh qualcuno è fissato, anche di la non si scherza....

[Discopersempre2]

Bastaaaaa😡..... Mi avete convinto/fatto veni' voglia di un bel finalone Mc🥰. Allora.....guardando un po' di prezzi sul web😱...e contattata la mia banca per il saldo attuale 🤔.....forse, forse il telo da mare mi ci dovrebbe veni'🥴

Un discopersempre quasi sul lastrico 😭🤣

[raf_04]

19 minuti fa, _Diablo_ ha scritto:

con le tue casse avrei provato qualche valvolare o ibrido

già fatto (soprattutto valvolari ne ho posseduti a decine): bel suono, grande raffinatezza ma appena comincio ad alzare il volume tutti, ma proprio tutti, non ce la fanno: il suono si indurisce oppure i woofer vanno fuori controllo (alcuni valvolari erano insoddisfacenti anche a basso volume, ma questo è un altro discorso).

E' ovvio che io esprima un parere in relazione al Mc con le mie casse: magari con altre non mi sarebbe piaciuto affatto, non so...

 

[vignotra]

Tutti i forum di prodotti destinati non all'essenziale, vedi ad esempio gli orologi, hanno sezioni dedicate a particolari brand. In tutti, nessuno escluso, c'è la tendenza all'inclusione per chi viene riconosciuto come membro di una specie di club esclusivo, e all'esclusione verso gli altri.

In questa sezione, almeno ci proviamo, ad essere più "ecumenici" secondo lo spirito che le diversità di opinione possano arricchire la cultura e conoscenza generale, ma....la forma alcune volte è più importante della sostanza.

Esporre una critica circostanziata è sempre lecito. Buttare fango a prescindere no. 

[AudioLover]

@raf_04 io ho preso un mc275 VI nuovo, e va tutto alla grande...

[AudioLover]

aggiungo che il mc275 ultima versione è abbastanza rivisto rispetto alle vecchie versioni, stadi finali di uscita maggiorati ecc, le stesse valvole...insomma i detrattori di questa ultima versione dicono che ha perso il fascino dei vecchi, ma secondo me ha guadagnato in dinamica e controllo, sempre per venire incontro alla modernità...

 

E secondo me si sposa molto bene con le CW4....

[mla]

8 minuti fa, Ricky81 ha scritto:

E secondo me si sposa molto bene con le CW4...

Prima o poi sarà mio... 

[codex]

2 ore fa, _Diablo_ ha scritto:

essendo una categoria a parte, diversa dagli altri, che tende ad autoescludersi

Punto di vista che vede questo forum come un ring di boxe, invece di un luogo d'incontro tra appassionati di musica, prima ancora che degli strumenti per riprodurla.

Personalmente non escludo un bel niente, ho posseduto elettroniche di diversi marchi ed ogni volta le ho sottoposte all'unico giudizio che conta: il mio.

A proposito, sin dal primo Top Audio da me visitato, nello stand Mpi diretto dall'allora onnipresente Silvio Delfino, mi capitò seduto vicino un distinto signore che, dopo ben venti secondi di ascolto, ebbe a sentenziare: "questi McIntosh suonano come radioline"...ecco, questa cosa mi indusse a verificare di persona, ma debbo dire che quel visitatore aveva preso un abbaglio.

A mio avviso, naturalmente.

 

[codex]

2 ore fa, Ricky81 ha scritto:

Diciamo che se nella sezione McIntosh qualcuno è fissato, anche di la non si scherza

Quale frequentatore di entrambe le sezioni, mi dispiace per quanto racconti.
Il mio suggerimento, derivante da una lunga pratica, è sempre quello di provare personalmente, non c'è nessun abbinamento certo, così come non esiste l'impianto definitivo.

Parecchi anni fa, prima di acquistare il MA 7000, lo ascoltai in negozio con i diffusori più disparati, rendendomi conto che era in grado di pilotare davvero tutto, comprese delle Martin Logan; ebbene, abbinato alle Sonus faber Amati Palladio, anche il 7000 dovette alzare bandiera bianca.

La cosa divertente è che ora, per evidenti motivi di sinergia commerciale, è difficile ascoltare le Sf senza i Mc...

[AudioLover]

@codex certamente, purtroppo spesso non si ha possibilità di ascoltare, o perché si è troppo distanti dai negozi o per la non disponibilità dello stesso, e allora il feedback di utenti esperti è prezioso. 
 

Bisogna però capire chi è sopra le parti come te, e chi invece è un po’ tifoso e quindi è sempre tutto bello..

 

Sono d’accordo e casualmente pochi giorni fa ci sono state diverse discussioni e polemiche rispetto a quell abbinamento Sf-Mc…proprio in queste pagine. 

 

Secondo me è importante per chi legge sapere che un determinato diffusore può non funzionare con un ampli specifico. 
 

Poi starà a lui verificare di persona o meno. 

[codex]

8 minuti fa, Ricky81 ha scritto:

Poi starà a lui verificare di persona o meno

Io lo consiglio caldamente, per due ordini di motivi: il primo, che in negozio magari si incontra una soluzione non consueta, forse accattivante, a patto ovviamente che l'ascolto avvenga in situazioni paragonabili a quelle di un normale ambiente casalingo; il secondo, non meno importante del primo, che ogni viaggio alla ricerca del proprio suono è insieme divertimento ed arricchimento culturale.

[Aless]

Wolkswagen Golf anni 80 e anno 2020

McIntosh anni 80 e anno 2020

[_Diablo_]

2 ore fa, codex ha scritto:

Punto di vista che vede questo forum come un ring di boxe, invece di un luogo d'incontro tra appassionati di musica, prima ancora che degli strumenti per riprodurla.

 

Secondo me è il contrario, visto che non faccio il "tifo" per un marchio in particolare e/o non pretendo che le mie soluzioni diventino anche quelle altrui o debbano piacere per forza per una sorta di riverenza al marchio. Ci vorrebbe meno aventino e più sani confronti.

Ho posseduto senza pregiudizi per qualche tempo un MChintosh D100, sempre senza pregiudizi però l'ho cambiato per altro che fosse più adatto alle mie esigenze/gusti. Lo stesso dicasi delle amplificazioni del brand confrontate nei negozi con altre soluzioni nello stesso impianto, ma reputate dal rapporto costo/prestazioni non soddisfacenti.

Sempre senza pregiudizi ho tratto le mie impressioni anche da ascolti nelle varie fiere, ma chiaramente gli abbinamenti obbligati e gli ambienti di fortuna non hanno permesso di fare la tara esatta alle amplificazioni top lì presentate.

Tuttavia sono rimasto molto sorpreso da sentire i nuovi finali "ibridi" con le SF Domenica scorsa, quindi se qualcuno dice che i Mchintosh sono cambiati negli ultimi anni gli credo. E presumo che alcuni affezionati della vecchia guardia ci metteranno un po' a digerirli.

[Isuz636]

Se posso esprimere un pensiero…

L’impianto che c’era accoppiato alle amati a milano l’ultimo week-end, aveva un suono veramente impastato e confuso nei medi per il costo che aveva.

forse sala non perfetta, ma probabilmente per le amati o era troppo l’amplificazione che c’era o (come penso io) nei finali sarebbero bastati dei transistor e non necessariamente dei valvolari anche lì.

la sala di Natali suonava (a parità di costo) con le Wilson moooooolto meglio…

[Isuz636]

@codex prova ad ascoltare le SF con burmester, poi ne riparliamo dell’ accoppiata “forzata” anche per essere sotto lo stesso tetto..: