DP 450 entry level ??

[Ggr]

Solo  dp 450.

Ma è comunque una macchina completa.  Ha 3  ingressi digitali,  e può essere usato anche solo come dac se  in futuro uno volesse provare la muaica liquida.

[Sonicrage]

4 ore fa, danielet80 ha scritto:

Quindi quali sono i modelli "solo CD" che produce Accuphase?

Come ti e' stato detto, l'unico lettore "solo" cd prodotto attualmente da Accuphase e' il Dp-450, lontano nipote del Dp-400 del 2008, poi sosituito dal Dp-410, che a sua volta ha lasciato il posto al Dp-430 da poco andato in pensione. Oggi non c'e' piu' una serie "mediana" di cd player, poiche' la serie 500 e' gia' SACD. Gli ultimi "solo" cd di quella serie sono il Dp-500 (2006-2010), dal suono piu' "morbido" a detta di chi lo possiede, ed il Dp-510 (2010-2014), piu' "dinamico" e "veloce", sempre a detta di chi lo possiede. Nonostante l'eta', ancora eccellente e' il raro Dp-75V (1999-2003) che, a oggi, rappresenta il lettore "solo" cd piu' costoso mai prodotto da Accuphase e forse rimane insuperato anche per cio' che riguarda le prestazioni sonore. Quest'ultimo e' da considerare solo se venduto con meccanica laser di ricambio, la Sony KSS-272A e' ormai introvabile. E poi c'e' il validissimo e sempreverde Dp-67 (2003-2007) posseduto, oltre che da me, da altri forumers. Poi ci sono tutti i modelli anni '80/'90 che non ti elenco per non tediarti😁. Se vuoi un dac aggiornato, pero', gli unici modelli a cui devi fare riferimento sono soltanto il Dp-430/450. Infine, se dovessi spostare il tuo interesse verso i lettori SACD, ci sono nell'usato i vari Dp-550/560, il nuovo Dp-570, i due telai partendo dal vecchio combo Dp-100/Dc-101, oppure il nuovo Dp-750, ed ancora nell'usato il sempre miticissmo Dp-700 che monta, tra l'altro, gli stessi dac del Dp-67. Chiaramente per i lettori SACD, anche nell'usato, i prezzi sono davvero molto elevati.
Buona Pasqua a tutti!
Pietro

[Tarpa68]

Posso parlare della mia breve e rapida esperienza, tornato dopo molti anni alla vecchia passione, sono passato da un eccellente Pioneer PD70AE preso dal mitico Di Prinzio, strumento stupendo, veramente rapporto qualità prezzo e concretezza fantastico. Poi ho fatto la follia vendendo sia il Pioneer che lo streamer GOLD NOTE DS-10 EVO, ed ho preso il DP 570 Accuphase. Spettacolo puro sia con i supporti fisici che con la liquida connesso in usb ad un semplice Mac book. Mi piacerebbe oggi confrontare il Pioneer al Dp570, sono convinto che il rapporto qualità prezzo resterebbe imbattibile, ma questa passione ci fa fare follie. L’accoppiata con un ampli Accuphase poi è superlativa. Le incisioni contano quando posso prendo i SACD della Venus, o della Fone’, e solitamente non resto mai deluso. Il futuro, magari il DAC 1000 mantenendo la meccanica del DP570… adoro Accuphase dopo aver provato ad ascoltare altro, c’è veramente poco da fare, per la musica ascolto oggi. Buona Pasqua a tutti.

[danielet80]

Dove trovate i SACD? Li prendete online o andate in negozio? 

[Tarpa68]

On line vari siti anche giapponesi, e negozi fisici.

[danielet80]

@Tarpa68 Potresti darmi qualche link? Anche in PVT eventualmente, grazie.

[Tarpa68]

https://www.soundandmusic.com

https://www.cdjapan.co.jp/music/hfcd/sacd/

https://www.musicandvideo.it/it/cat0_24076_10249-cd-sacd-xrcd.php

 

questi sono alcuni appena trovo altri li posto.

 

 

[gennaro61]

Il 8/4/2023 at 22:50, danielet80 ha scritto:

ma per uno che ascolta solamente CD come me (no SACD), ha senso prendere il 750?

A mio modesto avviso no. Io avevo un dp500 poi sostituito con un Dp510. Li ho avuti abbinati dapprima con un Accuphase e408 e successivamente con un finale Pass XA30.8 con pre x1 sempre della Pass, sostituito poi con uno Spectral dmc 30 sl g2 (questo per evidenziare che sono stati provati con più elettroniche e non sempre dello stesso marchio). Ebbene li ho confrontati a casa mia con altri lettori di alto livello e spesso anche più costosi e li ho sempre preferiti.

Consiglio sempre a chi non ha Sacd di comprare un lettore che legga solo i red book: si risparmia e si prende un prodotto che fa una sola cosa al posto di due (che quasi sempre significa farla al meglio). 

Se poi considerate il prezzo dei Sacd rispetto ai cd "normali" e la più vasta scelta di questi ultimi rispetto ai primi ( specialmente se guardate al Jazz) ...

Riguardo agli entri level di Accuphase : ricordiamoci che parliamo sempre di un lettore che costa di listino 8000 euro ( altri marchi non hanno nemmeno i top level che arrivano a tanto).

[gennaro61]

21 ore fa, Sonicrage ha scritto:

dal suono piu' "morbido" a detta di chi lo possiede, ed il Dp-510 (2010-2014), piu' "dinamico" e "veloce", sempre a detta di chi lo possiede

Li ho avuti entrambi e ho ancora il Dp 510. Il dp510 è superiore ( anche se non in maniera eclatante) su tutto rispetto al DP500.  

[codex]

19 ore fa, gennaro61 ha scritto:

Consiglio sempre a chi non ha Sacd di comprare un lettore che legga solo i red book: si risparmia e si prende un prodotto che fa una sola cosa al posto di due (che quasi sempre significa farla al meglio).

Permettimi di dissentire, evidentemente non hai ascoltato, ad esempio, un cd normale letto da un DP 700, tanto per citare il primo che mi viene in mente.
Tra i lettori Accuphase è sempre esistita una gerarchia ben precisa che corrisponde a contenuti tecnologici differenti, tali da giustificare le differenze di prezzo e le performance dei singoli apparecchi.
Sulla disponibilità dei supporti Sacd convengo sul tema dei prezzi, ma non certo sulla facilità di approvvigionamento, assolutamente gestibile via internet.

[gennaro61]

22 ore fa, codex ha scritto:

Permettimi di dissentire, evidentemente non hai ascoltato, ad esempio, un cd normale letto da un DP 700, tanto per citare il primo che mi viene in mente.

Non mi sono spiegato bene.

Io intendevo dire che se un lettore che costa 8000 euro legge solo i cd quasi sicuramente lo fa meglio di come lo farebbe se, costando lo stesso, leggerebbe cd e sacd; lo stesso dicasi di qualsiasi lettore.

Non volevo affermare che un lettore da 8000 euro legge i soli cd meglio di un lettore della stessa azienda che ne costerebbe oggi intorno ai 26000 (vedasi Accuphase dp 750), ossia più del triplo.

Io ho ascoltato anche il dp 700 e ho un amico che ha il dp720: a mio parere sulla sola lettura dei cd non è giustificabile una tale differenza di prezzo ( ripeto, più del triplo).

Naturalmente se uno ha una collezione di 300 sacd il discorso cambia : a che gli serve un lettore solo cd?

[codex]

21 minuti fa, gennaro61 ha scritto:

un lettore che costa 8000 euro legge solo i cd quasi sicuramente lo fa meglio di come lo farebbe se, costando lo stesso, leggerebbe cd e sacd

Perdonami, non sono d'accordo.
I lettori Accuphase di fascia più alta hanno un dac più evoluto, la doppia alimentazione, miglioramenti sensibili anche per quanto concerne la meccanica (peso, eliminazione delle vibrazioni etc.), quindi non è solo una questione di lettura del supporto sacd.

Ripeto, c'è una gerarchia precisa che si riflette su costi e prestazioni, che ho potuto riscontrare tra i player che ho via via posseduto ed utilizzato: DP 550, DP 900/ DC 901, DP 700, DP 720, DP 430, DP 750 (più o meno in ordine cronologico).
Ah, dimenticavo il DP 67 nell'impianto di studio, splendido testimone della longevità e qualità dei progetti Accuphase.

Per nessuno dei lettori cd/sacd ho riscontrato problemi di qualità nella lettura dei cd, per contro è la lettura dei sacd che normalmente fornisce risultati eccezionali.

[Paolino57]

Grazie per i contributi sempre più interessanti.

A questo punto, visto che molti di voi possiedono lettori CD Accuphase , vorrei chiedere ancora un parere/consiglio.

Finora (quando possibile) ho sempre collegato le sorgenti con cavi bilanciati, avendo la sensazione di una maggior efficienza (volumi più alti) ed al contempo leggero miglioramento qualitativo, ora il lettore è collegato con i cavi inclusi nella confezione, che per quanto sembrino di ottimo livello, non sono bilanciati.

Quanti di voi hanno usato le uscite bilanciate hanno trovato miglioramenti effettivi?
grazie in anticipo per le vs risposte.

[codex]

1 ora fa, Paolino57 ha scritto:

ora il lettore è collegato con i cavi inclusi nella confezione, che per quanto sembrino di ottimo livello, non sono bilanciati

I lettori Accuphase hanno sempre una coppia di cavi sbilanciati inclusi nella scatola degli accessori, per il produttore sono forniti perché la macchina possa funzionare subito.
Puoi provare con i tuoi cavi e rilevare le eventuali differenze, poi se dovessi ritenere migliore il collegamento bilanciato ci sarebbero i cavi bilanciati ASLC-10 (o 15, se serve un mezzo metro in più).
Devi solo stabilire, a tuo giudizio, cosa ti piace di più, e regolarti di conseguenza...

[Armando Sanna]

2 ore fa, Paolino57 ha scritto:

Quanti di voi hanno usato le uscite bilanciate hanno trovato miglioramenti effettivi?

Anche io avendo un lettore CD/SACD DP 77 ho trovato i cavi sbilanciati in RCA a corredo , provati per un periodo su vari componenti ora hanno collegato un MusiCast della Yamaha ( il cui costo è circa quello dei cavi in questione) ho scelto per il Il mio lettore dei cavi bilanciati della Kimber serie KS , devo dire che la parte digitale collegata a pre e finale viaggia tutta con connessioni bilanciate , la parte analogica segue i

segnale tutto in sbilanciato .

La parte bilanciata ( nel mio ambiente/impianto) mi da un suono molto focalizzato con strumenti ben definiti e ordinati nello spazio, con una buona profondità di immagine .

Non è detto che in altre catene possa essere vero il contrario …