Gira e rigira rieccolo il loudness!

[Membro_0023]

20 minuti fa, A.D. ha scritto:

Urgente elencare e classificare quelli "loffi" così si va sicuri nell'acquisto

Facilissimo: quelli degli altri 

[Membro_0027]

33 minuti fa, A.D. ha scritto:

Ricordo gli studi sulle curve isofoniche, allego file per approfondimenti...

 

Tempo perso, come puoi vedere. Come convincere i terrapiattisti della sfericità dei corpi celesti.

[Gici HV]

1 ora fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

il loudness tis erve perché a basso volume sono le tue orecchie a sentire meno alti e bassi.

È l'ennesimo 3d dove si cerca di fare passare il concetto inutilmente, gli impianti maggggici compensano anche il deficit uditivo 

... eppure basterebbe dire "a me piace così" anziché di "non ne ho bisogno".

[andrea7617]

Appunto come si diceva, se si ascolta la liquida, oramai il loudness è inutile averlo sull'ampli.

Ho amplificatori senza il loudness ma uso uno streamer che ha la possibilità di equalizzazione che ovviamente uso.

Nell'ascolto a volume medio alto lascio sempre il bass-boost, a volume medio basso ho una curva con un picco di +7db sui bassi, a volumi alti uso la riduzione degli alti. La curva flat l'ho dimenticata, la uso solo per paragone ma perdo il piacere d'ascolto. P.S. ascolto rock o comunque musica amplificata, con l'acustica una curva flat è anche plausibile.

 

[Dufay]

1 ora fa, Paperinik2021 ha scritto:

Valgono solo per gli impianti loffi. 

Quelli che hanno l'impianto da paura sono superiori alle curve, vanno solo sul dritto

Esatto ci hai preso.

Più che loffi scarsini

[Membro_0023]

8 minuti fa, Dufay ha scritto:

Più che loffi scarsini

Oh, meno male che non è tanto grave. Cominciavo a preoccuparmi e mi stavo guardando attorno per trovare qualcosa che a volume da sottofondo avesse un bassone da grancassa da concerto, come succede coi vostri. 

Ero lì lì per chiederti un preventivo

 

 

[Dufay]

Chiarendo meglio.

Se l'impianto è di qualità sono più i danni introdotti dalle modifica del segnale dei benefici isofonici

[damiano]

1 ora fa, Gici HV ha scritto:

gli impianti maggggici compensano anche il deficit uditivo 

Senza dimenticare i dischi. Dopo tanti anni mi sono accorto che i bassi devono, prima di tutto, essere nel software....

Quindi orecchie e software.....

Ciao 

D.

[Huxley_A]

Va comunque detto che i costruttori giapponesi hanno sempre prodotto di norma apparecchi (sia di facia alta che bassa) con una certa dotazione di comandi (quindi spesso con controlli tono, barra registrazione, balance, filtri, mute ecc.). Per certi ascpetti anche alcuni produttori americani (ad es. McIntosh) hanno questa impostazione. Probabilemnte risposndono anche a richieste di mercato interne e/o ad apettative degli acquiernti nei confonti dei loro prodotti.

A mio parere l'apparecchio minimalista è più una prerogativa della produzione europea (inglese in primis ma anche altri).

 

Peraltro il comando di loudness della Yamaha dovrebbe essere uno dei migliori. innanzitutto perchè è refgolabile ed in sosnda misura perchè dovrebbe intervenire non sgli estremi banda ma i fascia media.

 

[ascoltoebasta]

9 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Sempre dal basso della mia piccolissima esperienza, ho il. Sansui 907XR che ha un solo controllo: il loudness. 

Devo dire che ero abituato ad usarlo col mio primo ampli, entry level (au 315), ma nei successivi miglioramenti non ne ho piú sentito il bisogno. 

Non credo che nessuno possa "tacciarti"  di voler sbandierare il tuo impianto magggico,eppure migliorando la qualità dell'impianto hai notato la differenza,anch'io quando avevo due impianti,con quello di fascia più bassa ascoltare a basso volume era "inutile",con l'impianto principale andava meglio,e migliorandolo ulteriormente,anche a basso volume si sente bene.

[Huxley_A]

@fabbe @naim

in teoria la sfasamento dovrebbe riferirsi alla generazione spuria di suoni non in fase, ossia non previsti così in sede d'incisione originale. la mia ultima precisazione del non previsti non è peregrina in quanto nell'inisione vi sono comunque dei suoni in controfase che sono in genere quelli presenti nella differenza stereo (chi aveva fatto l'esperimento  - usava negli anni '70 / '80 - delle ulteriori casse laterali / posteriori che facevano la differenza stereo prelevata dai morsetti postivi dell'ampli - sorta di surrond ante-litteram - sa di cosa parlo) e che servono a ricreare la sensazione di ambienza dell'incisione (in quanto trattasi di sonorità delle quali non si percepisce la direzione).

Comunque, tornando ai suoni sfasati spuri, l'effetto potrebbe essere quello di rendere meno definita e più sfocata l'immagine stereo (non so se possano avere anche altri effetti); poi, certo, bisogna capire di che entità siano questi sfasamenti e quindi quanto incidano in concreto. A mio parere poi i problemi si poetrebbero avere in apparecchi di fascia medio - bassa sui quali in effetti è meglio non avere i controlli di tono piuttosto che averli fatti male. Certoche su un apparecchio di fascia medio alta i controlli di tonno dovrebbero essere fatti aregola d'arte.

comunque io questa questine degli sfasamenti l'ho sentita riferita a molte parti di un impiant hifi (ad esempio, per  caricamenti bass-reflex, per le rare casse a tromba con caricamento posteriore, per i cross-over passivi dei diffusori, come esiti del collocamento in ambiante dei diffusori, ecc., non l'ho sentito sui controlli di tono ma può starci). mi ricondo comunque che negli anni '80 7 '90 usci un equalizzatore della Yamaha che - sorta di antesignano dei moderni DRC (Dirac live, ecc.) - operava un controllo e compensazione della risposta in ambiente (soolo come livello tra le varie frequenze) mediante uanr ilevazione della risposta in ambiente effettuata con l'apposito microfono in dotazione. nonostante l'interezzante funzionalità me ne fu sconsigliato l'uso in via continuativa dato che - secondo un espneto venditore che consocevo, tutti i vari controlli (analogici9 delle bande di frequanza "seghettavano" il suono (non mi ricondo in che modo specifico e/o con quali conseguenze).

13 ore fa, naim ha scritto:

Ci sarà sicuramente qualcuno anche qui nel forum in grado di farlo.

Ad ogni modo, il mio è solo un tentativo un po' azzardato di spiegazione, attendo anch'io qualcuno più esperto in tal senso!

[Gaetanoalberto]

@A.D. Abbi pazienza, domanda sincera, io ho letto, ma non sono sicuro di aver capito (cioè in realtà non ho capito, ma non posso confessarlo che già c’è chi mi prende in giro malignamente).

Due parole di breve chiarimentomper noi principianti ?

[A.D.]

7 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Due parole di breve chiarimento

In pratica studi sul nostro udito hanno evidenziato diverse sensibilità alle varie frequenze da noi udibili, massima nella zona del parlato ( 500-3000hz circa, importantissimo per ascoltare e capire l'altro ) meno sotto i 500, ecc.

Per approfondire dai un occhio qui https://it.quora.com/Cosa-sono-le-curve-isofoniche

Esempio pratico è la correzione del filtro Dirac live che uso, dove le freq. da 30 a 200 sono esaltate ( +5 db a 30 scendendo a 0 db a 200 ) tra 500 e 5000 lineare, dopo 5000 e fino 20000hz diminuzione ( 20000hz a -3-4 db).

[magoturi]

@ascoltoebasta ci sono certi impianti moderni molto costosi che a basso volume suonano asettici ed altri meno costosi che suonano più rotondi e corposi, l'audiofilo ha la tendenza ad ascoltare molti brani vocali ed i loro impianti in effetti hanno delle voci spettacolari ed una gamma alta molto dettagliata però se aggiungi da giusta dose di basse frequenze ed il diffusore permette, per un fenomeno fisico e naturale,le basse frequenze tendono a fare arretrare la gamma media ma dal vivo e nelle sale prova ( ne so qualcosa io ....) è così almeno di non trovare una super voce ma il tecnico del suono tende sempre ad equalizzate il tutto....questo spiega perché l' audiofilo spesso sceglie degli ottimi diffusori da stand anche se leggo parecchi thread di utenti che vorrebbero aggiungere un sub...

Al momento neanch'io, così come @Gaetanoalberto uso il controllo di toni o l' equalizzatore ma se mi va di ascoltare qualche bel brano non registrato bene non esito ad "attivarmi" per poterlo rendere più gradevole alle mie orecchie, del resto gli impianti hi-fi sono fatti per ascoltare musica al meglio, un po' come un'auto che non nasce allo scopo di dormirci o ascoltare musica all' interno ma come mezzo di trasporto...il resto viene dopo.

Preferisco avere più controlli possibili ben bypassabili ed usarli all'occorrenza  come arma di difesa .

Al giorno d'oggi che si è proiettati sempre di più verso la musica liquida sconsiglio di comprare un ampli integrato con la sola manopola del volume e qualche ingresso ad alto livello, meglio un finale con gain regolabili cui collegare un ottimo apparecchio che consente di ascoltare musica liquida e radio internet.

SALVO

[magoturi]

@Lucasan Purtroppo si tratta in ogni caso di myfi poiché quando ascolti non sai come in realtà sta suonando quello strumento....le variabili sono tante: marca e modello dello strumento,accordatura, esecutore, ambiente d'incisione, modalità di registrazione...questi sono gli sconosciuti parametri principali.

SALVO