Audiofilia e chiusura mentale

[cactus_atomo]

@Dufay stavolta ti do ragione, citar.

sonoun sacco di audiofili saccenti che credon in cose inwstte, le cose inesatte son vviamente tutte quelle che non coincidono parola per parola spazio per spazioe punto per punto con le mie,.

ci sono quelli che credono che il cambio di un cavo faccia apparirre san gennaro, quelli che invece vedon sant'antonio da paola girando il verso del fusibile, non ti dico quelli che vedono la madonna appena gi nomini un cindensatore mundorf  o un tweeter eso

[granosalis]

3 ore fa, Ggr ha scritto:

Nel mio caso, ero già soddisfatto del livello raggiunto,  ma misurare mi ha aperto altre praterie inisplorate, e ho migliorato e imparato  molto più velocemente, el risparmiando soldi.

Ho comprato il microfono, ma a dir la verita' una volta installato rew non ci ho cavato un ragno dal buco. Ci vorrebbe un bel corso da zero, parteciperei molto volentieri. 

[granosalis]

11 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

quelli che invece vedon sant'antonio da paola girando il verso del fusibile, non ti dico quelli che vedono la madonna appena gi nomini un cindensatore mundorf  o un tweeter eso

Il santo piu' titolato in questo caso, dovrebbe essere Santa Cecilia 😊

[cactus_atomo]

@granosalis o san francesco di sales

[Lucasan]

Credo che l'uomo negli ultimi secoli non sia cambiato per nulla , Un buon concerto alla Scala nel 1800 oggi sarebbe ancora percepito come un buon concerto . Questo per dire che certe esperienze del passato , certi apparecchi hifi , se risultavano ben suonanti 50 anni fa , lo risultano pure oggi (diffusori BBC e Klipsch ne sono un esempio palese ad esempio ). Nel frattempo pero siamo passati , ed abbiamo accettato dal grammofono alla musica liquida , dalla piattina a cavi in monocristallo ecc ecc . Insomma non denigrerei affatto il passato , sul nuovo personalmente mi metto in attesa d'avere e conoscere nuove cose ed opportunità.

[granosalis]

2 minuti fa, cactus_atomo ha scritto:

san francesco di sales

Di sales & Marketing 

[maxgazebo]

3 minuti fa, Lucasan ha scritto:

Credo che l'uomo negli ultimi secoli non sia cambiato per nulla , Un buon concerto alla Scala nel 1800 oggi sarebbe ancora percepito come un buon concerto . Questo per dire che certe esperienze del passato , certi apparecchi hifi , se risultavano ben suonanti 50 anni fa , lo risultano pure oggi (diffusori BBC e Klipsch ne sono un esempio palese ad esempio ). Nel frattempo pero siamo passati , ed abbiamo accettato dal grammofono alla musica liquida , dalla piattina a cavi in monocristallo ecc ecc . Insomma non denigrerei affatto il passato , sul nuovo personalmente mi metto in attesa d'avere e conoscere nuove cose ed opportunità.

Ma certo, come darti torto, è palese...il sistema di riprodurre musica di qualità nelle case è cambiato poco, perchè al nostro orecchio la musica arriva tramite l'aria della nostra stanza sollecitata dai pistoni degli altoparlanti, quindi un buon impianto di 30 o 40 anni fa se ben tenuto è tutto un buon impianto

Quello che è cambiato molto sono le sorgenti, il digitale ha ampliato enormemente la gamma dinamica del giradischi e musicassette, aumentato definizione, pulizia, assenza di soffi, scrocchi, etcetc e può succedere che un sistema "vintage" non sia al passo, dove magari un rapporto S/N del sistema inferiore ai 100dB non era così raro

[Ggr]

3 ore fa, ascoltoebasta ha scritto:

ho provato di tutto

Anche misurare la tua stanza, e provare a fare qualche modifica semplice, rimisurare, ascoltare, e ripetere...  Perché se provato tutto, significa aver ascoltato gli impianti di altri, vuol dire non aver provato proprio niente.

[ascoltoebasta]

7 minuti fa, Ggr ha scritto:

Anche misurare la tua stanza, e provare a fare qualche modifica semplice, rimisurare, ascoltare, e ripetere... 

Proprio questo intendo,ed ho iniziato a provare correzioni digitali,grazie ad amici professionisti nel settore,quando queste erano sconosciute ai più,a livello hobbistico,le correzioni ambientali le ho avute  in alcuni ambienti poco  "amici" della riproduzione audio.

[Armando Sanna]

3 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

il pre ho avuto la sensazione di perdere ambienza,profondita' e vitalita' ma e' solo il mio parere . 

E sono d’accordo con te , poi non potrei fare differentemente poiché ho 4 sorgenti varie collegate , sto pensando di recuperare una 5 ( il mio vecchio Naka…) 

[granosalis]

5 ore fa, Renato Bovello ha scritto:

Ogni volta che ho ascoltato senza il pre ho avuto la sensazione di perdere ambienza,profondita' e vitalita' ma e' solo il mio parere . 

La soluzione "senza pre" è una soluzione spesso temporanea. Non sempre è possibile assemblare un'impianto tutto in una volta, soprattutto quando i costi sono impegnativi. Naturalmente c'è sempre la soluzione integrato, che se di medio / alto livello può diventare in certi casi la soluzione vincente. 

[maxgazebo]

1 ora fa, Armando Sanna ha scritto:

E sono d’accordo con te , poi non potrei fare differentemente poiché ho 4 sorgenti varie collegate , sto pensando di recuperare una 5 ( il mio vecchio Naka…) 

Beh comunque si parla di togliere il pre quando si hanno sorgenti solo digitali, per cui con un DAC in SPDIF-USB etcetc si riescono a collegare tutte; se abbiamo sorgenti vintage analogiche il discorso cade automaticamente, il pre è necessario per portare il livello di uscita al valore giusto per pilotare i finali

[Gici HV]

Ma se il pre ha anche ingressi digitali e, addirittura, lo streamer, si può ancora considerare un pre?

[scroodge]

3 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

non ti dico quelli che vedono la madonna appena gi nomini un cindensatore mundorf  o un tweeter eso

ma va? 👍😉

[scroodge]

@Armando Sanna @maxgazebo @granosalis @Gici HV  

Perdonate, una precisazione:  il mio accenno alla "questio" era solo riferito al fatto che l'opener  si era espresso, in un altro thread (tuttora attivo) in termini, a mio avviso, piuttosto perentori, sulla necessità di utilizzare un preamplificatore sempre e comunque.

Gli chiedevo dunque, dato che apre un thread sull'mportanza di non avere prelcusioni e chiusure mentali, se avesse potuto prendere in considerazione, che magari, altri potrebbero avere fatto esperienze diverse dalle sue, ma altrettanto valide, ed essere giunti ad altre conclusioni.

Noto che non mi ha risposto, e sì che ero prefettamente IT..