Audiofilia e chiusura mentale

[Look01]

@PippoAngel

19 minuti fa, PippoAngel ha scritto:

E pensa se scopri che nei 200/300 anni che hai dormito hanno continuato a suonare la musica odierna … e ti impiantano nel cervello solo quella perchè quella “vecchia” è ormai superata ! Altro che panico …

Sarà un servizio a pagamento se paghi poco nel cervello ti ci mettono tre canzoni e registrate male😂😂.

[one4seven]

@Berico @skillatohifi 

 

come promesso, ho ascoltato anche "Songs from the capeman". 

non che non sia un bel disco, ben registrato sicuramente. Però.... Forse non sarà nelle mie corde... Ma secondo me "The Rhythm of the Saints" è proprio su di un altro livello. Sia come qualità artistica, sia come qualità e coinvolgimento di ascolto.

 

 

 

[ilmisuratore]

50 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

che le sinapsi conducano impulsi elettrici probabilmente è vero - ma da qui a parlare di digitale ce ne vuole ..  Posso? Non facciamo i tuttologi  - si rischia poi di dire in buona fede cose traballanti. Non si conoscono ancora i meccanismi cerebrali nel dettaglio e noi qui diciamo che lavora in modo digitale? A meno che tu non sia un ricercatore di punta della materia con giusto pedigree

Io dico che si sta travisando il senso del termine digitale, che in realtà manco esiste nemmeno un vero e puro digitale visto che i dati vengono veicolati su una portante analogica

Mettiamola diversamente, gli impulsi elettrici che arrivano al cervello li accomunerei ad un processo di quantizzazione senza alcuna certezza assoluta che ci possa garantire un terminato quadro temporale che invece nel processo di digitalizzazione è stabilito dalla frequenza di campionamento 

[Mighty Quinn]

@jakob1965

Ciao carissimo

Allora

Si conoscono benissimo, invece, i meccanismi che fanno funzionare il cervello

Direi incredibilmente bene

Più che mai tutta la parte elettrochimica che è quella responsabile dell'uso della parolina che fa tanto paura ai tuttologi digitofobi

Sono gli stessi scienziati che la usano la parola digitale 

Ho spiegato sopra brevissimamente le differenze rispetto al digitale del PC

Che non sono differenze di principio, ovviamente sono differenze enormi ma non dal punto di vista concettuale 

Personalmente se mai mi sento più tuttologo di hifi che di neuroni

Ma il punto è un altro: nel nostro quartierino medievale c'è la fobia contro la parola digitale applicata in modo esteso perché abbonda un sentimento direi abbastanza infantile di "difesa" dell'orticello analogico e repulsione della parola digitale e conseguente rifiuto ad accettare ciò che è ampiamente noto e assodato 

Una questione di apertura mentale se vogliamo 

[senek65]

23 minuti fa, Lucasan ha scritto:

osservare ovvero - Guardare con attenzione, esaminare, scrutare 

Se trovi uno che ha visto un bosone, vinci il Nobel

[Lucasan]

28 minuti fa, senek65 ha scritto:

Se trovi uno che ha visto un bosone, vinci il Nobel

Stai parlando di teorie , di cose che non esistono , solo perché potrebbero esistere così mi fai vincere il Nobel della pazienza ! 😂

 

Prima di Aristotele mi pare fosse Democrito a parlare di Omeomerie , sovrapponibili al concetto di bosone , come del minimo costituente della materia .

[captainsensible]

23 minuti fa, Lucasan ha scritto:

come del minimo costituente della materia

Lo vedi che la materia è quantizzata, allora?

 

CS

[jakob1965]

@FabioSabbatini  perdona tu sei un chimico e io il fratello scapestrato dei chimici 

 

lascerei la questione del cervello e del suo funzionamento agli esperti - tutto qui e sempre rispettando quello che ognuno scrive e pensa - ci andrei prudente - atteggiamento consono per chi appunto ha un percorso scientifico

[skillatohifi]

@one4seven siamo all opposto su questi 2 album, ma è pur vero che i gusti musicali non si discutono, fra l altro hanno anche 2 tipi di registrazioni diverse, il mio vira verso un suono analogico, col tuo verso in suono più secco e digitale, cosa che io non amo affatto. 

Shapo'!! 

[Gici HV]

3 minuti fa, skillatohifi ha scritto:

vira verso un suono analogico, col tuo verso in suono più secco e digitale,

Sarà ma io ancora non ho capito cosa differenzia il suono analogico da uno digitale, la descrizione solita mi sembra solo un cliché..

[skillatohifi]

@Gici HV suono analogico = suono più pieno e tondo, meno aggressivo e più in linea con gli Lp

Suono digitale = è un suono più secco e anche leggermente +definito ma anche più affaticante 

[Gici HV]

@skillatohifi secondo me si tratta solo di un cliché, ho CD e LP che suonano all'opposto..

[one4seven]

14 minuti fa, skillatohifi ha scritto:

il mio vira verso un suono analogico, col tuo verso in suono più secco e digitale

 

Ecco una plastica dimostrazione di quanto possano essere distanti le percezioni di ascolto. 
Personalmente, tutto direi, meno che "The Rhythm Of The Saints" viri verso un suono "secco e digitale".

Anzi, le protagoniste dell'album, percussioni e basse, hanno proprio, al mio orecchio, quella "rotondità" che contribuisce in maniera decisiva a rendere assai piacevole e coinvolgente il disco.

Chissà @Berico cosa ne pensa? 

[skillatohifi]

@Gici HV sai... ognuno di noi ha la sue sensibilità uditive, io le differenze le sento eccome!! 

[skillatohifi]

@one4seven poi dipende anche da che apparecchiature li stai ascoltando, ovvio...