Rinnovatevi peccatori

[Admin]

Art. 4

non denigrare le religioni, le loro manifestazioni e i loro più alti rappresentanti;

[briandinazareth]

spero che il film brian di nazareth non sia considerato denigrare le religioni.

anche se è stato censurato per tanti anni in italia..

[LUIGI64]

Solo punti di vista diversi

Nessun accenno di derisione 

Certo, certo, film molto molto rispettoso

[ascoltoebasta]

2 ore fa, briandinazareth ha scritto:

per l'evidenza della contraddizione logica e la paura di affrontarla, ne tu ne altri rispondete a delle domande lecite, chiare e dentro alla discussione.

Cosa quasi sempre accaduta in conversazioni con credenti,la maggior parte delle volte perchè spesso hanno una pressochè nulla conoscenza riguardo la bibbia,caspita è la parola di Dio,e pochissimi l'han letta,altri più preparati,tentano con fumose spiegazioni di giustificare,ad esempio, molte frasi di Paolo nella lettera a Timoteo riguardo le donne e la sana dottrina,per il resto è dogma ed in quanto verità rivelata da dio,non abbisogna di verifiche e spiegazioni. Riguardo al consiglio di vivi e lascia vivere,scritto qualche post fa.....beh è proprio ciò che si chiede invano alle religioni,da tempo immemore.

[melos62]

Ignoro i forumer più molesti, che non apportano alcun contributo alle discussioni, se non reiterate  provocazioni  con mezzucci dialettici da manualetto da piazzisti. Dispiace che inquinino l'aria di tutti i thread di simile argomento,  non rispettando né il regolamento,  né i forumer come Luigi che con santa pazienza li prendono sul serio. Bruttissimo servizio alla loro causa.

[briandinazareth]

3 ore fa, melos62 ha scritto:

gnoro i forumer più molesti, che non apportano alcun contributo alle discussioni, se non reiterate  provocazioni  con mezzucci dialettici da manualetto da piazzisti. Dispiace che inquinino l'aria di tutti i thread di simile argomento,  non rispettando né il regolamento

 

non sei tu che decidi chi rispetta oppure no il regolamento.

in questo thread i tuoi interventi sono stati praticamente tutti rivolti ad attaccare gli interlocutori, pochissimo sul tema. 

con un'evidente insofferenza al fatto che gli altri possano esprimere le loro opinoni.

[P.Bateman]

9 ore fa, Admin ha scritto:

non denigrare le religioni, le loro manifestazioni e i loro più alti rappresentanti;

Vale pure per scientology, pastafarian, animisti, greco-romani e compagnia salmodiante?

Dire che l'interpretazione wahabita del corano è disumana e incompatibile con la civiltà è denigrare o esprimere una legittima critica?

Dire che l'amministrazione della giustizia in nome di dio degli ayatollah iraniani è incompatibile con il concetto attuale di civiltà  è legittimo o vuol dire denigrare l più alti rappresentanti del clero sciita?

Dire che la chiesa cattolica ha promosso e incoraggiato massacri nel nome di dio nel corso della sua storia si può?

Denigrare è dire tutti i @@@@@ sono  %%%%%, non esprimere legittime e motivate critiche, nessuno è intoccabile. 

[melos62]

3 ore fa, meliddo ha scritto:

Dire che l'amministrazione della giustizia in nome di dio degli ayatollah iraniani è incompatibile con il concetto attuale di civiltà  è legittimo o vuol dire denigrare l più alti rappresentanti del clero sciita?

è dire una banalità. cCome far notare che i più grandi massacri della storia sono stati compiuti da dittature atee in nome dei propri ideale: nazismo, fascismo, comunismo nelle sue diverse forme storiche.

e non mille anni fa, l'altroieri

[briandinazareth]

3 minuti fa, melos62 ha scritto:

Come far notare che i più grandi massacri della storia sono stati compiuti da dittature atee in nome dei propri ideale: nazismo, fascismo

 

questa è meravigliosa... 

il fascismo ateo è un capolavoro della negazione della realtà.

[Panurge]

Si da eccessiva importanza alle religioni per quanto riguarda i conflitti, essendo semplici sovrastrutture della vita materiale sono abiti che i contendenti indossano per meglio distinguersi, i motivi profondi sono di solito dovuti a fattori economici e/o territoriali, di potere insomma, l'adesione alla riforma o al papismo, tanto per fare un'esempio, sono un effetto non una causa. Le differenze religiose aggiungono però quel plus di violenza e disprezzo per l'avversario (come le differenze politiche del resto, guelfi e ghibellini)

 

(sullo sfondo Feurbach, Marx e Dawkins che annuiscono) 

[Jack]

@Panurge Bravo Panurge.

[melos62]

10 minuti fa, Panurge ha scritto:

Si da eccessiva importanza alle religioni per quanto riguarda i conflitti, essendo semplici sovrastrutture della vita materiale sono abiti che i contendenti indossano per meglio distinguers

sono d'accordo circa la radice economica e di volontà di potenza dei conflitti. Tuttavia non sono d'accordo sulla religione - intesa come prospettiva totalizzante dell'esperienza umana, del singolo e delle comunità - come sovrastruttura, anzi la cultura, ovvero il modo di vedere il mondo, è il motore intimo di ogni comportamento privato e sociale. riguarda l'uomo in quanto tale, non l'uomo religioso o l'uomo ateo, come dimostra lo zelo e l'impegno senza risparmio dei nostri propagandisti atei del forum

[briandinazareth]

21 minuti fa, Panurge ha scritto:

l'adesione alla riforma o al papismo, tanto per fare un'esempio, sono un effetto non una causa. Le differenze religiose aggiungono però quel plus di violenza e disprezzo per l'avversario

 

concordo, come diceva weinberg:
le persone buone normalmente fanno cose buone e le persone cattive cose cattive, se volete trovare gente buona che faccia cose cattive, rivolgetevi alla religione.

lo dimostra la storia passata (gli stermini degli eretici e simili) e recente (vedi gli attentati degli integralisti). 

secondo me è il solito problema dell'idea di detenere la verità con la v maiuscola, in più sostenuta da dio, che permette un odio molto più profondo.

 

non avere verità con la v maiuscola e considerando quei piccoli pezzetti sempre provvisori e influenzati dalla nostra limitatezza, è di aiuto nel considerare gli altri esseri umani come noi, con lo stesso percorso su questa terra e che la stragrande maggioranza delle nostre convinzioni istintive e profonde sono solo frutto di dove e quando siamo vissuti.
l'empatia del relativismo diminuisce per forza l'odio e la possibilità di considerare gli altri meno umani. 

per chiarezza: anche alcune ideologie come diverse branche del comunismo, erano verità con la v maiuscola, basta pensare a pol pot.

[melos62]

18 minuti fa, Panurge ha scritto:

sullo sfondo Feurbach, Marx e Dawkins che annuiscono

che compagnia allegra... :-)

[P.Bateman]

32 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

il fascismo ateo è un capolavoro della negazione della realtà.

Il motto riformato:

Patria e famiglia e basta.