Rinnovatevi peccatori

[LUIGI64]

Interessante riflessione:

 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Come passatempo, potrebbe essere più divertente della settimana enigmistica andare a spulciare tutte le narrazioni, i racconti mitici e incongruenze, reali o presunte, presenti nella Bibbia 

E' sufficiente leggerla e non possono passare inosservate tutte le incongruenze,e andrebbe anche bene se non fosse che qualche centinaio di milioni di persone credono che sia la reale verità sulla nascita della vita,dell'uomo,del mondo e dell'universo. Come disse Asimov: "Se la conoscenza può creare problemi,non è con l'ignoranza che possiamo risolverli".

[ascoltoebasta]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Interessante riflessione:

 

La penso precisamente così anch'io da moltissimi anni,chi è il "collega"?

[LUIGI64]

La Bibbia necessità uno studio preliminare

Se la leggiamo come se fosse un normale libro, non credo che caveremmo un ragno dal buco

La citazione di cui sopra, è tratta dal testo:

La filosofia dell'Essere di Raphael

 

 

[LUIGI64]

Per la Bibbia, mi consigliavano i seguenti testi:

-Giovanni Filoramo (a c. di), Ebraismo

 

-Mario Liverani, Oltre la Bibbia. Storia antica di Israele

 

-Israel Finkelstein e Neil A. Silberman, Le tracce di Mosé. La Bibbia tra storia e mito

 

-Israel Finkelstein, Il regno dimenticato. Israele e le origini nascoste della Bibbia

 

-Paolo Merlo (a cura di), L’Antico Testamento. Introduzione storico-letteraria

 

-Otto Eissfeldt, Introduzione all’Antico Testamento 

 

Con tutta onestà, il Vecchio Testamento non lo trovo molto attraente

Ma sicuramente è un mio limite

[Panurge]

9 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Mario Liverani, Oltre la Bibbia. Storia antica di Israele

Liverani è ottimo, da leggere "Antico Oriente" 

[LUIGI64]

Infatti, segnalavano anche quello👍

[ascoltoebasta]

"Oltre la Bibbia" l'ho letto parecchi anni fa ed è stato istruttivo e interessante,gran merito va riconosciuto alla gran capacità descrittiva di Liverani,ma non dobbiam mai dimenticare che la Bibbia è stata ed è posta come la Parola di Dio atta anche a rivelare la creazione del mondo,dell'uomo,della vita.Per quanto riguarda i Libri della Bibbia che trattano i generi storici è quasi indispensabile una cultura dovuta ad altre letture,ad esempio se si conosce la storia e vita Sumera non potranno sfuggire le quasi totali similitudini riguardanti Eva e la mela,con le descrizioni presenti nel "Cilindro della Tentazione",documento esistente circa 2000 anni prima della Bibbia.

[LUIGI64]

Non si può interpretare la Bibbia come se fosse un trattato scientifico

È assurdo solo pensarlo

[Panurge]

Va letta con lo stesso spirito con cui si affronterebbe il libro di Gilgamesh, il Popul vuh o il Mahābhārata.

[LUIGI64]

Altro testo universalmente considerato di riferimento è la:

 

[ascoltoebasta]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Non si può interpretare la Bibbia come se fosse un trattato scientifico

È assurdo solo pensarlo

E' assurdo pensare che centinaia di milioni di persone la ritengano la Verità sull'inizio del Tutto,perchè così viene da sempre "venduta" e vien citata ogni domenica......leggerla con lo stesso spirito con cui si leggerebbero quelli citati da @Panurge sarebbe corretto.

[briandinazareth]

il problema per me con le spiegazioni religiose è che sono banali, sono facili da capire il che le rende popolari, ma si vede che sono frutto di conoscenze limitatissime dell'universo e pure dell'uomo. 

poi capisco che si cerchi di salvare il salvabile, dicendo, solo adesso, che non bisogna prendere alla lettera... 

quindi oggi va bene anche l'evoluzionismo, ad esempio, peccato che sisa in totale contraddizione totale con le sacre scritture, a prescindere dall'aspetto scientifico o della creazione vera e propria. è proprio la logica che non regge. 

c'è anche il fatto che l'approfondimento della conoscenza tramite gli strumenti universali e meno influenzati dalla cultura, arriva ad un livello di profondità che nessuna religione ha mai neppure immaginato. 

il molto piccolo, il molto grande, la fisica quantistica, lo sviluppo della vita, la relatività, il fatto che quello che ci sembra solido sia essenzialmente vuoto, oppure che non esistono i colori e che la nostra percezione sia un'illusione costruita dal cervello per la sopravvivenza... e potrei continuare. 

però l'idea dell'immortalità e dell'amore totale universale del quale siamo degni sono veramente molto potenti, l'ho vissuto sulla mia pelle. 

il problema è che oltre il crederci, che però sappiamo che non significa nulla in termini di esistenza o verità, non sembra che l'universo offra molti elementi per avvalorare l'ipotesi. 

anche se sarebbe oggettivamente bellissimo... non semplicemente scomparire ma rimanere eternamente in uno stato di felicità totale senza sofferenza. 
 

[LUIGI64]

Qualcuno ha addirittura affermato che per i Cristiani, in fondo il vero libro dovrebbe essere il Vangelo e non tanto la Bibbia

Ma sono del parere, che non bisogna incastrarsi o insistere su libri che non si ritengono per noi di riferimento o comunque non siano spunto di riflessione

Meglio passare ad altro

 

Sul vuoto, o vacuità (sunyata)

Il Buddhismo ne ha fatto uno dei concetti cardine

Poi ripeto, la trascendenza è studio dell'interiorità è un percorso esperienziale

La scienza studia per lo più, in maniera encomiabile, l'aspetto fenomenico della realtà 

[briandinazareth]

6 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Qualcuno ha addirittura affermato che per i Cristiani, in fondo il vero libro dovrebbe essere il Vangelo e non tanto la Bibbia

 

gesù però ha detto il contrario... se ci riferiamo ai vangeli... 
anche per lui la bibbia era la parola di dio, senza dubbio. 

lo si vede anche nella famosa lapidazione, che non condanna come pratica in se.

così come fece poi anche maometto, non potendo sconfessare la bibbia rese la cosa praticamente impossibile.
ma poi ci sono sempre i più realisti del re, altrimenti non sarebbero comprensibili tutti i massacri, le torture e i roghi in nome di gesù o le lapidazioni  in nome di allah.