Rinnovatevi peccatori

[ascoltoebasta]

1 minuto fa, LUIGI64 ha scritto:

A me sembra che ci sia anche un certo odio nei confronti di tutte le religioni,

Diciamo che queste han fatto di tutto perchè questo accadesse,in primis odiando e estirpando chi non credeva in esse.

[LUIGI64]

Quindi un odio motivato

Se siamo liberi da pregiudizi e ci mettiamo a studiare le varie tradizione religiose

Dal Cristianesimo al Taoismo,  possiamo leggere insegnamenti che sono universali e di stimolo per una evoluzione interiore, travalicando il pensiero umano

D'altro canto, è più facile incagliarsi sulla bad religion e disconoscere queste tradizioni, quindi

soffermarsi soltanto su quello che può confermare il proprio bias mentale

[LUIGI64]

19 minuti fa, melos62 ha scritto:

Alto Sacerdote della visione giusta della realtà al servizio di sua deità la Ragione Scientifica

Loro ti diranno che il loro è un approccio oggettivo e come tale incontrovertibile, mentre le religioni sono in un ambito soggettivo, fumoso e illusorio . .

Questa diciamo è la sceneggiatura

 

[P.Bateman]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

egoismo, narcisismo, orgoglio,  desiderio dii potere, violenza e avidità 

Hai fatto il bignami della chiesa Cattolica e pure del socialismo reale, a scanso di equivoci.

[LUIGI64]

Va bene...

Quale sarebbe la soluzione?

Magari fosse solo della Chiesa cattolica

Io direi, chi più chi meno, tutti siamo inclusi

Purtroppo

[P.Bateman]

42 minuti fa, melos62 ha scritto:

Audio caro, ti sei scordato che allo stato pontificio è stato espropriato un patrimonio immenso che altro che il restante 992 per mille. È una forma di educato indennizzo simbolico. Anche tu sei proprietario immobiliare, dovresti capire ...

Che poi lo Stato Pontificio sia fondato su un falso storico non importa, invece il ragionamento implica che tutti gli stati vincitori e occupanti debbano risarcire gli sconfitti, tipo adesso dobbiamo indennizzare Galli e Cartaginesi o per tenerci alla storia più recenei gli austriaci per il Lombardo-Veneto.

E per quanto riguarda i Borboni come la mettiamo, capace ci fanno causa, almeno un 6 per mille diamoglielo.

[melos62]

@meliddo sul falso storico abbiamo detto anzi avete detto voi scettici che si dovrebbe nantenere una posizione di apertura,  altrimenti siete più assertivi dei preti. Lo stato pontificio non è equiparabile ai galli e ai visigoti, alla fine dell'800 la stragrande maggioranza degli italiani unificati dalla massoneria sotto il regno d'Italia si riconosceva cattolica. Molti dei possedimenti e beni alla chiesa romana erano arrivati per conferimento da parte delle famiglie più potenti e ricche che hanno fatto carriera ecclesiastica , molti papi e cardinali erano anche principi nella dimensione civile.  Non si può discutere in questi modi ignorando le basi.

[P.Bateman]

@melos62 E i Borboni? E gli Austro-Ungarici? E che c'entra che fossero anche principi civili e che gli italiani fossero cattolici?

10 minuti fa, melos62 ha scritto:

sul falso storico abbiamo detto anzi avete detto voi scettici che si dovrebbe nantenere una posizione di apertura, 

Avere una posizione aperta non significa che vale tutto e non esiste alcuna verità. La donazione di Costantino è un falso storico universalmente accertato, se un domani arriverà una prova contraria si cambierà opinione, sempre tenendo conto che tra Stati chi vince vince e sono i perdenti a indennizzare i vincitori, non viceversa. 

8 minuti fa, melos62 ha scritto:

alla fine dell'800 la stragrande maggioranza degli italiani unificati dalla massoneria sotto il regno d'Italia si riconosceva cattolica. Molti dei possedimenti e beni alla chiesa romana erano arrivati per conferimento da parte delle famiglie più potenti e ricche che hanno fatto carriera ecclesiastica , molti papi e cardinali erano anche principi nella dimensione civile. 

 

[faber_57]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Va bene...

Quale sarebbe la soluzione?

Magari fosse solo della Chiesa cattolica

Io direi, chi più chi meno, tutti siamo inclusi

Purtroppo

Proprio così, non c'è soluzione. E non c'è perchè l'evoluzione ha favorito certi tratti psicologici che ci spingono a creare tribù contrapposte che si combattono. Ci si scanna (metaforicamente) per i cavi o gli LP, figurati per questioni che impattano direttamente sulla propria vita come le religioni o la politica. L'unico rimedio possibile (ma non per tutti, dipende dal carattere) è cercare sempre di pesare le ragioni degli uni e degli altri e continuare a ripetersi che la verità non l'ha in mano nessuno. Ma se il destino ti costringe, ad un certo punto, a scegliere da che parte stare, sceglierai una parte; con tutte le amare conseguenze del caso.

[LUIGI64]

Proprio così, ci si scanna per cose futili, figuriamoci

Discussioni che si intraprendono soltanto per avere ragione, con nessuno spirito di apertura ma solo di divisione

Tutto ciò è piuttosto esplicativo circa i nostri atteggiamenti molto molto umani

Infine, già sai da quale parte mi sono posto  :-)

[faber_57]

2 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Infine, già sai da quale parte mi sono posto  :-)

L'enorme rischio di stare convintamente da una parte (qualsiasi essa sia) è di dovere, ad un certo punto, compiere azioni aberranti per "restarci". Perché tutte le parti pensano di avere la verità in mano. Tutte.

[LUIGI64]

Una posizione bisogna prenderla

Seppur, nel mio caso, molto poco confessionale

Dopo aver speso una vita a studiare questi argomenti, dall'età di 20 anni circa...

Ovviamente, non disconosco l'importanza della scienza 

[Panurge]

Continuate voi che per le prossime ore sono impegnato

 

 

[melos62]

2 minuti fa, Panurge ha scritto:

Continuate voi che per le prossime ore sono impegnato

Conoscevo un certo Noè che aveva il tuo stesso hobby

Ps tutta roba franzosa?

[Panurge]

Si