Accuphase DC-1000

[mbmf]

Altra informazione reperita nel WEB...

 

questa è la lista dei DAC del 2022 raccomandati da Stereophile come classe A+:

 

https://www.stereophile.com/content/recommended-components-2022-edition-digital-processors

 

Il PS Audio, versione MKI (l'MK2 è di marzo 2023), risulta in questa categoria.

 

L'Accuphase non viene proprio elencato... 

[granosalis]

1 ora fa, mbmf ha scritto:

In America il PS Audio costa 8.000 dollari SENZA tasse, non è quindi molto distante all'Accu...

Un confronto sarebbe obbligatorio...

sono due macchine che nei rispettivi continenti avranno anche un costo similare, ma se apri il cofano del PS audio trovi una meccanica DVD da computer, d'altronde loro stessi dichiarano di utilizzare la tecnica di lettura del PC con correzione errori e bufferizzazione dei dati ed invio al DAC. Semmai ci sarebbe da chiedersi se vale gli 8000 dollari richiesti. 

[granosalis]

16 minuti fa, mbmf ha scritto:

Il PS Audio, versione MKI (l'MK2 è di marzo 2023), risulta in questa categoria.

 

L'Accuphase non viene proprio elencato... 

Ovviamente quella lista non rappresenta il meglio presente sul mercato, ma solo il meglio provato da stereophile, con dei criteri di selezione forse influenzati dal paese di origine, un po' come whathifi fa per i prodotti inglesi. Poi sappiamo tutti quanto ci sia di "grigio" dietro a certe sponsorizzazioni. 

[mbmf]

12 minuti fa, granosalis ha scritto:

se apri il cofano del PS audio trovi una meccanica DVD da computer

Veramente, ho chiesto personalmente alla casa (e verificato anche nel loro forum), usano una meccanica Marantz:

 

"The PST employs the SACD-M3 transport mechanism, the same as in the Marantz SA-10 ($ 7.499 USD)"

 

https://forum.psaudio.com/t/any-plans-for-a-steller-sacd-transport/25019/29?page=2

[granosalis]

2 minuti fa, mbmf ha scritto:

Veramente ho chiesto personalmente alla casa (e verificato anche nel loro forum) usano una meccanica Marantz:

Mi scuso, non ero al corrente, avro' visto un modello precedente. 

Tra i due io prenderei il Marantz 😊

[mbmf]

Adesso, granosalis ha scritto:

Mi scuso

Figurati, nessuno è azionista dei due marchi... 

Anzi, ti ringrazio per aiutarmi ad analizzare le due macchine... 

[mbmf]

32 minuti fa, granosalis ha scritto:

Tra i due io prenderei il Marantz

Non ha la USB frontale e poi non è un Transport, ma un SACD Player con tanto di DAC che non userei... 

Per lo stesso motivo, mi darai del pazzo, ho escluso il Luxman D-10X... 

[granosalis]

2 ore fa, mbmf ha scritto:

Per lo stesso motivo, mi darai del pazzo, ho escluso il Luxman D-10X... 

Pazzo a nessuno, ma figurati. Ma lo ha scartato per la mancanza di USB frontale o perche' e' un integrato?

[mbmf]

28 minuti fa, granosalis ha scritto:

per la mancanza di USB frontale o perche' e' un integrato?

Si, esatto... 

Voglio semplificare al massimo i componenti in un telaio:

avere un DAC inutilizzato al suo interno non mi piacerebbe come idea.

 

Ti faccio un altro esempio, ma questa volta con un Preamplificatore.

 

Il Mac C12000 è un due telai valvole/SS e unità di controllo.

Bene, possiede uscite solamente a stato solido e uscite solamente a valvole.

Non amando le valvole, le uscite Tube rimarrebbero inutilizzate, e quindi vanificherebbe lo sforzo economico per averlo acquistato. Utilizzerei quindi solamente metà dei componenti.

 

Il Luxman, per essere corretti, è un SACD DAC che però permette il collegamento di quest'ultimo via USB ad un computer.

Fosse stato un SACD Transport (quindi solo meccanica senza nessun DAC) con I2S, lo avrei preso senza pensarci due volte.

 

Per farla breve, sto cercando un alternativa al PS Audio Transport, ma non l'ho trovata.

 

Trovo molto lineare il ragionamento della PS Audio con i suoi componenti:

 

SACD Transport con USB frontale

DAC

Preamplificatore

Power Plant (che alimenta i componenti sopra citati)

 

Eccoli tutti insieme in un sistema:

 

[Look01]

Il 24/4/2023 at 18:07, PietroPDP ha scritto:

la gente spergiura che è uguale a quello che sente dal suo CD, che poi a me fa ridere, perché lo stesso CD se io cambio lettore lo sento diverso, se dal mio MC passassi ad un Accuphase lo stesso CD non suonerebbe allo stesso identico modo, ma vabbè lasciam perdere e mi scuso per la lunghezza del post.

Io ho da molto tempo due lettori CD nello stesso impianto quindi ho effettuato diverse prove con diversi modelli stesso impianto switch diretto addirittura certi CD li avevo comprati in due copie quindi commutazione diretta senza fermare i lettori da uno all'altro chi afferma che il suono non cambia tra lettori diversi o è in malafede o è sordo o non si accorgerebbe neanche della differenza tra un Tavernello e un Gewürztraminer 😂😂.

Ciao Stefano.

[PietroPDP]

@Look01 si si appunto, come giri giri la frittata non va bene comunque, nel senso sia se sia malafede o sordità non sono comunque complimenti.

Appunto quello che voglio dire io, leggo spesso che sentono un file con un PC e un dac nel 99% dei casi diverso da quello del lettore CD in uso e dicono che suonino uguali, per me impossibile, megllio o peggio o diverso ok, uguali impossibile e come detto già succede tra 2 lettori cd differenti figuriamoci con una catena diversa.

Ad esempio se al tuo lettore nuovo aggiungi uno streamer o un PC pur avendo stesso dac neanche tu ascolteresti la stessa medesima cosa.

Io pure ho il dac nel mio lettore SACD/CD e pur cambiando diversi streamer e PC il suono non è mai minimamente identico a quello che ascolto con la lettura del supporto fisico.

Poi meglio o peggio se ne può parlare.

[mbmf]

Volevo precisare che la situazione a cui facevo riferimento era un pochino diversa:

 

l'utente che, nel forum PS Audio, aveva effettuato un test alla cieca, mandando in play dal SACD Transport un CD e, il suo equivalente liquido via USB Stick, utilizzava la stessa medesima sorgente, ovvero, il SACD Transport.

 

Sue parole,

"non trovo differenze se non il rumore della meccanica quando utilizzo il CD." 

[PietroPDP]

@mbmf Beato lui 

[Look01]

48 minuti fa, mbmf ha scritto:

l'utente che, nel forum PS Audio, aveva effettuato un test alla cieca, mandando in play dal SACD Transport un CD e, il suo equivalente liquido via USB Stick, utilizzava la stessa medesima sorgente, ovvero, il SACD Transport.

@mbmfUsando la sola meccanica CD e SACD e lo stesso Dac il problema rimane solo se la registrazione è la stessa e non mi pronunciò ascolto solo CD e SACD ed MQA-CD.

3 ore fa, mbmf ha scritto:

Il Luxman, per essere corretti, è un SACD DAC che però permette il collegamento di quest'ultimo via USB ad un computer.

Fosse stato un SACD Transport (quindi solo meccanica senza nessun DAC) con I2S, lo avrei preso senza pensarci due volte.

Se ti riferisci al Luxman D-10X l'ho nel mio impianto sul Dac non mi pronuncio per il momento non l'ho mai usato.

Sul lettore CD e SACD se ami un suono naturale senza nessuna concessione e colorazione penso sia ad un livello molto alto servono più ascolti per capirlo ma una volta che arrivi a capirlo..........

Poi come sorgente è completa mi basterebbe aggiungere uno streaming e legge qualsiasi tipo di formato a parte i vinili 😂.

Ciao Stefano.

 

[mbmf]

6 minuti fa, Look01 ha scritto:

il problema rimane solo se la registrazione è la stessa

Esatto, diceva che nel test aveva utilizzato EAC per realizzare un .wav identico al CD.

 

9 minuti fa, Look01 ha scritto:

Se ti riferisci al Luxman D-10X l'ho nel mio impianto

Dove abiti, ehehehe... 

 

9 minuti fa, Look01 ha scritto:

penso sia ad un livello molto alto

Non sei il solo a pensarlo...