Luxman D-10X varrà la spesa ?

[Gici HV]

2 minuti fa, Look01 ha scritto:

ci sono e si avvertono due modi differenti di porre il messaggio musicale 

Pre pandemia andammo da Garosi per un ascolto (un amico cercava un finale abbastanza importante), mi porto sempre un CD di Trovesi, lettore CD Luxman alto di gamma usato come sola meccanica e dac Bricasti, dopo un paio di brani l'addetto ci chiede se vogliamo sentire gli stessi brani da HD scavalcando il lettore, risposta affermativa nostra e di un altro paio di gruppetti presenti, tutti notammo che il secondo ascolto aveva qualcosina (le famose sfumature) in più.

Quindi perché spendere 17k€ se tramite un HD o un Nas posso sentire non dico meglio ma uguale?

Forse solo per il gusto del possesso dell'oggetto, legittimo, per carità.

[mbmf]

6 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Quindi perché spendere 17k€ se tramite un HD o un Nas posso sentire non dico meglio ma uguale?

Diciamo che si può destinare quella somma all'acquisto di un DAC.

Il problema sorge se si hanno solamente supporti fisici come per l'opener.

Beh, allora di meglio non poteva acquistare.

Diversamente per me, che non ho nemmeno un CD, non saprei cosa farmene di un lettore super lusso come questo, ma anche di un transport come l'Accuphase DP-1000. 

[Membro_0024]

5 minuti fa, Gici HV ha scritto:

Quindi perché spendere 17k€ se tramite un HD o un Nas posso sentire non dico meglio ma uguale?

 

questa è un po forzata, secondo me l'ascolto da cd/sacd è ancora nettamente migliore rispetto al file su hd che inserisce diversi problemi all'ascolto 

[Gici HV]

2 minuti fa, mbmf ha scritto:

Diversamente per me, che non ho nemmeno un CD,

Io ne ho poco meno di un migliaio, da anni fanno bella mostra di sé (a chi piacciono) in libreria ma prendono solo polvere, troppo comodo, di qualità ed economico lo streaming..

[mbmf]

1 minuto fa, jammo ha scritto:

secondo me l'ascolto da cd/sacd è ancora nettamente migliore rispetto al file su hd che inserisce diversi problemi all'ascolto

Non sono d'accordo:

dipende sempre che DAC usi e che streamer/PC utilizzi in abbinata. 

[Gici HV]

2 minuti fa, jammo ha scritto:

secondo me l'ascolto da cd/sacd è ancora nettamente migliore rispetto al file su hd che inserisce diversi problemi all'ascolto 

Io ne ho avuto l'impressione opposta.

[Membro_0024]

1 minuto fa, Gici HV ha scritto:

troppo comodo

ecco giusto quello

[mbmf]

1 minuto fa, Gici HV ha scritto:

troppo comodo, di qualità ed economico lo streaming

Esatto... Altro aspetto fondamentale:

solo uno streamer/PC può farti selezionare una playlist dei brani migliori...

Se dovessi fare la stessa cosa con i CD, dovrei aprire e chiudere il lettore ogni 4 minuti... 

[Membro_0024]

1 minuto fa, mbmf ha scritto:

Se dovessi fare la stessa cosa con i CD, dovrei aprire e chiudere il lettore ogni 4 minuti... 

siamo diventati un po pigri pero eddai 

poi che cd hai che durano solo 4 minuti? scherzo eh

[mbmf]

Adesso, jammo ha scritto:

siamo diventati un po pigri

Hai ragione! 

sembra la puntata dei Simpson quando Homer scopre il telecomando e dice:

"stranamente è da quell'anno che ho iniziato ad ingrassare" 

[Gici HV]

1 minuto fa, mbmf ha scritto:

Se dovessi fare la stessa cosa con i CD, dovrei aprire e chiudere il lettore ogni 4 minuti... 

😁😁 ...per non parlare del vinile, ma in quel mondo vige la regola che è assolutamente sbagliato saltare un brano, altro che playlist..

[mbmf]

Adesso, Gici HV ha scritto:

per non parlare del vinile

Beh, li vince il fascino... 

[Gici HV]

Poi lungi da me criticare l'opener, o chiunque altro appassionato, per una spesa importante su un oggetto che trovo superato, gli piace, lo desiderava, può permetterselo, ha fatto, non bene, di più, a comprarlo.

[Look01]

2 ore fa, gennaro61 ha scritto:

Se alla fine lo hai preferito (così mi pare di aver capito) allo Scorpio, parliamo proprio di un gran lettore.

Lo Scorpio è posizionato assieme nel mio impianto ed è molto corretto ma il D-10X riesce a porre il messaggio in modo più naturale guarda che parliamo di sensazioni personali d'ascolto di fisime audiofile come direbbe qualcuno ma per me hanno un valore🤣.

 

1 ora fa, davenrk ha scritto:

Qua però è un po' un controsenso, se una incisione non è fatta bene, dovresti sentirla tale e quale

Si e no è difficile spiegare parliamo di sensazioni personali.

Un lettore che è anche minimamente sbilanciato nel porre il suo messaggio musicale risulterà con determinate registrazioni, dove quel pelino di gamma bassa o alta in più lo rende più piacevole e musicale, molto performante ma magari con altre troverai gli alti un po' fastidiosi mentre il D-10X dopo molti ascolti posso dire che è molto neutro e non migliora ne però peggiora le registrazioni.

Non so se mi sono spiegato 😥.

2 ore fa, jammo ha scritto:

Ho letto un po la recensione di Whathifi, sembra sia un lettore che restituisce la registrazione esattamente com'è, per cui chi deve affrontare una spesa del genere deve valutare anche questo, potrebbe essere un pregio come per altri un difetto, infatti non gli danno il punteggio massimo

Effettivamente è così la correttezza nel riproporre la registrazione può essere non capita .

È un po' difficile da spiegare come una foto fatta da un professionista che  sfruttando al massimo la sua arte può essere migliorativa rispetto alla realtà quindi da un certo punto di vista non rispecchia il reale ma da un'altro lo ha reso più piacevole 😉.

[Maurjmusic]

1 ora fa, Look01 ha scritto:

Lo Scorpio è posizionato assieme nel mio impianto ed è molto corretto

 In certi sistemi il Gryphon,  parlando di neutralità timbrica,  si puo’ rivelare    un pelo asciutto e lo si nota soprattutto con i Cd un po’ datati mentre con altre registrazioni più performanti  è meno evidente.

Probabilmente il Luxman  (che non conosco) è più’ corretto e dunque piu bello da ascoltare (che con qualche sfumatura non particolarmente evidente  ma presente)   crea  un  gran  valore aggiuntivo e, tutto sommato,  è quel   che conta  nelle grandi elettroniche).