Ho scoperto quanto prenderò quando andrò in pensione

[pino]

@audio2 Lavori all'Inps ?

[audio2]

@pino rido per non piangere. ho versato talmente tanto da cappottarsi a pensare a quello che riceverò.

[Maurjmusic]

28 minuti fa, audio2 ha scritto:

i trattamenti pari o inferiori a quattro volte il minimo  corrispondono a 2.101,52 € al mese ai valori lordi del dicembre 2022

 

Uhm ... il minimo lordo non è  circa 900 mensili?

[andpi65]

57 minuti fa, Maurjmusic ha scritto:

il minimo lordo non è  circa 900 mensili

La pensione minima non mi risulta rientri negli attuali scaglioni di tassazione ( è esentasse), e comunque corrisponde ad poco più di 500 euro al mese netti .

Certo che a parlarne in un luogo dove 3000 euro netti di pensione sono considerati una misera fa un certo effetto.

Ma qui è un mondo fuori dal mondo fuori 😁

( Un pochetto scollegato dalla realtà della massa di persone che mandano avanti in silenzio sto paese)

 

[Maurjmusic]

@andpi65 … poco meno di 700 € lordi praticamente. 

[gbale]

@andpi65 scusa Andpi pare tu abbia o 57 o 58 anni, come mai sei già in pensione (curiosità, nessun secondo fine). Sul sito Istat ce il calcolo della soglia di povertà assoluta in base alle persone che attingono a quell'unico stipendio, la localizzazione (nord centro sud) e il sito urbano. Sono i calcoli che ti fanno anche quando prendi il mutuo. Se ne deduce che 3000 è un fior di stipendio. Figuriamoci di pensione. 

[senek65]

19 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Un pochetto scollegato dalla realtà della massa di persone che mandano avanti in silenzio sto paese

Un pochino tanto scollegato. 

[enzo966]

.

[andpi65]

1 ora fa, gbale ha scritto:

scusa Andpi pare tu abbia o 57 o 58 anni, come mai sei già in pensione (curiosità, nessun secondo fine). S

58, non ancora compiuti. Per risponderti perché ho realizzato, da un bel po',  che i soldi non sono tutto nella vita e perché il mio percorso "professionale" me lo consentiva.

Ho accettato le penalizzazioni economiche tra una pensione di anzianità rispetto ad una di vecchiaia( alla fine ognuno fa i conti a casa sua).

Non mi pento della scelta.

[enzo966]

"Chi vuol esser lieto sia:

del doman non v'è certezza."

 

L'importante è scialacquare ma custodire gelosamente 8000 € + circa un millozzo per il viaggio a Zurigo.

[enzo966]

.

[Roberto M]

In realtà la cassa previdenziale autônoma degli avvocati e’ decisamente socialista.

Sopra i 100k di reddito annuo ti catturano il 3% oltre al 4% sul fatturato che vanno tutti in “solidarietà” per i colleghi che hanno guadagnato meno.

Alla fine il dato impressionante e’ che 16.000 avvocati (su 241.000) produce la metà del reddito di tutti gli altri.

E anche se hai guadagnato tanto nel passato la pensione sempre a 3.000 euro netti sta.

L’unico vantaggio concreto e’ che puoi continuare a lavorare lo stesso dopo a 65 anni pur prendendo la pensione.

[maurodg65]

https://pagellapolitica.it/articoli/governo-meloni-taglio-pensioni-10-miliardi
 

Il governo vuole tagliare 10 miliardi dalle pensioni?

11 APR 23

È tornato a circolare un video del ministro Giorgetti che mesi fa spiegava il nuovo meccanismo di rivalutazione delle pensioni. Abbiamo fatto un po’ di chiarezza

[gbale]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

L’unico vantaggio concreto e’ che puoi continuare a lavorare lo stesso dopo a 65 anni pur prendendo la pensione

Lavori da pensionato essendo sempre iscritto Alla cassa? E tenendo ancora partita i.? Com'è la questione.

[audio_fan]

11 ore fa, gbale ha scritto:

Epap

Non mi è chiaro se si tratti di previdenza sostitutiva del trattamento INPS o integrativa. Ma a parte questo è bene puntualizzare che:

.

1) i contributi versati sono stati dedotti dal reddito, non versandoli sarebbero stati tassati alla aliquota più alta (intorno al 30-40% per un reddito di fascai media)

.

2) le casse previdenziali hanno natura solidaristica: lo scopo non è restituire a ciascuno il versato ma erogare prestazioni che garantiscano ai soggetti svantaggiati se non il minimo vitale certamente più di quanto hanno versato (reversibilità, integrazione al trattamento minimo e quant' altro eventualmente previsto)

.

3) Come è ovvio (e forse a questo si riferiva il post di apertura) se il sistema prevede di "girare" ai pensionati la massa dei contributi di volta in volta riscossi senza investire nulla finisce, come l' Inps, per essere pesantemente ingiusto nei periodi di crisi demografica, quando il numero dei pensionati rischia di sopravanzare quello dei lavoratori attivi

.

4) Come è meno ovvio - ma molto "italiano" - la cassa potrebbe prevedere degli investimenti (soprattutto in campo immobiliare) ma questi finiscono purtroppo per arricchire qualcuno piuttosto che dare la giusta rendita. Al netto degli scandali, basti pensare agli immobili prima affittati a canoni di vantaggio e poi venduti ad una frazione del prezzo di mercato agli occupanti. Tutto ciò avvenuto alla luce del sole con la stampa nazionale e le forze sociali più preoccupati di tutelare gli interessi degli acquirenti (che di fatto si sono, sia pur di poco, arricchiti) in quanto "bisognosi" che l' interesse della massa di futuri pensionati iscritti alla cassa.