Cavi xlr per microfoni

[cactus_atomo]

@skillatohifi il caro @FabioSabbatini ti ha rispostcamente. 

che un cavo economico possa andare meglio di uno costoso, è possibie, non è illistino che fa la ualità e poi un cavo è una sorta di interfaccia tra due apparecchi, imèossibie prevederne in anticipo il comportamento

Cpmunque sei fortunato, se i cavi che costano di meno ti piacciono di più, hai ottenuto il risultato spendenso poco  il guaio sarebbe stato se ti fossero piaciuti di più quellli piùcostosi.

ps ho almeno due coppie di cavi bilanciati di  derivazione pro, li tengo di riseva e per le emergenze, cotano poco, e direi che sono da provare prima di spendere ma a casa mia diciamo così non sonostai la prima sceltaironiv

[pro61]

20 minuti fa, ferroattivo ha scritto:

anche con una Panda puoi viaggiare da Milano a Roma, ma viaggiare con una Mercedes è ben altra cosa

Si, ma se rispetti i limiti, ci metti lo stesso tempo. I cavi suonano leggermente diversi, ma non si mangiano e non possono aggiungere niente, a meno di  interfacciamenti completamente errati. Poi, se consideri che in fase di registrazione, i cavi sono lunghi anche decine di metri, quindi con i valori elettrici moltiplicati N volte, capirai, che quando ne utilizzi un metro sei già anni luce avanti, rispetto a quello che ha preso il microfono.

[skillatohifi]

@FabioSabbatiniAllora hai trascurato l'inversione del campo magnetico terrestre 

 

 non ho trascurato proprio nulla, non sono un sprovveduto in queste cose. 

PS:  Ti consiglio di comprarteli, questa mattina erano a meno di 9 euro 

( io nel 2016 li pagai 16€) 

[Demian]

È venticinque anni che suono, o meglio canto, ho avuto diversi cavi, dai più economici (che suonano un po' tutti uguali ma hanno caratteristiche diverse per quanto riguarda isolamento e resistenza) ai più costosi (vovox, reference, mogami, Gibson, klotz ect)

Da diversi anni i miei preferiti sono i mogami quad, ed ovviamente un paio di anni fa' ho deciso di provare ad inserirli nel mio impianto, come segnale, tra CD e ampli.... Le aspettative erano alte, e mi sentivo il più furbo della cumpa.... adesso con 50 euro do' la paga a tutti.

La delusione fu doppia dell'entusiasmo iniziale, il cardas cross e il groneberg che avevo oltre a costare molto di più, suonavano molto molto meglio.

Il mogami durò un paio di giorni per poi finire in una scatola in studio di registrazione, dove ha più senso che stia.

[captainsensible]

1 ora fa, FabioSabbatini ha scritto:

Allora hai trascurato l'inversione del campo magnetico terrestre 

Il problema sono i raggi cosmici 

 

CS

[skillatohifi]

@captainsensible concordo...!! ho troppi raggi cosmici..!! ecco perché suonano meglio 

[ferroattivo]

1 ora fa, skillatohifi ha scritto:

Che poi.. ti possa dare fastidio

 

il messaggio non era rivolto a te, questa è la frase che non condivido scritta dopo il mio post:

 

vuoi che oggi non ci sia gente che tira fuori dai dischi anche il segnale che non c'è?

[Mighty Quinn]

3 ore fa, skillatohifi ha scritto:

Eppure vedo in commercio dei cavi xlr che costano delle follie

Costano il giusto per definizione 

Se sei capace a venderli 

[paolosances]

Nel pro è difficile vendere a prezzi che non siano allineati alle reali prestazioni.

 

[cactus_atomo]

@paolosances Mica detoo cìè pro e pro, ci sono apparecchi pro che usano i services che lavoirano per i concerti dei grandi gruppi o per le più importanti reti televisive che costano due occh della tsta, sia in campo audio che in campo video.  Diciamo che nel pro affidabilità, priatocotà d'uso e similia sono fondamentali. Nel pro si usano gli xlr perchè le connession sn lunghe decinde di metrei ma ache perchè è impossibiloecollegare un ingresso con un ingresson (e quando si lavora di fretta, e senza vedere con esatezza questo è un vantaggio che vale più del restoi)

[skillatohifi]

@cactus_atomo e poi nei cavi xlr non ci sono interferenze 

[paolosances]

@cactus_atomo certamente,ma nel pro stanno attenti  al reale costo/benefici più di quanto faccia attenzione un utente non dedito al settore professionale. 

P.s: ( per quanto OT) sto dando uno sguardo al Crown 2000 ,ma non è questo lo spazio adatto per discuterne.

[maxgazebo]

@skillatohifi nel mondo Pro esiste solo la concretezza, non c'è spazio per il "vezzo"...i cavi sono di rame, tutti di rame, e la differenza di qualità tra un cavo e l'altro è la sua robustezza dei connettori (Neutrik la fa da padrone) e la tipologia/efficacia di schermatura (ottimi i cavi della italiana Link)...per il resto ogni cavo bilanciato è uguale agli altri, non esiste che un cavo suoni meglio dell'altro, questi sono discorsi che esistono solo nella HiFi casalinga dove ci sono produttori che li introducono per moltiplicare i guadagni

[Roberto De Filippo]

Per mera curiosità li ho ordinati su Amazon, 1 coppia da 3 m di lunghezza, li collegherò tra il subwoofer e i 2 satelliti al posto di quelli sbilanciati che utilizzo ora con degli adattatori. 

Mi arriveranno martedì, vedremo come andranno. 

Premetto che ho già utilizzato dei cavi Xlr dal prezzo normale, ma dopo poco li ho sempre tolti perché si mangiavano una quantità di informazioni notevole e quindi li ho restitui al negozio che me li dava da provare.

[skillatohifi]

@Roberto De Filippo ne sarai Entusiasta 👍

Fammi sapere... 

(i miei sono di colore blu, ma ...li presi nel 2016, e sono lunghi 6mt)

ma.. penso che la Stagg abbia cambiato solo il colore.