Crisi per Audio Research?

[mla]

2 minuti fa, Velvet ha scritto:

Si parla di estetica, non del prodotto in sè.

E' di quella che parlavo e comunque mi pare siamo ancora ben lontani dal livello della padella antiaderente con rubinetteria ottonata qui sopra .

[imaginator]

1 ora fa, alexis ha scritto:

questo stranissimo coso in lattoneria forata é davvero indegno del marchio.... ma chi l'ha pensata deve essere un vero genio.. tipo i Lemminge che giocano all'autoestinzione

Ehm.. questo disegno in effetti è alquanto imbarazzante, da sprofondare sottosuolo. Il designer avrà avuto una giornata alquanto storta quando ha pensato questo coso 😅

[alex2]

1 ora fa, mla ha scritto:

Potete ovviamente dire tutto dell'estetica che è puramente soggettiva, ma per favore non definiamole cinesate, perché Vi ricordo che i cinesi hanno copiato e replicato all'infinito in questo come in mille altri campi.

Si parla ovviamente del lato estetico e cromatico che ricorda molte produzioni cinesi e quindi rende l'oggetto molto impersonale. Vedo nel tuo avatar un ampli SONIC FRONTIERS della serie SF (a me piaceva il piccolo finale SFS40 stereo) e ricordo quando la Sonic Frontiers era in auge e pubblicò una pubblicità comparativa relativa alla serie LINE - POWER su Stereophile mettendo a confronto la propria tecnologia e qualità di materiali con quella di AUDIO RESEARCH e di CONRAD JOHNSON. Quella scheda comparativa era impietosa in favore di SF.

Ecco vedi come è finita.... Sonic Frontiers ha chiuso baracca per prima, Audio Research sta sulla via....... e Conrad Johnson che fa quelle macchine cosi old style sempre dorate, sempre uguali a sè stesse e cmq sempre dignitosamente suonanti, sta lì che vede passare i cadaveri sul bordo del fiume........ 

 

alex2

[alex2]

2 ore fa, imaginator ha scritto:

Questo non è assolutamente ammissibile. Si vede che non vendono AR in America sennò sia che class action ?

Magari saranno state proprio le cause sul  vizio del coperchio ad affondare Audio Research?😬

Se fai una ricerca sui forum americani, noterai alcune discussioni dove si parla del pre AR REFERENCE 5SE che nasceva con il coperchio di metallo ma che era possibile avere con il coperchio di plastica. Nella recensione di Stereophile di tale pre si è precisato che:

 

"The review sample's top plate was of tinted polycarbonate, with slot vents. A cover of perforated aluminum is also available, but ARC recommends the polycarbonate, perhaps because of lower chassis resonances. The Ref 5 SE is available in natural aluminum or black."

 

Cioè praticamente l'esemplare fornito a Stereophile da AR aveva il coperchio di policarbonato perchè a detta del costruttore abbassava la frequenza di risonanza del lattone....  pardon telaio  e che a richiesta cmq potevi avere il coperchio metallico. Dal modello 6 in poi hanno deciso di abbassarti la frequenza obbligatoriamente e costringerti alla plastica  tanto poi se metti il pre (che è decisamente alto) in un ripiano classico da tavolino hi-fi, quindi diciamo con 3-4 cm scarsi di spazio sopra al coperchio, cominci a sentire meravigliosi effluvi . 

Quindi una ditta fa gli stessi apparecchi per 40 anni con gli stessi coperchi di alluminio verniciato, e poi un bel giorno scopre il miracolo del policarbonato  quante ne può la scienza 

 

ma quanto è bello questo sotto....

 

 

alex2

[camaro71]

a quel livello di prezzi e segmento di mercato ci si mette un bel vetro temperato non un coperchio in policarbonato o plexiglass o quel che sia.

comunque non è certamente questo alla base delle odierne traversie aziendali.

[mla]

1 ora fa, alex2 ha scritto:

Sonic Frontiers ha chiuso baracca per prima

In effetti non ha chiuso, ma è diventata Anthem cambiando target.

[Capa]

Capisco la nostalgia e la voglia di capire le disavventure di Audio Research.

Ma mi lascia di stucco che anche esimi colleghi si spertichino in lode della estetica degli AR d'epoca, probabilmente i più brutti apparecchi hi-fi di una certa diffusione di tutti i tempi, criticando aspramente il nuovo corso estetico.

C'è chi ha provato a riformulare una storica pessima estetica cercando di innovare nel solco di una qualche "tradizione".
Il risultato, come sempre, può essere criticabile o non piacere personalmente (ma se qualcuno osa ripetere la solita frasetta "non è bello quel che è bello ma ..." metto mano la calcio della pistola!),  ma criticare, e con asprezza inusitata, il nuovo look e glorificare il vecchio, francamente mi chiedo cosa avete mangiato e/o bevuto ieri sera ...

[Membro_0027]

6 minuti fa, Capa ha scritto:

ma criticare, e con asprezza inusitata, il nuovo look e glorificare il vecchio,

 

I boomers preferiscono sempre i bei vecchi tempi, quando le cose erano belle, il cibo buono, c'erano ancora le mezze stagioni e qualche volta si trombava pure.

[goldeye]

@alex2 Non ho più montato il coperchio, così elimino un fastidio con tutte quelle viti...

[Membro_0021]

23 ore fa, FabioSabbatini ha scritto:

Quanto di peggio sia mai stato messo in commercio o una sua ragionevole approssimazione 

@FabioSabbatini il pre Zanden 3000 guadagna poco quindi va interfacciato con attenzione non è compatibile con  tutti i finali, ma se trova la sua sinergia fa vedere i sorci verdi a tanti ma tanti pre

[alex2]

1 ora fa, mla ha scritto:

In effetti non ha chiuso, ma è diventata Anthem cambiando target.

 

come dire che questo 

 

 

mo è diventato questo 

 

 

valli a sentire a confronto 

 

alex2

[Velvet]

2 ore fa, Capa ha scritto:

francamente mi chiedo cosa avete mangiato e/o bevuto ieri sera ...

Forse dovresti chiederlo a chi worldwide non compra più AR, altrimenti oggi la gloriosa casa non si ritroverebbe con le pezze al culus .

O forse sei convinto anche tu come @pifti sia solo colpa del destino cinico e baro ma che lì fuori sia pieno di Z-generation ventenni pronti con la carta di credito in mano a spendere 10 o 20 k per un set di pre finali con l'estetica da bomboniera napoletana? (Con tutto il rispetto per il barocco, quello vero) 😂

[Membro_0027]

18 minuti fa, Velvet ha scritto:

Forse dovresti chiederlo a chi worldwide non compra più AR

 

Molte aziende si trovano in difficoltà anche se vendono bene. La gestione di un impresa è parecchio più complicata.

In questi ultimi anni c'è stato un aumento fortissimo delle materie prime quindi del costo di molti lavorati, della componentistica ed infine un corposo rialzo dei tassi (che per le piccole imprese significa costi insostenibili sull'indebitamento), molte imprese sono in serie difficoltà.

Qui qualcuno se ne rallegra perché non gli piace il coperchio di plastica o la marca delle valvole.

Boh 

[Capa]

26 minuti fa, Velvet ha scritto:

Forse dovresti chiederlo a chi worldwide non compra più AR, altrimenti oggi la gloriosa casa non si ritroverebbe con le pezze al culus  ... per un set di pre finali con l'estetica da bomboniera napoletana?

Da cosa deduci questi evento?
E, secondo te, questi saltano per aria per l'unico motivo di aver scelto una nuova estetica (che tu giudichi "originale") dopo aver fatto per decenni apparecchi di una bruttezza che non si trovano nemmeno negli apparati di una draga degli anni '50?

[Membro_0023]

10 minuti fa, Capa ha scritto:

Da cosa deduci questi evento?

Lui e altri continuano a dare per scontato ciò che scontato non è.

Visione appena un po' ristretta della gestione di un'azienda.

Staremo a vedere. 

[alex2]

22 minuti fa, pifti ha scritto:

Qui qualcuno se ne rallegra perché non gli piace il coperchio di plastica o la marca delle valvole.

Boh 

Qui credo che nessuno si rallegri delle sciagure aziendali ma perlomeno una riflessione va fatta. Prendo ad esempio un altro marchio, che a me piaceva molto, ma che oggi mi stupisco sia ancora in piedi, ed è PROAC. Vogliamo dire che le EBS, o le RESPONSE FOUR, o le prime TABLETTE con IRROTAX (cannucce da bibita ma funzionavano) o anche le RESPONSE 3.5 siano state degnamente sostituite dall'attuale catalogo? Ma avete visto l'attuale produzione e i prezzi di listino, e i materiali usati, e anche l'estetica? Non trovo alcun elemento di vera innovazione a parte venderti una cassa col tw a gusto tuo..... ti piace il nastro? te la diamo col nastro (di qualità tra l'altro discutibile), vuoi la cupola di seta...... eccola lì..... ah forse una grande innovazione è il fatto che le impiallicciano anche dietro.... mentre una volta erano rifinite solo su 3 lati e dietro nere opaco  

 

e questa sotto è l'attuale top di gamma 66.000 euro in finitura base per 57 chili di peso...... col solito nastro da due soldi e altoparlanti che sono un lontano ricordo degli ATC oltre alle "originali" flange alluminio che fanno tanto lattone  . Le Response FOUR pesavano quasi un quintale e montavano ATC e SCANSPEAK e l'ultimo listino era di un terzo di queste qui

 

 

 

Il ragionamento che va fatto è...... per quanto tempo un brand può campare di rendita sfruttando i fasti del passato? Per quanto tempo può scendere sempre più al ribasso, risparmiando su componenti, idee, progetti, e semplicemente aumentando i listini, contando sul fatto che i clienti potenziali non se ne accorgano?

 

alex2

 

[Capa]

@alex2 Ho sempre pensato che le ProAC degli ultimi decenni (diciamo dopo la serie e che hai citato e anche le 0.5, 2.5, ecc.) siano ampiamente sovraprezzate (rispetto alla concorrenza che di certo regala nulla) e prive di qualsiasi innovazione, ma pure avanzamento progettuale e, ma questo mio personalissimo parere, qualità sonica.

Poi, magari, anche capacità comunicative (cioè quello che riescono a farti credere) possono incidere non poco (finché dura ...).

[alex2]

8 minuti fa, Capa ha scritto:

e prive di qualsiasi innovazione, ma pure avanzamento progettuale e, ma questo mio personalissimo parere, qualità sonica.

Se risparmi sul crossover, sul mobile, sugli altoparlanti, come puoi pensare che suonino meglio di quelle vecchie che citi? E' proprio questo il problema, è che l'hi-fi è uno dei settori dove si vogliono fare come non mai le nozze con i fichi non secchi..... ma proprio marci...... finchè tiene...... 

 

temo che lo step successivo a questo 

 

 

sarà questo.......

con l'innovazione della maniglia orizzontale  e mantiene pure la ventola posteriore ovviamente 

 

alex2