Ma siamo sicuri che stanno migliorando le cose a livello pandemco?

[Panurge]

La libera circolazione delle idee idiote teoricamente potrebbe essere accettabile, la selezione naturale, in carenza di tigri dai denti a sciabola, deve in qualche modo operare, temo però la capacità degli imbecilli di ledere  terzi incolpevoli visti i mezzi messi a disposizione dalla modernità.

[extermination]

😎@Panurge e la Madonna!!😂

[nullo]

@Panurge @extermination

Sono rischi gravi in entrambi i casi, a fronte di derive esagerate.

Minimi, in casi normali...

Ma di rischio c'è quello rappresentato  da chi, ricordando Idiocracy e relativi pericoli, diventa leggermente arrogante, e quello un pelino mi fa paura, perché già se ne sentono diversi che con quella scusa.....

[wow]

Come ha detto Sallusti (for ever): dobbiamo dare voce alle cazzate? 

[nullo]

3 minuti fa, wow ha scritto:

cazzate

Per qualcuno sono cazzate quelle di Letta, Meloni, ecc.

Come lo sono per taluni, quelle che ad altri sembrano legittime proteste.....

come vedi, è un attimo precipitare.....

[extermination]

4 minuti fa, wow ha scritto:

Come ha detto Sallusti (for ever): dobbiamo dare voce alle cazzate? 

Già perché lui non ne ha mai dette (Never for ever)

 

[wow]

@nullo la scienza non è democratica (cit.). Un asino che viene a disquisire di vaccini deve ringraziare iddio che non viene preso a calci in culo (metaforicamente perché aborro la violenza). Sugli asini ha sempre più presa un simile che una persona che non lo è. La diffusione delle asinate spesso diventa un fenomeno socialmente pericoloso da combattere. Abbiamo già dato nel medioevo.

[wow]

5 minuti fa, extermination ha scritto:

Già perché lui non ne ha mai odette (Never for ever)

Mo' non pretenderete che mi metta a fare il difensore del sig. Staminchiè

[nullo]

3 minuti fa, wow ha scritto:

La diffusione delle asinate spesso diventa un fenomeno socialmente pericoloso da combattere. Abbiamo già dato nel medioevo.

Però noto una certa pulsione verso un clima di caccia alle streghe.

non mi fanno pura gli scienziati, ma gli imbecilli e i furbi che parlano in loro nome.

questione complessa, non si liquida in due parole.

[wow]

@nullo nessuno vuole eliminare i fessi, (altrimenti come camperebbero i furbi?) ma che debbano rivendicare diritto di tribuna su questioni scientifiche di importanza strategica in questi periodi... Anche no. 

[P.Bateman]

6 minuti fa, wow ha scritto:

. Un asino che viene a disquisire di vaccini deve ringraziare iddio che non viene preso a calci in culo (metaforicamente perché aborro la violenza

A volte meglio lasciar perdere le metafore e usare gli scarponi.

[nullo]

2 ore fa, wow ha scritto:

ma che debbano rivendicare diritto di tribuna su questioni scientifiche di importanza strategica in questi periodi... Anche no. 

Ripeto, il problema è che se sdogani un modo che taglia fuori i fessi che pensano diversamente, trovare uno che si arroga il diritto di chiamarti fesso e lasciarti fuori diviene una possibilità che preferisco evitare.

 

Già ne abbiamo diversi che spiegano come escludere da tribune, TV, giornali e social sia conveniente.

 

Non amo le limitazioni del pensiero, parlerà  qualche stupido di troppo, ma ci sarà spazio anche molti che contribuiscono a stare lontani dalle idee uniche.

Dalla salute, all'economia, alla politica....

Ripeto, discorso diffile da limitare a due parole.

Vedo imbecilli contro la scienza, ma anche troppi imbecilli che parlano in nome della scienza senza averne titolo.... Per tornaconto.

 

 

 

[Schelefetris]

2 ore fa, meliddo ha scritto:

A volte meglio lasciar perdere le metafore e usare gli scarponi.

ovviamente chiodati 🙂