i fiumi non fanno politica

[ferrocsm]

28 minuti fa, wow ha scritto:

Teoricamente l'altezza (o luce da terra) di quella copertura è stata calcolata in modo da farci passare, con un certo franco, la portata massima che può

Sicuramente Antonio, tuttavia (correggimi se sbaglio) tutto questo va a scapito di una frequente manutenzione sotto la copertura e anche nell'alveo del fiume prima di intubarsi dentro quel tunnel. Ribadisco però che le amministrazioni comunali in questo caso fanno davvero la loro parte, anche perché ne va dell'incolumità di tutto il centro del paese. 

[senek65]

36 minuti fa, wow ha scritto:

L'evento catastrofico non ritorna più mediamente ogni 100 anni ma (per esempio) ogni 10 anni. 

Se non 5, purtroppo.

[Panurge]

Qui sono previsti 3gg di pioggia, parrebbe non tremenda, speruma. 

[wow]

2 ore fa, Roberto M ha scritto:

E’ incredibile il livello di faziosita’ raggiunto, 

Andiamo a vedere allora quali sono i partiti che hanno storicamente fatto consenso con l'abusivismo e con i condoni annuali, vediamo quali sono stati i partiti dei palazzinari, della possibilità di aggiungere volumi infiniti ad una costruzione, delle coltivazioni e degli allevamenti intensivi, dell'abuso del territorio, della plastica, dei balneari che impongono, come nella fotografia postata da Nullo,  di incanalare un corso d'acqua alla foce in due strettissime paratie per non perdere gli ombrelloni ecc. ecc.

Ma direi che è molto becero portare avanti queste discussioni mentre si contano i morti, perché sai benissimo che l'Italia si trova tutta nelle stesse condizioni indipendentemente dalle giunte regionali, anzi, ti dico che se avessimo tutte regioni come l'E.R., non staremmo in queste condizioni.

[wow]

3 ore fa, Roberto M ha scritto:

Senaldi

Siamo a livelli di pesce rosso.

[wow]

2 ore fa, nullo ha scritto:

Quindi gli invasi andrebbero realizzati in quota, e questo rende le procedure più complesse, perciò di difficile realizzazione e molto più costose.

Anche questa non è una soluzione ideale perché gli invasi bloccano il trasporto solido con conseguente erosione dei corsi d'acqua e dei litorali.

[wow]

1 ora fa, ferrocsm ha scritto:

Sicuramente Antonio, tuttavia (correggimi se sbaglio) tutto questo va a scapito di una frequente manutenzione sotto la copertura e anche nell'alveo del fiume prima di intubarsi dentro quel tunnel. Ribadisco però che le amministrazioni comunali in questo caso fanno davvero la loro parte, anche perché ne va dell'incolumità di tutto il centro del paese. 

Perché? Si possono manutenere anche i fiumi tombati. Il problema è che queste tombature non sono più adeguate a garantire tempi di ritorno degli eventi catastrofici adeguati.

Poi si mette anche un po' la stupidaggine umana. A Torino, durante l'alluvione di un decennio fa, a causa della violenta piena del Po, i due bateaux mouches hanno strappato gli ormeggi e sono andati a sbattere contro il ponte di piazza Vittorio, andando a intasare le luci del ponte di Piazza Vittorio, creando una forte situazione di rischio ...  

[extermination]

Omessa o errata valutazione dei rischi e/o omessa o errata applicazione del piano e/o omessa o errata esecuzione parziale o totale delle attività previste dal piano per mitigare i rischi valutati.

Quanta responsabilità in capo al governo centrale e/o locali?!

[nullo]

2 ore fa, wow ha scritto:

Anche questa non è una soluzione ideale perché gli invasi bloccano il trasporto solido con conseguente erosione dei corsi d'acqua e dei litorali.

Mah...

Dipende dall'ambito e dal modo in cui è possibile realizzarli.

Se si è in grado di porli a lato del corso e li si carica tramite un "troppo pieno" che scolma, non si dovrebbe incorre nel problema da te citato, idem per altre tipologie, ma questo esula dal discorso.

Se le devi porre in essere per regolarizzare il flusso durante le piene e limitare massa e velocità di scarico, dubito che ci siano altre possibilità.

Naturalmente si dialoga per comprendere meglio gli eventuali problemi e difficoltà che si vengono a parare davanti.

Meglio che il solito cretino scambio fra tifoserie che trovo fuori luogo sempre, in questo caso, più che mai.

[jedi]

Ma una quotidiano  come libero dovrebbe vergognarsi di scrivere certe nefandezze,.

Alla su la 7 la Merlino ha intervistato Bonaccini chiedendogli cosa ne pensava e lui da gran signore ha detto che non è il momento di fare polemica .

Ma quando Libero è La verità smetteranno di fare articoli di così basso profilo.

Se questa rappresenta la destra vuol dire che gli ignoranti inperversano

 

L

[senek65]

2 ore fa, extermination ha scritto:

Quanta responsabilità in capo al governo centrale e/o locali?!

Nessuna in capo a nessuno.

[wow]

@nullo parlavamo di invasi in quota per uso invasi irriguo di compenso anche pluriennale. Sulle vasche di laminazione da usare eventualmente come riserva siamo d'accordo. 

[hfasci]

Dal 1951 ad oggi vi sono state 28 alluvioni con 1375 morti, mediamente ogni 2,5 anni, in tutti i territori italiani dal Piemonte alla Sicilia.

La peggiore catastrofe pare sia avvenuta nel 1954 in provincia di Salerno con 325 vittime, dovuta, guarda caso, a precipitazioni di carattere eccezionale.

Prudentemente lascio ad altri ogni considerazione sui recenti cambiamenti del clima.

[stefanino]

3 ore fa, senek65 ha scritto:

Okey... vai così  che vai bene.

memoria corta?

doppiopesismo  galoppante?

Voglia di primeggiare combinando la prima alla seconda?

 

[stefanino]

2 ore fa, extermination ha scritto:

Quanta responsabilità in capo al governo centrale e/o locali?!

credo che dal 93 le competenze siano della regione