i fiumi non fanno politica

[maurodg65]

2 ore fa, wow ha scritto:

Andiamo a vedere allora quali sono i partiti che hanno storicamente fatto consenso con l'abusivismo e con i condoni annuali, vediamo quali sono stati i partiti dei palazzinari, della possibilità di aggiungere volumi infiniti ad una costruzione, delle coltivazioni e degli allevamenti intensivi, dell'abuso del territorio, della plastica, dei balneari che impongono, come nella fotografia postata da Nullo,  di incanalare un corso d'acqua alla foce in due strettissime paratie per non perdere gli ombrelloni ecc. ecc.

https://www.fanpage.it/attualita/emilia-romagna-prima-regione-per-cementificazione-di-aree-alluvionali-cosi-il-maltempo-fa-piu-danni/
 

Emilia Romagna prima regione per cementificazione di aree alluvionali: così il maltempo fa più danni

Il professor Paolo Pileri, docente di Pianificazione e progettazione urbanistica al Politecnico di Milano: “L’Emilia Romagna è la terza regione d’Italia per consumo di suolo e la prima per cementificazione delle aree alluvionali”.

Davide Falcioni

Intervista a Paolo Pileri

Docente di Pianificazione e progettazione urbanistica al Politecnico di Milano.
 

Due morti, centinaia di sfollati, case e negozi invasi dal fango e danni per decine di milioni di euro all’agricoltura: è il bilancio dell’ondata di maltempo che si è abbattuta sull’Emilia Romagna negli ultimi giorni e che ha mostrato ancora una volta la grande vulnerabilità del territorio italiano.

Se è vero, come ha dichiarato il Presidente della Regione Stefano Bonaccini, che "siamo di fronte a un evento eccezionale, con precipitazioni persistenti di dimensioni tali che non si erano mai verificate in così poco tempo" è altrettanto vero che le conseguenze delle precipitazioni sono figlie della combinazione tra condizioni meteo avverse e scelte umane sbagliate che hanno incrementato esponenzialmente i rischi per la popolazione.

L’Emilia Romagna infatti, stando ai dati Ispra (Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale), è la prima regione d’Italia per cementificazione in aree alluvionali. Tra il 2020 e il 2021 l’Emilia-Romagna è stata la terza Regione del Paese per consumo di suolo, più 658 ettari cementificati in un solo anno, pari al 10,4% di tutto il consumo di suolo nazionale. Fanpage.it ne ha parlato con il professor Paolo Pileri, docente di Pianificazione e progettazione urbanistica al Politecnico di Milano ed autore di innumerevoli studi sul consumo di suolo.

 

La prima domanda è la più banale. Perché la cementificazione amplifica le conseguenze disastrose delle cosiddette "bombe d’acqua"?

 

Laddove non si infiltra nel sottosuolo a causa della cementificazione, l'acqua si accumula aumentando la sua massa e scivolando velocemente sulle superfici impermeabili. Il consumo di suolo invece determina un aumento della quantità di acqua da gestire, e non sapendolo fare le conseguenze sono quelle che vediamo in questi giorni. Si tenga conto di un fatto: se cadono 10 millimetri di acqua su un prato uno solo rimane in superficie; se cadono 10 millimetri di acqua in un parcheggio di un supermercato ne rimangono in superficie 6.

Cosa dicono i dati dell’Ispra sul consumo di suolo in Emilia Romagna?

 

L'Emilia Romagna è la terza regione d'Italia per consumo di suolo con circa 658 ettari cementificati in un solo anno, quello della pandemia, il 2021. L'80% di questa superficie riguarda aree a pericolosità idraulica, ovvero dove sappiamo che è alto il rischio di esondazioni. In questa regione si consuma suolo nelle aree protette (+2,1 ettari nel 2020-2021), nelle aree a pericolosità di frana (+11,8 ettari nel 2020-2021) e nelle aree alluvionali, dove l’Emilia-Romagna vanta un record nazionale. La città di Ravenna è stato il capoluogo più cementificato dell’intera Regione nel 2021 (+69 ettari).  Questi sono i dati sul consumo di suolo dell'ultimo rapporto dell'Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale: con questi dati, se fossi un governatore, sarei allarmatissimo in vista degli scenari futuri.

Invece?

 

Invece si continua a cementificare. Prendiamo il presidente Bonaccini: dice che il maltempo degli ultimi giorni non aveva precedenti, ma dovrebbe ricordare cosa è accaduto nelle Marche nel settembre del 2022 a causa di un'alluvione. 12 morti, 50 feriti, centinaia di sfollati. Insomma: le alluvioni si sono già verificate in Italia, si verificheranno ancora e gli effetti saranno amplificati dal cattivo uso del suolo a causa dell'urbanizzazione, ma anche di un certo tipo di agricoltura. Il clima è cambiato e se non si dedicherà la giusta attenzione alla gestione del territorio le cose non potranno che peggiorare. Ai politici che parlano di maltempo eccezionale dopo ogni tragedia ricordo che tra una bomba d'acqua e l'altra in Italia si continuano a sganciare bombe di cemento.

A cosa vengono destinate le aree cementificate?

 

Centri commerciali, parcheggi… ma per avere dati certi i governi nazionali e le amministrazioni locali dovrebbero finanziare in modo corposo ricerche e monitoraggi sulla destinazione dei suoli impermeabilizzati.

In un articolo pubblicato su Altraeconomia lei critica la legge sul consumo di suolo dell'Emilia Romagna. Perché?

 

 

Le leggi urbanistiche di Emilia Romagna, Lombardia, Piemonte e Veneto non sono neanche lontanamente all'altezza delle sfide che abbiamo di fronte. In Emilia, nello specifico, la legge urbanistica consente di consumare in futuro il 3% dell'attuale quantità di suolo urbanizzato. Mi sono fatto dei conti: ai ritmi di cementificazione attuali l'Emilia Romagna continuerà a consumare suolo per i prossimi 7/10 anni. Insomma, è una legge che non prende sul serio la questione e non coglie la sfida dei cambiamenti climatici. E questo è un enorme problema.

Il professor Stefano Orlandini, professore ordinario di Costruzioni idrauliche all’Unimore, ha dichiarato che tassi, istrici o nutrie compromettono la tenuta degli argini dei fiumi. Cosa c’è di vero? È colpa degli animali se i fiumi esondano?

 

Preferisco non commentare. Gli unici responsabili di quello che accade siamo noi. Altro che nutrie…

 

[senek65]

52 minuti fa, stefanino ha scritto:

memoria corta?

doppiopesismo  galoppante?

Voglia di primeggiare combinando la prima alla seconda?

 

Semplice intelligenza. 

[senek65]

@maurodg65 continua così che ti assumono a Libero. 

[maurodg65]

2 minuti fa, senek65 ha scritto:

continua così che ti assumono a Libero. 

???

[Guru]

@senek65 magari @Roberto M ci mette una buona parola 

[Martin]

Sbaglio o nelle costruzioni e lottizzazioni (Es: area commerciale con enormi parcheggi) si devono comunque rispettare portate massime di sgrondo che sono date, anche realizzando opere per il rilascio graduale delle portate di pioggia superiori ? 

[ferrocsm]

2 ore fa, hfasci ha scritto:

La peggiore catastrofe pare sia avvenuta nel 1954

Però ad onor del vero dovresti andare a vedere se nel 1954 in quella terribile alluvione appena una settimana prima ce ne fu un'altra e anche se si veniva da un lungo periodo di siccità. Certo se poi vogliamo andare a discutere di gretini e di alluvioni che ci sono sempre state allora tocca alzare bandiera bianca. Qui non so se hai presente o meno ma ogni anno stiamo a discutere di eventi atmosferici eccezionali e all'incirca ogni anno stiamo a contare le vittime, ma non lo si fa solo in Italia e nelle regioni amministrate dal PD, ma nel 2021 ci fu quella in Olanda Belgio e Germania con oltre 120 morti, nel 2018 in Norvegia e prima ancora nel 2015 e 2013, quindi come vedi anche nelle altre civilissime nazioni succedono di queste catastrofi, ma non credo che ci sia un libero qualsiasi a marciarci sopra con le vittime appena estratte dal fango! 

[Velvet]

44 minuti fa, Martin ha scritto:

si devono comunque rispettare portate massime di sgrondo che sono date, anche realizzando opere per il rilascio graduale delle portate di pioggia superiori ? 

Sulla carta si. Specie se si tratta di soggetti privati (un'azienda mia cliente ha dovuto realizzare un vero e proprio buco-laghetto (sempre vuoto) in seguito al raddoppio della superficie coperta, altrimenti nisba.

Nel pubblico succedono però cose assai strane. Qui hanno appena realizzato un parcheggio a servizio del nuovo ospedale e l'amica ingegnere che ha seguito l'analisi di impatto ambientale mi ha raccontato di certi "sorvoli" della normativa spinti dall'ufficio tecnico comunale...

[andpi65]

2 ore fa, maurodg65 ha scritto:

Tra il 2020 e il 2021 l’Emilia-Romagna è stata la terza Regione del Paese per consumo di suolo, più 658 ettari cementificati in un solo anno, pari al 10,4% di tutto il consumo di suolo nazionale. Fanpage.it ne h

Vorrei dare a te, ed a quelli che hanno scritto prima di te, la portata di quello che ha interessato la mia zona.

 

Sottolineo che il tutto è precipitato nell'arco di una manciata di ore ( alle 8,00 la situazione era normale, alle 17,00 era un disastro) e lo faccio con una foto, perché secondo me non ne avete un'idea minima di quello che è successo qua.

 

 

Nella foto gli argini del Savio sono oltre i pali metallici dell'alta tensione e nel mezzo del bacino ,che ha  fatto da vasca di espansione all'esondazione del fiume, ci sarebbe una casa ad un piano rialzato che non si vede.

 

 

P.S.: ne ho viste un bel po' in giro, ma un'evento catastrofico di questa portata, ma soprattutto in poche ore e così su larga scala, mai visto davvero , e neppure ne ho memoria dai racconti dei miei nonni.

R.P.S.: ieri sera alle 22,00, nelle zone più colpite c'erano ( li ho visti) un bel po' di ragazzi volontari a dare una mano a spalare fango  e ripristinare le cose .

( Qua si tiene botta, anche se la botta è stata grande).

 

Alla faccia di quelli che i giovani son "deboscia".!

 

[maurodg65]

7 minuti fa, andpi65 ha scritto:

Vorrei dare a te, ed a quelli che hanno scritto prima di te, la portata di quello che ha interessato la mia zona.

Ne sono consapevole e mi dispiace, ho visto molti video dei soccorsi e si percepisce chiaramente il dramma, quindi in bocca al lupo.

Quell’articolo l’ho postato, senza alcun commento, perché si era parlato nei giorni precedenti delle possibili cause e credo sia giusto tenere presente anche quanto riportato, ne discutevano stamattina su Radio24 e sinceramente erano situazioni e dati che non conoscevo.

[andpi65]

1 ora fa, maurodg65 ha scritto:

Ne sono consapevole e mi dispiace, ho visto molti video dei soccorsi e si percepisce chiaramente il dramma, quindi in bocca al lupo.

Grazie.

In collina è pure peggio, tra frane e smottamenti strade.

Ci sono zone abitate senza acqua e luce da ieri pomeriggio.

P. S. : Poi qui i problemi sono i quote e gli articoli di giornale,

vabbè!

[jedi]

Ma perché  chi simpatizza la destra  , devono dire cose che non stanno in cielo e in terra.

In meno di due giorni sono scese quasi 300 mm di pioggia ,che vuol dire circa sei mesi di pioggia circa 

Ricordo che quando vi è stato il terremoto nel 2012 questo popolo operoso a ricostruito tutto quello che è stato distrutto.

E poi  quei giornalacci di destra la piantino di scrivere delle vere schifezze riguardo a una regione che è sempre stata governata in maniera efficiente con un presidente che sa fare bene il proprio lavoro.

La mia regione Lombardia ha un presidente che è l'apoteosi della nullità 

[Martin]

Obiettivamente e comunque la si pensi in politica, dire che l'Emilia Romagna è una regione malgestita è una corbelleria.

In generale è gestita più che bene, e considerando che si tratta di una regione italiana a statuto ordinario, a mio avviso è gestita benissmo. 

[gianventu]

Ci sarà un tempo per le polemiche e le recriminazioni.

Non è questo.

Un grande abbraccio ideale a tutti gli amici del forum che vivono in quei luoghi martoriati e che possano estenderlo a tutti coloro che attualmente stanno soffrendo.

[carmus]

In questi ultimi 27 anni ho lavorato un po’ in tutto il nord Italia e posso confermare che la regione che ho trovato gestita meglio è proprio l’Emilia Romagna, dove oltretutto proprio nella popolazione ho riscontrato un rispetto delle regole e delle istituzioni davvero unico. Son sicuro che quello che è avvenuto è più legato all’eccezionalità dell’evento che a incuria e a mal gestione amministrativa. Quindi la polemica politica è certamente da evitare in momenti come questi , momenti nei quali vedo molti virologi trasformarsi in ingegneri, idraulici e geologhi. Vi manca la nazionale? Buona fortuna a tutti gli emiliani e romagnoli.