Musical Fidelity finali mono M8s-700m

[VIPKEKKO2011]

@giuseppeb1986 sono finali rigorosi e musicali ,il classico pugno di ferro  in guanto di velluto , a volumi normali sono vellutati ,non appena gli dai gas diventano devastanti ma sempre corretti e precisi 

[enzo966]

Il 16/7/2021 at 01:14, VIPKEKKO2011 ha scritto:

vorrei mettere un finale stereo 500 watt sulla parte medio alta ,e lasciare i due mono 700 sui bassi ,i miei diffusori sono le b&w 802 d

Con i 700, capaci di erogare correnti generose, ti bastano due mono: la biamplificazione passiva, salvo caso particolari e direi che non è il tuo caso, sono soldi sprecati. 

Se proprio vuoi, metti quattro finali identici: o due stereo da 500 + 500 W oppure quattro mono da 700 W ciascuno.

[VIPKEKKO2011]

@enzo966 si già con i due mono i diffusori volano ,era un idea per giocare e sperimentare condivido che i finali devono essere tutti uguali 

[Membro_0009]

9 ore fa, goldeye ha scritto:

Devi sonorizzare un mega ambiente?

700 watt per canale... 🤔

Sbagliato.

6 ore fa, goldeye ha scritto:

Anche in questo settore, nessuno "regala" nulla. Mio pensiero personale. Se avessi bisogno di meno potenza, mi rivolgerei altrove personalmente. 

Sbagliato nuovamente,

Tra un po' verranno consigliati i monotriodi.

Solititi consigli per sentito dire senza argomentazioni tecniche se non la teologia e la forza dei listini.

Mi defilo dalla discussione, quello che c'era da dire l'ho detto.

Alessandro.

[Membro_0009]

7 ore fa, giuseppeb1986 ha scritto:

Poi come si dice, meglio troppi che pochi, almeno l'assenza di clipping, pilotaggio e controllo saranno assicurati!

 

1 ora fa, VIPKEKKO2011 ha scritto:

non appena gli dai gas diventano devastanti ma sempre corretti e precisi 

Questo riassunto è ciò che un finale dovrebbe fare, tutto il resto sono emeriti sproloqui audiofili, privi di qualsiasi fondamento se non la felicità dei commercianti.

Bye, 

Alessandro.

[VIPKEKKO2011]

@networkcode condivido a pieno il tuo pensiero, immagino che a volte certe affermazioni fanno scocciare, sappi che il tuo contributo è importante essendo un gran conoscitore delle suddette elettroniche 

[enzo966]

Se dovessi cambiare i miei finali, questi da 700 W sarebbero sicuri candidati.

La stanza è da 18 m3; due diffusori sono da 91 dB a 2.83 V ad 1 m (misurazione di AR); gli altri due sono da 86 dB a 2.83 V ad 1 m e da 4 ohm; al momento vanno con quattro classè ca-m400.

[goldeye]

@networkcode Personalmente ho un finale da 160 watt per canale, diffusori da 88 db in un ambiente da 33mq..

Mi basta ed avanza... 

Vedo che c'è chi ci va giù pesante anche in stanze piccoline, con doppi, alcuni anche con più coppie di diffusori.. Ognuno ovviamente ascolta come meglio crede. 

Basta non "innalzare" ciò che non è,sai le misure non sono poi "tutto"... 

Altrimenti saremmo rimasti ad ascoltare i perfettini integrati jap degli anni 80. 

Musical Fidelity non ha mai fatto fatto finali hiend ed non è una mia opinione personale 😉

[VIPKEKKO2011]

@goldeye credo che per esprimere un giudizio,immagino che tu I suddetti finali li hai posseduti ,spiegaci altro ,il contributo è utile a tutti

[goldeye]

@VIPKEKKO2011 Non possiamo ascoltare tutto, è utopia... 

Personalmente, non avendo bisogno di 700 watt per canale, con il costo dei finali Musical Fidelity, comprerei altro di meno potente...

😉

 

[VIPKEKKO2011]

@goldeye leggendo i tuoi commenti avevo inteso che li conoscevi

[Membro_0011]

@goldeye Il fatto di usare finali strapotenti non significa che bisogna per forza ascoltare ad alti volumi o sonorizzare ambienti enormi...il maggior pregio è la dinamica e l'assenza di compressioni dove la richiesta energetica è maggiore...

Musical fidelity non è considerato un marchio hiend (e per fortuna direi), perché costa poco...

Io possiedo i nonnetti dei finali oggetto del thread, i Supercharged 550k, e si sono fatti preferire a finali molto più blasonati, (levinson threshold ecc...), in virtù di un controllo "totale" sui diffusori e un suono molto neutro e naturale...

 

[VIPKEKKO2011]

@ulmerino infatti ,tale potenza ti da la sensazione di un grande palco,gli strumenti diventano reali ,non c'è distorsione per cui il suono è rilassato e non stancante...

[Membro_0009]

7 ore fa, goldeye ha scritto:

Basta non "innalzare" ciò che non è,sai le misure non sono poi "tutto"... 

Altrimenti saremmo rimasti ad ascoltare i perfettini integrati jap degli anni 80. 

Musical Fidelity non ha mai fatto fatto finali hiend ed non è una mia opinione personale 😉

Un evento in dominio elettrico/acustico può essere misurato nella sua interezza, chi dice il contrario e chi ha inculcato questo verbo negli anni nelle menti degli appassionati è semplicemente un venditore che deve, per forza di cose, far credere che la magia di Mago Merlino sommato a Nostradamus possa essere adoperata per fare suonare in domini differenti dal reale le elettroniche che reclama.

A quel commento sul non essere hi-end sarebbe da aggiungere un *per fortuna*.

Hi-end è una deformazione di ciò che è alla base: Hi-Fi, a cui si può attribuire la declinazione di listini ipertrofici per dispositivi asfittici.

Cerchiamo di contribuire alle discussioni con "caratteristiche di utilità, attinenza, verità e continenza espressiva dei contenuti", oppure solo al sottoscritto la moderazione inculca certe regole, tra l'altro mai contravvenute?!

Sperando in un forum più obiettivo, 

Alessandro.

[Membro_0009]

1 ora fa, VIPKEKKO2011 ha scritto:

infatti ,tale potenza ti da la sensazione di un grande palco,gli strumenti diventano reali ,non c'è distorsione per cui il suono è rilassato e non stancante...

E da un finale di potenza null'altro dovrebbe essere atteso.

Gli impastamenti ai Baiocchi sarebbero da demandare a colpetti oculati su un parametrico in base al gusto personale, non ad un dispositivo che, per scelta, ti fa sentire i *transienti* della colonna sonora de "I puffi" in "Another Brick In The Wall" dei Pink Floyd.

Alessandro.