Il Reddito di Studianza

[damiano]

Il tema, prebende a parte, è serissimo. l'Italia ha un problema di competitività, non nel senso delle ore lavorate, quanto nella qualità. Crescere facendo i tubi di ferro è complicato. Quindi riuscire ad allargare l'accesso ed a far studiare di più e meglio gli universitari sarebbe opportuno. Ci sono tante formule e, senza inventare, basterebbe copiare: l'esempio danese è stato fatto, in america esiste il "prestito d'onore". Copiare non inventare.

Ciao 

D.

[appecundria]

9 minuti fa, damiano ha scritto:

far studiare di più e meglio gli universitari sarebbe opportuno

Dipende dal punto di vista. Agli occhi del brontosauro non è opportuno, tanto per loro stessi quanto per la loro progenie ectotermica. Tutta concorrenza in meno.

[Roberto M]

23 minuti fa, appecundria ha scritto:

forfettari

Cosa c’e’ di sbagliato forfettario ?
Il sistema forfettario prevede che il libero professionista paga il 15% di tasse senza poter detrarre nulla di quello che spende per lavorare, fino ad 85k di fatturato.
Cosa c’e’ di sbagliato ?

[Roberto M]

16 minuti fa, damiano ha scritto:

far studiare di più e meglio gli universitari sarebbe opportuno

Pure i fuoricorso che danno due esami l’anno, arriveranno fatalmente alla laurea ed andranno ad ingrassare il numero dei somari gia’ oggi presenti in numero massiccio nelle professioni e nel pubblico impiego ?
Direi proprio di no, in tutti i paesi civili molto piu’ avanzati di noi (USA e GB) l’istruzione se la deve pagare lo studente, se non e’ meritevole al punto di guadagnarsi una borsa di studio. 
E non solo l’affitto della casa a 5 minuti dall’universita’, ma anche il costo della stessa.

Invece nel paese brontosauro socialista, che e’ l’italia, i contribuenti mantengono i somari che danno due esami l’anno e si laureano a 30 anni.

[appecundria]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Cosa c’e’ di sbagliato ?

Nulla. Come nulla c'è di sbagliato nel copiare da chi ha fatto meglio di noi sull'istruzione. Non si capisce perché una sia cosa buona e giusta mentre l'altra è una scandalosa prebenda. A meno di non essere scampati al Cretaceo.

3 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Pure i fuoricorso che danno due esami l’anno,

Sempre queste palle scagliate in tribuna alla evviva il parroco.

[Roberto M]

@appecundria

 

Perche’ palla in tribuna ?

Io vorrei robusti sussidi e borse di studio (non a pioggia, stile i 10k di Letta, ma calcolate sull’isee dei genitori) per gli studenti meritevoli e in regola con gli esami, e i college modello inglese, e cioe’ sono d’accordo con te e con il rettore della Bocconi.

 

Pero’ vorrei che ci siano le rette universitarie per i fuori corso di almeno 10.000 euro l’anno per contribuire al costo dell’universita’.

Tu su questo sei d’accordo o no ?

[LeoCleo]

21 ore fa, audio2 ha scritto:

10k dati a chi e come e presi da dove.

andale andale.

Questi sono dettagli irrilevanti. Stai a fare le pulci a qualsiasi cosa. Fai come me: quando sento Landini dire che bisogna assumere a tempo indeterminato, vado in estasi e batto le mani. Mica gli chiedo CHI deve assumere e per produrre COSA. 

[appecundria]

11 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Perche’ palla in tribuna ?

Chi ha parlato di fuoricorso che danno due esami l’anno? Perché attribuire questa intenzione al povero rettore? Per lanciare la palla in tribuna, sviare il discorso, mettere in cattiva luce il rettore.

[mozarteum]

Non e’ palla in tribuna.

ogni proposta va calata nella’ realta’ altrimenti diventa velleitaria e ideologica.

I fuori corso dopo due anni vanno espulsi dal sistema universitario.

A volte pare che uno non si laurei perche’ lo stat’ non l’ha aiutat.

Universita’ e’ impegno potente, non c’e’ tempo per niente altro, e’ dedizione e concentrazione, si gioca l’avvenire.

Chi lo sa tace si impegna gli altri cazzeggiano con gli slogan e le questioni di principio come quella che servono piu’ laureati e dunque vitto alloggio lavatura e stiratura a carico di pantalone (salto logico ardito).

Certo che servono (non in tutte le discipline), ma non servono i fuori corso, i pretestuosi, quelli senza attitudine allo studio, i bivaccanti alla ricerca d’autore.

e quanti ce ne sono da sempre all’universita’

[appecundria]

26 minuti fa, Roberto M ha scritto:

in tutti i paesi civili molto piu’ avanzati di noi (USA e GB)

Che siano più civili ed avanzati di noi è un postulato tutto tuo che trova ben pochi riscontri empirici  

[appecundria]

3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Non e’ palla in tribuna.

Allora mi è sfuggito il passaggio dove il rettore della Bocconi propone una forma di reddito per i fuoricorso che danno due esami l’anno. Proverò a rileggere con maggiore attenzione. 

[senek65]

28 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Pure i fuoricorso che danno due esami l’anno, arriveranno fatalmente alla laurea ed andranno ad ingrassare il numero dei somari gia’ oggi presenti in numero massiccio nelle professioni e nel pubblico impiego ?

Peccato che , di solito, il somaro fuoricorso appartenga alla categoria degli studenti con il Rolex, visto che studiare costa.

Quindi, meno agevolazioni darai agli studenti,  più saranno coloro che si possono permettere,  per situazione economica,  di fare l'università come hobby.

 

[mozarteum]

Allora siamo tutti d’accordo. Purche’ il sostegno venga dato solo a chi obiettivamente non ha mezzi.

 

[appecundria]

21 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Pero’ vorrei che ci siano le rette universitarie per i fuori corso di almeno 10.000 euro l’anno per contribuire al costo dell’universita’.

Tu su questo sei d’accordo o no ?

Io sono un mammifero a sangue caldo, sono antagonista degli ovipari a sangue freddo.

[LeoCleo]

3 minuti fa, mozarteum ha scritto:

I fuori corso dopo due anni vanno espulsi dal sistema universitario.

Mi sono laureato a 39 anni per puro piacere, però lavoravo tempo indeterminato da quando ne avevo 21. 
Ì fuori corso sono i benefattori delle università: pagano ma non consumano. Vanno trattati bene, altro che espulsi!